2018.12.18. 13:25
A tüntetések margójára - Nyílt levél
Tisztelt Államtitkár Úr!
Én nem ismerem Soros Györgyöt. Sosem találkoztam vele. Nem dolgozom egyik „soros szervezetnek” sem. Semmilyen formában nem kaptam vagy kapok tőle semmilyen juttatást vagy támogatást sem. A tanulmányaimat sem finanszírozta semmilyen módon. Sem belföldön, sem külföldön. Semmi közöm Soros Györgyhöz! Valószínűleg nem is értünk túl sok mindenben egyet. Hiszen én ökokonzervatív, kereszténydemokrata vagyok.
Csak egyszerűen elegem van. Elegem van az álladó hazugságokból. Elegem van, hogy talicskával lopják az ország pénzét. Abból, hogy amit nem tesznek zsebre, vagy nem kerül az oligarcháikhoz, azt más módon elpazarolják. Elegem van a szabadság lerombolásából, ahogy a megfélemlítésekből is.
Elegem van a jogállami keretek lebontásából. Elegem van abból, hogy Önök a hatalomért hajlandóak bármit és bárkit feláldozni.
Önök megmérgezik az ország, a nemzet lelkét. Olyan sebeket okoznak, amelyek talán évtizedek alatt sem fognak begyógyulni. Elveszik az emberek hitét. Elpusztítják a gyermekeink jövőjét.
És olyan arroganciával, büszkeséggel teszik mindezt, hogy az ember azt gondolhatná, hogy ez nem is a Fidesz, hanem egy egészen másik párt. Hogy ők vannak kormányon.
Csak tudja, Államtitkár Úr, az egyik első dolog, amit az egyetemen megtanultunk, hogy egyik politikai rendszer sem tart örökké. S hogy mindegyiket majd megítéli a történelem. Ahogy majd az Önökét is.
És higgye el, abban nem lesz köszönet. Hiszen nem túl elegáns dolog az államszocializmussal egy lapra kerülni. Mert nem „emberi erőforrások” vagyunk, hanem emberek. Polgárok. Választópolgárok.
Egy másik dolog, amit érdemes volt megtanulnom, hogy a jó kormányzáshoz alázat is kell. Alázat.
Ha Önök valóban azok lennének, aminek, akiknek próbálják bemutatni magukat, akkor értené, hogy ez mit jelent. Mert ott lenni, ahol most Önök vannak, egy szolgálat. A nemzet szolgálata.
De az elmúlt 9 év megmutatta, hogy ezt nem értik. Ahogy az is kiderült – vagy ezer módon – hogy Önök nem azok, akiknek mutatták magukat. Se nem demokraták, se nem keresztények/keresztyének. Csupán szerepet játszanak.
Bevezetésképpen tisztáztuk, hogy semmi közöm Soros Györgyhöz. Ahogy azt is, hogy nem szimpatizálok vele különösebben.
Így kérem – és azt hiszem, hogy ezzel nem vagyok egyedül –, hogy a továbbiakban ne nevezzenek többet soros-bérencnek, meg soros emberének… Ahogy „celebaktivista” sem vagyok. Bármit is jelentsen ez.
Egyszerűen demokrata vagyok. Egy kétgyermekes apa, aki szereti a hazáját. Akit pont ezért nem lehet elüldözni innen. Perbe foghatnak, lehazaárulózhatnak, elmondhatnak mindennek. Én akkor is itt maradok. Itt maradok, és megvárom, hogy nyomorult, embertelen és hazug rendszerük összeomoljon. Majd építünk egy másikat.
„Mert elfut a víz és csak a kő marad, de a kő marad.”
Budafok, 2018. december 18.
Üdvözlettel:
Bajkó-Sokoray István
politológus

155 komment
Címkék: Fidesz Politika Budapest Társadalom Kormány Demokrácia Ellenzék Demonstráció Korrupció Kereszténydemokrata Bajkó-Sokoray
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Akkor miért ugyanazt a mantrát mondod?
Meg a cikkíró...
Szerencsére többen vannak akik ezt már nem sz@pják be...
Ezt a két szarházi, hazudozó orbántrollt ki kellene már vágni innen.
Azért mert kevesen vannak és már annak is örülnének ha a retardált trollok kimennének velük tüntizni...
politológus úr !
Tudomány filozófusnak hülye maradtál, ezért járatod a szád !
Amennyiben nem olvastad el a "Nyitott társadalom és ellenségeit" az apró-betűs részeit is, és egy kicsit visszafelé is, nem tudsz semmit. Továbbá ugyan ennek a szerzőnek a "Tudományos kutatás logikája" című írását, miért kotyogsz bele olyasmibe amihez nem értesz? Pofa be és irány a könyvtár + kb. félmilió oldal és kikérdezem.
Ezt követően kapirgálhatod csak azt, hogy miért sátánfajzat a Soros.
bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/24/a_magyar_valasztasi_rendszer_valtozasai_2010
Olvassák el! Cáfoljanak meg. Ha tudnak! A törvény és a tények elég egyértelműek...
Egy kérdést uram, ha lehet. Számított normál, kedélyes vitára, beszélgetésre?
Annyit tennék hozzá, hogy a Soros-bérencezés tényleg nem elegáns fordulat, de nehéz lenne ilyen röviden összefoglalni azokat, akik egy bizonyos, a kormányoldal számára nem szimpatikus, és egy ismert figurához jól köthető értékrend hívei. Szerintem a kormánypártiak is berzenkednek, amikor mondjuk - innen idézem - szarházi orbántrollnak vagy gerinctelen pribéknek nevezik őket.
Az odáig rendben is lenne, hogy két diplomád is van, nyilvánvalóan megdolgoztál értük.De ez nem bizonyít semmit sem, azért mert ez idáig, még minden civilizációt a saját értelmisége tett tönkre. Na már most kénytelen vagyok az előttünk álló, globális válság kapcsán egy kérdést feltenni.
A jelenlegi haladó demokrata értelmiségünk és a nyitott társadalom korifeusai, miért lenne kivétel? Csak azért mert nincs jobb elmélet? Ugyanis egy jobb átfogóbb elmélet, esetén, a tudásunk gyarapszik és nincs se harag se gyűlölet.
Míg vannak olyanok, akiknek gondolkozási képességét nem rontotta el a propaganda.
Mert ti azt hiszitek, hogy aki szerint O1G az automatikusan támogatja a bevándorlást, stb.
Orbán tönkrevágja az országot. Gazdaságilag, szociálisan és társadalmilag. Ez a bajunk, nem az hogy nincs elég muszlim migráns Budapesten.
Ezért vagytok ostoba fidesztrollok. Nektek fekete meg fehér a világ.
A ballib elkúrókat nem engedjük viszatérni az tuti.
Ha lesz más alternatíva, akkor talán leváltjuk a Fideszt.
De amíg azok sápítoznak a székházban, akik 2006-ban ellenzékieket verettek beazonosíthatatlan karhatalmistákkal, és ezek fetrengenek jó képek miatt a földön, addig szarok a mozgalomra magasról !
index.hu/belfold/2018/12/19/parlament_tuntetes_orizet_ceu_diak_rendor_eroszak/
Nagy kár érte... :DDDDD
Tudnotok kell a következőket, én, nem tudom azt sem hogy hol lakik a Fidesz sem pedig azt, hogy hol lakik a kormány, mert nem érdekel.
Időnként tépem a mulyaságuk miatt a hajamat, de még így is minden hibájukkal együtt is Ők a kisebbik rossz.
A Soros-féle globalizált nyitott társadalom pedig a "sátán-műve" e felől ne legyen egy szemernyi kétségetek se.
Kősziklánál szilárdabb ércnél maradandóbb, bizonyítékaim vannak.
Lehet hogy a Fidesz támogatottsága nem éri el az 50%-ot, de a ballibeké a 10%-ot se éri el.
Azaz sokkal többen rühellik a ballib elkúrókat, mint a Fideszt, a bizonytalanuk között épen úgy, mint a teljes lakosság körében.
Azaz amíg az elkúró hazaárulók az összefogás részei, itt nem fog a Fidesz veszíteni.
Nagyon helyesen egyébként.
ha elfogadom, hogy nem írtál valótlant a helyzetéről (márpedig miért hazudnál?), akkor ad1/azért felel meg a ner, mert eleve kizárja, hogy valós piaci konkurenciád legyen, így gyakorlatilag védi a piaci részesedését, nem kényszerít semmi erőfeszítésre; ad2/neked az tetszik, hogy most, kiemelkedve egy kissé a tömegből, te vagy a Jani a többiek szemében, most hozzád igazodnak környezetedben relatív sikereid okán, mint kiskakashoz a szemétdombján.
ezért támogatsz egy olyan rendszert, a ner-t, mely tényleg tönkreteszi a gyerekeink, unokáink jövőjét, s egyúttal moot végleges leszakadásra kárhoztatva a körülötte lévőkhöz képest.
megszavazták a közigazgatási bíróságok felállítását, mely azt jelenti, hogy senki sem fordulhat a továbbiakban közigazgatási döntéssel szemben független bíróságokhoz, ez teljesen szembemegy a hatalmi ágak elkülönülés, a fékek és ellensúlyok rendszerének; az önkényes útját nyitja meg. te ezt támogatnivalónak gondolod?
Azt hogy ki a SOROSBERENC, azt mi mondjuk meg.
Megértem Bajkó-Sokoray István
politológus rettenetes lelki állapotát, mert 2010 óta valóban nem az van, amit megszoktunk. Csökken az adósság, a munkanélküliség és az infláció, nő a belső fogyasztás, a családok megtakarítása és a kormány támogatottsága.
Szerencsére a demokrácia, a korrupció és a sajtószabadság nem mérhető objektív módszerekkel, tehát ott borzalmasak az állapotok!
Nagy szerencséje Orbánnak, hogy baromira kevés a politológus és így a földön járó emberek a saját véleményüket kénytelenek kialakítani ...
LOFASZT vagy te demokrata, gátlástalan elmebetegek vagytok, beengednétek az arabokat, erőszakkal iszlamizálnátok az országot, mert ugy gondoljátok, ha nem lehettek hatalmon, akkor inkább pusztuljon az egész ország. SZÁNALMAS MEGKESEREDETT LELKINYOMORÉKOK vagytok, nem demokraták.
Haver! Ezen már régen túl vagyunk. A hazug propagandátokra már a birkamenetben sincs vevő. Esetleg próbálkozhatnál az utcán tüntetők között. Ebben a hidegben legalább szaladhatnál egy jót az első két mondat után.
Ja ezt a nevetséges demagog faszságot nyomatjátok már 9. éve, hogy mindjárt itt az összeomlás, meg a világvége miközben az ország sosem látott mértékben fejlödik, erösödik. A munkanélküliség megszünt a bérek megduplázodtak, az ország nemzetközi tekintélye politikai sulya megsokszorozodott és megkérdöjelezhetetlen.
SOSEM VOLT MÉG ILYEN JÓ ÁLLAPOTBAN AZ ORSZÁG !!!!!!!!!
Van aki így gonodlja kétségtelen. Olyan 10%-nyi ember. Csakhát az demokráciában kurva kevés.
Az elkúrókból az elsöprő többség soha a büdös életben nem kér többet !
Ez van.
"SOSEM VOLT MÉG ILYEN JÓ ÁLLAPOTBAN AZ ORSZÁG !!!!!!!!!"
Ez pontosan így van.
Ha a 2002-2010 fémjelezte elkúrás nem történt volna meg, jóval előrébb tartanánk.
De, hogy megmaradjunk a formalis logika szintjen, mert ott is latszik a kerdesed ertelmetlensege: 2+2 pl. valoszinuleg Soros Gyorgy szerint is negy. Felteszem szerinted is. Tehat te is ugyanazt mondod. Miert?
Helló !
IGEN van alternatíva a fityesz ( Fényességes Vezető) bandájával szemben
Az Ördög Maga is jobb lenne ezek helyett !!!!!
A 2006 os rendőrök kontra mosta rendőrök egyformák , ezek pl. felszólítás nélkül belekönnygázoznak a tömegbe , pedig még autókat sem égetnek , meg tankot sem vezetnek stb.
90 napig jár a munkanélkülinek járadék...ezután nem része a rendszernek és nem számítják bele a munkanélküliek számába...így nem nehéz jó számokat produkálni...
megduplázódott a fizetés. Pontosan hol? A fizetések növekedése kizárólag annak köszönhető, hogy nincs dolgozó...de mivel ezt a béremelést nem az adott cég fejlődése indukálja, és nem jár együtt hatékonyság növekedéssel, minőség javulással így ez egy zsákutca. Ahhoz, hogy ki tudják termelni, embereket küldenek el (pl Telekom), hogy a megmaradó bérből emeljék a többiek fizetését...erre nem lennék olyan büszke...
"ország nemzetközi tekintélye politikai sulya megsokszorozodott és megkérdöjelezhetetlen" - mégis hol pondosan? Irjál már példát...Oroszország, Azerbajdzsán nem ér!
És ezek nem a barátaink, igaz, hogy nem is politológusok...
politológus úr !
Meg ismétlem a mondandóm lényegét!
1, A Tudomány-filozófia hatáskörébe tartozó dolgokról, nem lehetséges sem vitát, sem pedig népszavazást tartani!
A természeti törvények megvizsgálása, esetében kizárólag, a bizonyítási procedúrának van helye, majd a tudomásul vételnek.
2, Amennyiben nem ismeritek az egyébként borzasztó xx, század alapvető tudomány-filozófiai problémát, nincs jogotok önmagatokat, demokrácia szakértőnek, minősíteni.
3, A jelenleg ismert "tudományos igénnyel létrehozott diszciplínákat,(rendszereket), nem a magyarok, találták ki, ezért nincs jogotok a magyarokat bármilyen irányultságú, politikai tettéért megítélni, minősíteni.
Egyenlőre ennyi.
Szerencsére kevesen vagytok.
Ezek vannak kevesebben.
A többség csak jobban utálja az elkúrókat, mint Orbánt.
Ez ilyen egyszerű.
És mivel az elkúrók az összefogás része, így inkább Orbánra szavaznak, mert ennyire rühellik az elkúrókat.
De semmennyivel nem lesznek nagyobb csicskái ezek Orbánnak, mint te pl Sorosnak, vagy Gyurcsánynak.
Aha te idióta barom: nem ugyanazt olvassuk meg érzékeljük a világból, de láss te is te anyaszomorító:
"Az eurostat csütörtökön közzétett (2017-es) adatai szerint bár csökkent, de még mindig óriási a különbség a leggazdagabb és legszegényebb EU-tagállam között.
Két mutatót vizsgáltak: a vásárlóerő-paritáson számolva az egy főre jutó bruttó hazai terméket (GDP), és a háztartások életszínvonalának kifejezésére alkalmasabb, egy főre jutó tényleges egyéni fogyasztást (AIC).
Ez utóbbiban Luxemburg az első az uniós átlagot 100 százaléknak véve 132 százalékkal, Németország a második (122%) és Ausztria a harmadik (117%). Az utolsó Bulgária (54%), a második leghátsó helyen Magyarország és Horvátország áll (62%). Tavaly 134 és 53 százalék volt a két véglet."
Ugyanis pontosan ez a célja a "sátán fajzat Sorosnak" és a politikailag korrekt új-beszédnek.Éspedig az a cél, hogy zűr-zavart keltsenek a fejekbe. Fuss neki még 1 x a szövegeimnek.
Szerencsére kevesen vagytok." .
Ezt honnan veszed? Bizonyíték?
Mert valaki ezt mondta a tv-ben?
Az egész FIDESZ azért létezik, mert Soros pénzelte őket! Akkor azok is mind Soros-bérencek? Vagy hogy is van ez?
AZt tudjuk, hogy eddig milyen pártok vezették az országot és mit tettek le?! Ezeken túl legutóbb volt néhány olyan, aki még nem mutatta meg mit tud...na ezek lettek volna a kisebbik rossz és nem a FIDESZ...nektek megfelel, hogy tudjuk lopnak, de nem akarjuk Gyurcsányt? Bakker a mi pénzünket lopják ezek is, nem egy, hanem a harmadik ciklus óta és nem kicsiben nyomják, hanem mindent visznek...
ha egyszer sikerül elzavarni őket, szerinted ki fizeti meg a kisöpört padlást? Megmondom...mi...és akkor a mostani adó hátán adó, és még azon is adó után ismét újabbak jönnek, hogy valahogy még eldöcögjön az ország...
Te tényleg ilyen országot akarsz a gyerekeidnek, unokáidnak, ahol ha nem tetszel a rendszernek, akkor nem kapsz pl rendőri segítséget?! Nem a kérés jogosságát vitatom, hanem rád sem hederítenek és meg sem jelennek, hogy felmérjék tényleg van e gond?!
Ez kicsit olyan, mintha pl: kusz@szem gyerekei letepernének egy nőt az utcán, aki rendőrt hív, de az nem jön, mert hát NER nagy ember gyerekei a rendszer részei és azt csinálnak amit akarnak...hát kb itt tartunk és lesz ez még rosszabb is...
"Soros alapítványai közé tartozik az Open Society Institute (Nyílt Társadalom Intézet), egy think tank, amelyet Popper A nyitott társadalom és ellenségei könyve alapján neveztek el. Ezt az intézetet Soros a popperi nyílt társadalom eszméjének támogatására, és az abszolutisztikus és totalitárius eszmék ellenében alapította."
Ez az egyik magyarázata, hogy O1G miért támadja.
"a magyarok úgy érzik, hogy az elfogadható minimum tanári fizetés és a tanári bérek között bő 49,1 százalékos szakadék tátong. Egyszóval nagyon súlyosan alulfizetettnek tekintik a tanári pályát. Az igazsághoz hozzátartozik ugyanakkor, hogy a közvélemény nincs teljesen tisztában a tanári fizetésekkel.{többet gondolnak, minta valóság - én} De az összkép ettől nem változik: a valós fizetések köszönő viszonyban sincsenek azzal, amit az emberek tisztességes minimumnak tartanának a felmérés szerint."
És még:
" A vizsgált 35 országból ugyanis pusztán kettő van, ahol nálunk alacsonyabb a tanári fizetések GDP/főhöz viszonyított aránya. Itthon az 50%-ot sem éri el a mutató, ami azt jelenti, hogy még a nem túl erős hazai bérszínvonalhoz képest is kifejezetten rosszul keresnek a tanáraink."
Valamint:
" a magyarok többsége nem ajánlja a gyerekének, hogy a katedrát válassza."{a tanárok egyenesen tiltják! - én}
Végül:
"Nálunk a tanárok még annál is rosszabbnak érzik a saját státuszukat, mint ahogy az átlagemberek vélekednek róluk."
Itt tartunk... Micsoda szárnyaló fejlődés!
Mikor közel harminc éve a pályára léptem 18 kötelező órám volt meg túlóra elszámolás és a bérek közt sem volt ekkora szakadék.
Köszönet érte mindenkinek, aki ide kormányozott minket!
A legkisebb rossz olyan párt lett volna - ahogy írtam is - aki még nem volt a kasszánál, tehát lopni még nem kopott a mi nehezen megkeresett adóforintkainkból...
A fideszes barmok mind azt hiszik, ha azt mondom: elég volt a NER-ből, akkor én támogatom a korlátozás nélküli migrációt.
Ezek egyszerűen egybites balfaszok.
1, Olvastad-e a K.Popper művét igen vagy nem?
2,Ismered-e a mű, születésének előzményét és utóéletét igen vagy nem?
Ha a válaszod 2 x nem, akkor fogalmad sem lehet, egy most folyó, ideológia-teológiai háború természetéről.
3. ugyanis az számomra nem jelent gondot, (mert nem egy intellektuális kihívás), hogyan "tegyük lyukra" ezt a sátánfajzat Sorost és a nyitott társadalom agyrémeit, ez nem probléma, számomra.
4, A kérdés mit tegyünk le ezen agyrémek helyett, az egy és oszthatatlan emberiség és a tudományos világ asztalára, nos ez egy kicsit nehezebb, de nem reménytelen vállalkozás.Egy új kultúra-filozófia, nyilván sokkolóan hat, a kezelése a nagy politika és a diplomácia feladat köre, erre viszont Orbán még nincs felkészítve.
5, Rossz nézni ahogyan ez a csóró Orbán kínlódik, ugyanis vannak dolgok amit, hatalmi szóra vagy pénzért, senki sem kaphat meg, sem Orbán sem pedig Soros. A mai helyzet hasonló mint ahogyan a matekhoz senkinek sincs királyi útja,úgy egy korszak lezárásához sincs, ezt a munkát csak megkönnyíteni lehet.
amikor javaslom, hogy baszd szájba a kurva anyádat inkább, a "kurva" az csak egy egyszerű címke, így nincs okod megsértődni...
Téged a Lipótról hová helyeztek? Mert ott nagyon vidám lehet az élet!
Na, csókpuszi...
Tipikus libbsi érvelés,és (Bécsi-Harvard körös logikai) hiba,hazudozz sokat és jó nagyokat, majd fogd rá másokra, majd döntő bírónak hivatkozz, a már lebutított lumpen értelmiségi csőcselékre.
Ez csak két, egy négy és egy öt ismeretlenes egyenlet.
index.hu/kulfold/2018/12/20/usa_katolikus_egyhaz_illinois_pedofilia_zaklatas/
Az illibbant kereszténykonzervativizmus diszkrlt bája:
index.hu/kulfold/2018/12/20/usa_katolikus_egyhaz_illinois_pedofilia_zaklatas/
Az illibbant kereszténykonzervativizmus diszkrlt bája:
index.hu/kulfold/2018/12/20/usa_katolikus_egyhaz_illinois_pedofilia_zaklatas/
Vajon itthon hány derék keresztyén csuhásról derül majd ki, milyenek is valójában?Ejnye...
Hát igen kedves főállású bérfingó és böfögő, ki dolgozó állampolgárok pénzét szívja el, cserébe azért, hogy uszítva még rúgjon is beléjük.
Itt mifelénk az ilyen kártékony parazitákat le szokták rovarirtóval permetezni és hidd el, ha egyszer erre jársz, te is megkapod a szükséges dózisodat, mert itt nem tűrjük az efféle patkány népséget. Szóval várunk szeretettel.
Mellesleg:
Az illiberó keresztyéndemokrácia diszkrét bája:
Az illibbant kereszténykonzervativizmus diszkrlt bája:
index.hu/kulfold/2018/12/20/usa_katolikus_egyhaz_illinois_pedofilia_zaklatas/
A ti csuhásaitok is biztos ártatlanok. Kkkkkk..... :DDD
ez felgyorsitja az ugymenetet
Micsoda alantas népség az illiberó.
Micsoda alantas népség az illiberó.
Az illibbant kereszténykonzervativizmus diszkrlt bája:
index.hu/kulfold/2018/12/20/usa_katolikus_egyhaz_illinois_pedofilia_zaklatas/
Ezt meséld el Cohn-Bendit úrnak a "vörös Rudinak" is, ő állt óvóbácsinak és be számolt róla. Ti pedig tapsikoltatok neki.
Nem árt ha tudjátok, nincs elfelejtve.
Mint ahogyan az sem, hogy a 68-as diák és "patkány" lázadás során Habermas úr vezetésével, Ricoeur-t kilógatták a Sorbon emeleti ablakán.
Ha igen, akkor felmerül, hogy értetted-e. (Mert például ennek a posztak a LÉNYEGÉT láthatóan nem értetted meg.) Meg hogy eleve miért olvastad? Hogy fikázhasd? A megnyilvánulásaid alapján mindenesetre te szerintem az Ablak-Zsiráfot nem tudnád kikérdezni, szóval, hogy kérlek, hogy ne arcoskodj, mert hidd el, hogy nem vagy abban a pozícióban a képességeid alapján, hogy ekkorákat mondj...
Akkor miért nincsenek százezrek veletek az utcán, szabad sajtót és demokratikus választást követelve???
Közben nyílván dolgozom, mert abból van pénzem. Csak van amikor kurv@ra nincs kedvem dolgozni, akkor szoktam olvasgatni a fékezhetetlen agyvelejű demokraták kinyilatkoztatásait...
Nem akarok a húsosfazékhoz kerülni, igyekszem kerülni a közf@szom rendszert amyennyire lehet. Egyébként is több lábon kell állni, mert ha csak 1-2 ügyfeled van akkor megszívhatod...
Egyébként azírt kommentelek mert rossz nézni ahogy sokan beleállnak az önsorsrontásba. Nyílván ez is a patás miatt van, meg különben is GeciOrbán...
Akinek ennyire függ a közérzete attól, hogy ki a miniszterelnök azzal nagyobb problémák is vannak...
De megkérdezem a posztolót - elismerve a fideszes uralkodók galádságait -, hogy szerinte az ellenzéki pártok miért demokratikusak?
Mert az
- ex mszpms utódpártok eleve nem lehetnek azok, és ugye tudjuk, a baloldal minden csak nem demokratikus
- az új jövevények, a globalizáció, a multikulti párti, neoliberális, neomarxista alapú aktivista jellegű pártocskák, szekták mióta azok?
A #metoo óta tudjuk, az aktivistáknak a jog nem számít, a feministáknak a jog nem számít, a jogvédőknek a jog nem számítit, minden esetben amikor a jog lépne a színre, ők azt átlépik, felrúgják és erőszakkal haladnak tovább.
Miért demokratikus az, ami a lenini agressziót fogadja el, az 50-es évek ifjúkommunista agitációs módszereit alkalmazza, ami 1919-et, az 50-es éveket vagy a "vörösbrigás" kommunista terrorszervezetet juttatja az emberek eszébe.
.
Csak azért, mert a posztoló is velük ért egyet?
Tehát a szokásos "én bűnözőm jó bűnöző" filozófiát?
.
Kérem, írjon ilyen levelet a szociknak, a dk-nak, a momentumnak és az lmp-nek is!
A Soros-terv emlegetése nyílván politikai marketing, de ez nem jelenti azt, hogy semmilyen befolyásolási törekvés nem áll fenn Mo.-al szemben... Aki ezt hiszi az naívabb mint Mici Mackó.
Ami történik:
- európai fegyvereket veszünk (Airbus heli, Leopard tankok, CZ Bren2)
- építik a Török-Áramlat gázvezetéket
- Nem szavaztuk meg a migráncs csomagot az EP-ben.
Ami a reakció:
- az amerikai nagykövet reményét fejezte ki, hogy amerikai fegyvereket (is) veszünk.
- emellett a demokrácia és a sajtószabadság miatt is aggodalmát fejezte ki (különben túl átlátszó lett volna :)
- kormányellenes tüntetések Rómában, Bécsben, mindkét helyen igen népszerű a kormány
Ezek nyílván véletlenek. Ja nem. Muhahahahahaha :)))))))
És ezek csak azok amikről tudunk, mert ezeket árulják el...
Befolyásolás, kommunikációs háború.
Tudod mint az "Iraknak vegyi fegyverei vannak"...
Leöntve civil mázzal, mert ugye mi szövetségesek vagyunk...
Majdnem lépre mentem.
"4, A kérdés mit tegyünk le ezen agyrémek helyett, az egy és oszthatatlan emberiség és a tudományos világ asztalára, ..."
Egy pillanatra komolyan vettem, felsejlett bennem egy izgalmas vita lehetősége.
Mivel eddig a "bottal sem piszkálnám" kategóriámba voltál elkönyvelve nem fordítottam rád figyelmet.
Felkeltetted a kíváncsiságomat, utánad néztem.
Nem tetszett amit találtam:
"Ugyanis az ateisták kisajátították önmaguk számára a "tudományt", ha valaki megmerte kérdőjelezni, az ikonikus nagy zsidó fizikus: Einstein elméletét" azt páros lábbal rúgták ki, mindenhonnan. Elme fogyatékosnak kikiáltva, és örülhetett, ha ép-bőrrel megúszta, az ateista-zsidó-inkvizíciót ."
A tudomány pártatlan.
A pályaválasztásomkor azért választottam tudatosan az elektronikát, mert a választott szakmámba csak rajtam múlott a sikerélmény. Ha valamit megcsináltam és működött az volt a visszaigazolás, nem más emberek értékelése. Az "Einstein elméletét" is itt tapasztaltam meg a gyakorlatban. A TV-k képcsöveinél a képalkotó elektronnyalábok vezérlésénél már figyelembe kellett venni a relativisztikus hatásokat is.
A vallással ellentétben a tudományban annak van igaza akinek az állítását mások is megtudják a saját kísérleteikkel erősíteni.
Itt hívnám fel a figyelmet arra a tényre, hogy a tudomány és a vallás nem egymás ellentéte, ellensége. Csupán más kérdésekre keresnek válaszokat.
A problémák akkor jönnek elő, ha áttévednek a másik területére. ( pl hittel, kinyilatkoztatással próbálják pótolni a kísérleti eredményeket)
Nem ismerek olyan megalapozott tudományos tényt amely ellentmondana Einstein elméleteinek
Lehet az értelem hiányát az "ateista-zsidó-inkvizíció"-val magyarázni, sajnos ez esetben fájó tény.
azért kellemes karácsonyt...
Mennyit ismersz ilyet ?
Gondolom gyakran partiztok közösen ilyenekkel ha már a ki kire szavazott kérdésen is túlvagytok !
A valóság az, hogy Soros csicskái előszeretettel terjesztik az ehhez hasonló faszásogkat.
Nekem hirtelen Karoly Robert jutott eszembe, szerintem hozza hasonloan fogja a tortenelem Orbant megitelni.
Csak annyit még, hogy idén karácsonykor csúcsot döntött a személyi hitel állomány (biztos baromira jól megy, ha ennyit felvesznek az emberek).
Ne gondolkodj el a kormánypárti médiából kapott infókon, ne hasonlítsd össze az általad tapasztaltakkal, csak simán fogadd el...
Ennyi a történet nagyon helyesen.
Antall Józsi óta csak a hülye hagyja, hogy a komcsik kezében hagyják a médiát, törvénykezést, és mindent.
A közös metszet az cirka a jelnelegi Jobbik fele.
Ami a 2006-os töntetések 10-edrésze, és a mostaninak a negyed része.
A mostani maradék 3/4 rész, DK-s, MSZP-s, SZDSZ-es arcok 2006-ban még azon örömködtek hogy azonosító nélküli rendőrök verik tüntetők ezreit, és rugdosnak ájulásig ellenzéki képviselőt.
nem vagy túl következetes -netán a kognitív disszonancia falán repedés keletkezett?-, az indirekt felkínált pszichológiai segítséget először inkább magadon gyakorold, ha látom, hogy működik, s esetleg szükségét érzem, majd jelzem...
Ha eleged van, akkor oda kell csapni ahol a legjobban fáj! Ezek csak az erőből értenek, a többit meg magasról leszarják.
(látod, jelen diszkusszió során még csak fel sem merülhet velem szemben az, hogy ne lennék decens)
Minden valamire való, tudományos igénnyel, megfogalmazott rendszernek (diszciplínának), kell, hogy rendelkezzen egy kiinduló avagy protokoll tétellel. Az enyém így hangzik: a természet részeként nem állhatunk a természet felett.
Előbb ezt gondol át, mielőtt a relativitás elmélet problematikáját vizsgálat tárgyává tennénk.
Ugyanis K. Popper szerint "A történelemnek nincs értelme, (...) Noha a történelemnek, nincsenek céljai, a mi céljainkat rákényszeríthetjük: és noha a történelemnek nincs értelme, mi adhatunk neki értelmet".
Felmerül a kérdés, ki vagy kik azok a mi, akik értelmet szándékoznak adni a történelemnek ?
Persze ezt Orbán nem veszi észre, mert elzárják a valóságtól. A dühös tömegtől minél messzebb megy, nem is látja a nagyságát.
Ez a vég kezdete, ezt már nagyon így látom.
Kommentezéshez lépj be, vagy regisztrálj! ‐ Belépés Facebookkal