2016.10.04. 12:21
A magyar népszavazás a FAZ hasábjain
Eredetileg arra készültem, hogy a népszavazás után egy német sajtószemlét fogok megjelentetni az oldalamon. Azonban a cikkek, írások összeállítása közben azt tapasztaltam, hogy a meghatározó német nyelvű lapok mind elég egyoldalúan, egy kaptafára írnak az eredményekről. Így jobbnak láttam, ha inkább ezúttal egy adott, összefüggő cikket fordítok le és osztok meg.
A választásom a konzervatív Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) október 3-án megjelent írására esett. Íme:
"Referendum Magyarországon: Orbán veresége
A gúnyolódók azt mondják Orbán menekültellenes referenduma az eddigi legdrágább közvélemény-kutatás volt Magyarországon. Természetesen ennél sokkal több volt.
Mi a különbség Ausztria és Magyarország között? Az osztrákok a választás napja után sem ismerik az eredményt, a magyarok már előtte tudják. A vicc adja magát a vasárnapi magyar népszavazás után. Ahogy előre megjósolható volt, közel száz százalékos többség egyetértett Orbán Viktor miniszterelnökkel. Nem akarják, hogy 'az Európai Unió' nem magyar személyeket Magyarországra telepítsen. Ennek ellenére az Orbán által tavasszal kezdeményezett népszavazás számára mégsem siker. Mert nem volt érvényes, túl kevés választásra jogosult vett részt.
Kicsit ironikusan azt lehetne mondani, hogy már abból a hangerőből érzékelhető milyen súlyos számára a kudarc, amivel az állítólagos sikert Orbán megünnepli. Gondoljunk csak bele azokba az erőfeszítésekbe, amit kormánya, pártja a Fidesz és az ő parancsukra a magyar adófizetők végrehajtottak. Nyár óta hullámról hullámra zajlott az országon keresztülvonuló mozgósítás a 'nem' mellett, megtámogatva az Orbán szellemében tudósító Fidesz-közeli média által, amelyhez sajnos a közszolgálati adók is beleszámítandók.
(Forrás: http://napi.hu)
Ezt mind, azért – vagyis miért egyáltalán? Azokat a törvényeket, amelyeket most Orbán el akar fogadtatni e nélkül is átvinné a parlamenten. Brüsszelben és a többi európai fővárosban eddig sem okozott problémát számára, hogy hallgatóságra találjon. Az ügyben az álláspontjának, miszerint a bevándorlásnak gátat kell szabni, az év eleje – mondhatni 'Köln – óta egyre több támogatója van. A gúnyolódók azt mondják ez eddig a legdrágább közvélemény-kutatás volt Magyarországon.
Ennél természetesen sokkal több volt. Egy alkotmányos eszközt, amely eredetileg az erőviszonyok kiegyenlítésre szolgál, arra használt egy amúgy is hatalmas többségben lévő párt, hogy az ellenzékét a szélen tartsa. A polgárok érzékelték, hogy itt nem egy fontos döntésről van szó, és érdektelenek maradtak. Nem hittek a propagandagépezetnek.
Ez, és nem egy irreleváns népszavazás érvénytelensége Orbán igazi veresége, ami túlmutat ezen a napon. Mellesleg ez egyébként egy a balközépnek is szóló üzenet volt, amely hasonlóképpen ujjongott. A népszavazás eredménye Orbán veresége, de nem az ő győzelmük."
Forrás: FAZ / Stephan Löwenstein
Fontos megjegyeznem, hogy – ahogy máskor is – az adott általam tolmácsolt vélemény nem az én álláspontomat képviseli. Csupán arra szolgál, hogy megismerjük a minket külföldről szemlélők többségének véleményét. Ebben a konkrét esetben például azt sem tudom megállni, hogy ne jegyezzem meg, hogy gyakorlatilag minden német tudósításból, kommentárból kimaradt az a tény, hogy a magyar választópolgárok 30-40%-a még országgyűlési választások esetén sem vesz részt a szavazásokon. Így a német olvasó, néző hajlamos lehet automatikusan az ottani részvételi arányokból kiindulva értelmezni a magyar helyzetet.
(Az eredeti írás: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/referendum-in-ungarn-orbans-niederlage-14464244.html)
(Részvételi adatok, forrás: http://valasztas.hu)
190 komment
Címkék: Fidesz Orbán EU Politika Kormány Demokrácia Német Sajtó Népszavazás Választás Bevándorlás Konzervatív
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://bajko-sokoray.blog.hu/api/trackback/id/tr4311766829
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
Ja, valszeg egy hazaárulólibsibolsizsidó vagyok Orbanisztánban, de pontosan úgy láttam a helyzetet, ahogy azt a FAZ megfogalmazta. Nem is mentem el legitimizálni ezt a majomparádét. Játszon azzal Orbán, aki marionett-bábunak tartja magát.
És zárójelben jegyzem meg, remélem, hogy az a jó 20 milliárd, amit erre elvert ez a demagóg, populista, hazug, tolvaj istenverése, akkor fog a legjobban hiányozni az egészségügyből, amikor valamelyik szerettén (ha van olyanja egyáltalán) életmentő műtétet kellene végrehajtani.
És zárójelben jegyzem meg, remélem, hogy az a jó 20 milliárd, amit erre elvert ez a demagóg, populista, hazug, tolvaj istenverése, akkor fog a legjobban hiányozni az egészségügyből, amikor valamelyik szerettén (ha van olyanja egyáltalán) életmentő műtétet kellene végrehajtani.
@csentecsa:
TUDTA?
A FIDESZ 2014-BEN KEVESEBB SZAVAZATTAL NYERT 2/3-OS PARLAMENTI TÖBBSÉGET, MINT AHÁNY SZAVAZATTAL ELVESZTETTE A 2002. ÉVI ÉS A 2006. ÉVI ORSZÁGGYŰLÉSI VÁLASZTÁSOKAT.
TUDTA?
A FIDESZ 2014-BEN KEVESEBB SZAVAZATTAL NYERT 2/3-OS PARLAMENTI TÖBBSÉGET, MINT AHÁNY SZAVAZATTAL ELVESZTETTE A 2002. ÉVI ÉS A 2006. ÉVI ORSZÁGGYŰLÉSI VÁLASZTÁSOKAT.
@Kecskebaszó simogató kurvaanyát minden libsinek:
"Nagyszerű élmény 98,2%-ot látni egy hivatalos választási eredményben,
Mondhatni a demokrácia ünnepe!
Én nem tudom elképzelni, hogy pusztán e szám látványától, nem merül fel emberekben, hogy nem ezért váltottunk rendszert."
pokmajom.tumblr.com/post/151249754838/mindenesetre-nagyszer%C5%B1-%C3%A9lm%C3%A9ny-982-ot-l%C3%A1tni-egy
"Nagyszerű élmény 98,2%-ot látni egy hivatalos választási eredményben,
Mondhatni a demokrácia ünnepe!
Én nem tudom elképzelni, hogy pusztán e szám látványától, nem merül fel emberekben, hogy nem ezért váltottunk rendszert."
pokmajom.tumblr.com/post/151249754838/mindenesetre-nagyszer%C5%B1-%C3%A9lm%C3%A9ny-982-ot-l%C3%A1tni-egy
@Pink Petsch: Szerinted ez a 20 milliárdocska elégett?
Ami az egyik oldalon kiadás,az bevétel a másikon. Jutott ebből nyomdának, oviknak,suliknak,bizottsági tagoknak,de még az ásványvíz forgalmazóknak is.
Tehát ez a 20-as bekerült a gazdasági vérkeringésbe,egyáltalán nem lehet kidobott pénzről beszélni.
Ami az egyik oldalon kiadás,az bevétel a másikon. Jutott ebből nyomdának, oviknak,suliknak,bizottsági tagoknak,de még az ásványvíz forgalmazóknak is.
Tehát ez a 20-as bekerült a gazdasági vérkeringésbe,egyáltalán nem lehet kidobott pénzről beszélni.
A közel száz százalékos eredmény annak köszönhető, jogy a baloldal távoltartotta a nagyjából tizenöt százalékos táborat. Ezzel viszont orbán lehet, hogy inkább nyert, mint veszített. Ugyanis a küszöb elérése nélkül is elment anni szavazó, mint egy átlagos nyugat-európai választáson. Márpedig a 45 szazalék nem sokban marad el az ötventől, viszont a 98 százalékos eredmény bizony nagyon egyértelmű.
@Pink Petsch: Azért arra kíváncsi lennék, hogy mi ez a duplázás-triplázási mánia Magyarországon. 12-13 milliárd is elég sok, nem kell megduplázni:
index.hu/belfold/2016/10/04/elarulta_vegre_a_kormany_mennyibe_kerult_a_kvotakampany/
Kicsit hasonlít a dolog ahhoz, hogy hány magyar ment el külföldre. Egyesek szerint már egy... vagy nem is, kétmillió.... valójában meg pár százezer. Az is elég, nem kell triplázni.
index.hu/belfold/2016/10/04/elarulta_vegre_a_kormany_mennyibe_kerult_a_kvotakampany/
Kicsit hasonlít a dolog ahhoz, hogy hány magyar ment el külföldre. Egyesek szerint már egy... vagy nem is, kétmillió.... valójában meg pár százezer. Az is elég, nem kell triplázni.
Az átkosban 99,7%-os választási eredmények voltak. Van még hová fejlődni.
Bárhogy magyarázzuk, ettől a tény tény marad, a népszavazás érvénytelen volt, mégpedig egy okból: A FIDESZ túlzottan magasra emelte az érvényességi határt az ellenzéktől való félelmében. Ha ezt nem teszi, akkor most érvényes népszavazásról beszélhetnénk. Ehhez vezet a demokrácia megerőszakolása.
Ez nem jelenti azt, hogy a 3,2 millió "nem" szavazatot figyelmen kívül kell hagyni, nyilván vannak erre törvényes módszerek, de az egy nonszensz, hogy a pártatlan tájékoztatás nevében a kormánypárti médiában az első 24 órában az "érvénytelen" szó el sem hangzott.
Bárhogy magyarázzuk, ettől a tény tény marad, a népszavazás érvénytelen volt, mégpedig egy okból: A FIDESZ túlzottan magasra emelte az érvényességi határt az ellenzéktől való félelmében. Ha ezt nem teszi, akkor most érvényes népszavazásról beszélhetnénk. Ehhez vezet a demokrácia megerőszakolása.
Ez nem jelenti azt, hogy a 3,2 millió "nem" szavazatot figyelmen kívül kell hagyni, nyilván vannak erre törvényes módszerek, de az egy nonszensz, hogy a pártatlan tájékoztatás nevében a kormánypárti médiában az első 24 órában az "érvénytelen" szó el sem hangzott.
Azért az beszédes, hogy nyugaton volt a nagyobb részvétel, nyilván ők találkoztak a legtöbbet az Ausztriába kilépni szándékozó migrikkel.
Korrekt cikk.
Csak a tágabb összefüggéseket nem fedi fel.
Nevezetesen, hogy Orbán nem azért indította útjára a népszavazást, hogy nyerjen, vagy hogy alkotmányozzon, vagy hogy fegyvere legyen brüsszel ellen.
Hanem azért, hogy a ballibek felsorakozzanak Soros Gyuri mögé, a migránsseggnyaló álláspont köré, önként és dalolva.
Mert a migráns özön még kitart vagy 10-15 évig.
És joggal és okkal lehet majd a ballibekre mutogatni ezen idő alatt, hogy bagatelizálták, avagy letagadták a probléma súlyát.
Azaz hosszútávú politikai haszon kincses tárházát tette Orbán magáévá, azáltal hogy a ballibeknek nincs egy csepp eszük se.
(Ugye az elején még kihátrálhattak volna, mint Orbán a Vasárnapi boltzár mögül, de ők nem szoktak.)
Csak a tágabb összefüggéseket nem fedi fel.
Nevezetesen, hogy Orbán nem azért indította útjára a népszavazást, hogy nyerjen, vagy hogy alkotmányozzon, vagy hogy fegyvere legyen brüsszel ellen.
Hanem azért, hogy a ballibek felsorakozzanak Soros Gyuri mögé, a migránsseggnyaló álláspont köré, önként és dalolva.
Mert a migráns özön még kitart vagy 10-15 évig.
És joggal és okkal lehet majd a ballibekre mutogatni ezen idő alatt, hogy bagatelizálták, avagy letagadták a probléma súlyát.
Azaz hosszútávú politikai haszon kincses tárházát tette Orbán magáévá, azáltal hogy a ballibeknek nincs egy csepp eszük se.
(Ugye az elején még kihátrálhattak volna, mint Orbán a Vasárnapi boltzár mögül, de ők nem szoktak.)
@pamutpamlag:
Basszus..
Nem számították az érvénytelen szavazatokat Gyurcsányhoz ?
Ezt a csalást.. :DDD
Basszus..
Nem számították az érvénytelen szavazatokat Gyurcsányhoz ?
Ezt a csalást.. :DDD
Erről az újságról van egy kis videóm, amit egy volt újságírójuk mesél el, de az egész német sajtót érinti. Ennyit a hitelességükről!
www.youtube.com/watch?v=sy9KFOVf8Ro
"A hírek hamisítása. Egy volt újságíró vallomása" (Allgemeine Zeitung)
Persze tény, hogy sokan leszarják a szavazásokat, és csak akkor kezdenek rinyálni ha beüt a bajság.
www.youtube.com/watch?v=sy9KFOVf8Ro
"A hírek hamisítása. Egy volt újságíró vallomása" (Allgemeine Zeitung)
Persze tény, hogy sokan leszarják a szavazásokat, és csak akkor kezdenek rinyálni ha beüt a bajság.
@zenitoo: Kérdezem a barátomat mentetek szavazni? Persze, és nemmel. Nem csodálkoztam, mert ahonnan a hirt kapják a Kossuth rádió, a tv. Ezek pedig a kormány szócsövei.
Mennyire igaz, hogy az 20 millió "Tehát ez a 20-as bekerült a gazdasági vérkeringésbe,egyáltalán nem lehet kidobott pénzről beszélni." Mondjuk csak az nem mindegy, hogy a külföldi bankokba kerül, 100 milliós házak épülnek, autó csodákat vesznek rajta, helikopterrel mennek esküvőre, a
kampány eredményességében érdekeltek. A nyugdijas, minimálbéres meg ott van ahol volt, kórházba meghalni megy,(neki magán orvosra nem telik) és neki találták ki az olcsó virslit:)
Mennyire igaz, hogy az 20 millió "Tehát ez a 20-as bekerült a gazdasági vérkeringésbe,egyáltalán nem lehet kidobott pénzről beszélni." Mondjuk csak az nem mindegy, hogy a külföldi bankokba kerül, 100 milliós házak épülnek, autó csodákat vesznek rajta, helikopterrel mennek esküvőre, a
kampány eredményességében érdekeltek. A nyugdijas, minimálbéres meg ott van ahol volt, kórházba meghalni megy,(neki magán orvosra nem telik) és neki találták ki az olcsó virslit:)
@micsoda?:
Az én barátom meg érvénytelenül szavaztot.
Nem csodálom mert ahonnan a hírkeet kapják, az Index, és RTL. Ezek pedig a ballibek, és Soros Gyuri féle migránssimogatók szócsövei.
De szerencsére a magyarok elsöprő többségét nem sikerült ezeknek megtéveszteni.
Soha nem szavaztak semmire még ennyien rendszerváltás óta.
Az én barátom meg érvénytelenül szavaztot.
Nem csodálom mert ahonnan a hírkeet kapják, az Index, és RTL. Ezek pedig a ballibek, és Soros Gyuri féle migránssimogatók szócsövei.
De szerencsére a magyarok elsöprő többségét nem sikerült ezeknek megtéveszteni.
Soha nem szavaztak semmire még ennyien rendszerváltás óta.
@micsoda?: én meg leszarom, h mire szavazott a barátom, mert nem egy elfuserált ballibsi náci vagyok, aki ez alapján kategorizálja az embert.
ja, én mindent elolvasok a szélbaltól a széljobbig.
ja, én mindent elolvasok a szélbaltól a széljobbig.
@micsoda?: Hát az én ismerőseim,barátaim nemmel szavaztak!!Sok munkatársam azért nem ment el,mert a demokratikus médiából azt hallotta folyamatosan,hogy nincs is kötelező kvóta!Pedig nem értettet egyet a bevándorlással!Most kissé meg lepődtek amikor hallották a tv-ben,hogy az EU elfogadja,és megérti a magyar nép álláspontját a kötelező kvóta ellen!Egy kissé kiakadtak!!Mert szerintük a liberális baloldal átcseszte őket!
@Ballib cenzúrázók réme 18:" Soha nem szavaztak semmire még ennyien rendszerváltás óta." Müködik a média, és a polgármesterek telefonja:)
@Scott Tenorman Must Die: Szerintem is az a helyes a mindkét oldalról tájékozódunk. Tájékozódásra legjobb az internet, csak kevesen használják.
@putris72: Hát persze, hiszen minden média féleség kormányközeli kézben van. Számomra sajnos, még a szerencsejáték zrt is:)
@Scott Tenorman Must Die: Szerintem is az a helyes a mindkét oldalról tájékozódunk. Tájékozódásra legjobb az internet, csak kevesen használják.
@putris72: Hát persze, hiszen minden média féleség kormányközeli kézben van. Számomra sajnos, még a szerencsejáték zrt is:)
@szabadság elvtársak!: az m1 vezetojenek (papp daniel) birosagi papirja van hogy hirhamisito..mirol is dumalsz?
@hidroponi:
És mi a különbség? Úgy látszik mindenhol egyformán működik a megtévesztő manipuláció! És akkor kinek hiszel? A világon abszolút teret nyert a hamisítás. Akkor most ki a fasza gyerek?
És mi a különbség? Úgy látszik mindenhol egyformán működik a megtévesztő manipuláció! És akkor kinek hiszel? A világon abszolút teret nyert a hamisítás. Akkor most ki a fasza gyerek?
@hidroponi:
Az inedexen a migránsseggnyalók, Sajóval, és Sixx-el és a főseggnyaló Panyival, az élen rendszeresen hamisítanak.
Az inedexen a migránsseggnyalók, Sajóval, és Sixx-el és a főseggnyaló Panyival, az élen rendszeresen hamisítanak.
@micsoda?: Ez nem igaz,csak ki egyenlítődnek szép lassan az erőviszonyok!!A média még mindig inkább liberális baloldali!!
@pamutpamlag:
Tudta?
Magyarorszszágon vegyes választási rendszer van, listás és egyéni képviselőjelöltekkel.
Tudta?
Magyarorszszágon vegyes választási rendszer van, listás és egyéni képviselőjelöltekkel.
@micsoda?: "helikopterrel mennek esküvőre"
Ordas hazugság, hogy arogán helikopterrel ment volna esküvőre. Ez a ballib média rémhírkeltése.
Helikopterrel JÖTT az esküvőről. ;)
Ordas hazugság, hogy arogán helikopterrel ment volna esküvőre. Ez a ballib média rémhírkeltése.
Helikopterrel JÖTT az esküvőről. ;)
@putris72: "A média még mindig inkább liberális baloldali!!"
Most liberális vagy baloldali???
Én csak kétféle magyar médiát ismerek, hírhamisítót és pártatlant. A hírhamisítók mind a fideSS érdekében hamisítanak. Ezek szerint azt mondod, hogy a pártatlan mádiát a baloldal pénzeli? Vagy a liberálisok?
Tudod egyáltalán, mit beszélsz?
Most liberális vagy baloldali???
Én csak kétféle magyar médiát ismerek, hírhamisítót és pártatlant. A hírhamisítók mind a fideSS érdekében hamisítanak. Ezek szerint azt mondod, hogy a pártatlan mádiát a baloldal pénzeli? Vagy a liberálisok?
Tudod egyáltalán, mit beszélsz?
@hidroponi: "papp daniel) birosagi papirja van hogy hirhamisito"
Ez fideSS körökben többet ér, mint egy doktori fokozat. :))
Ez fideSS körökben többet ér, mint egy doktori fokozat. :))
@Singer Varrógépértékesítő és orosz kémhálózat Kft:
Ha neked a 20 milliárd a 12 vagy depláne a 13 milliárd duplája, noch dazu triplája, akkor add vissza az általános iskolai bizonyítványodat. Már ha egyáltalán van.
Egyébaránt meg, az eddigi tapasztalatok szerint, ha uszkve 12 milliárdot elismernek, akkor minimum a felével többet mutyiztak el fű alatt.
Én azt sem hiszem el, mit kérdez ez a kormány, nemhogy a válaszait. Pláne, ha pénzről van szó.
Ha neked a 20 milliárd a 12 vagy depláne a 13 milliárd duplája, noch dazu triplája, akkor add vissza az általános iskolai bizonyítványodat. Már ha egyáltalán van.
Egyébaránt meg, az eddigi tapasztalatok szerint, ha uszkve 12 milliárdot elismernek, akkor minimum a felével többet mutyiztak el fű alatt.
Én azt sem hiszem el, mit kérdez ez a kormány, nemhogy a válaszait. Pláne, ha pénzről van szó.
@zenitoo: Dehogy égett, el lett az szépen mutyizva, fű alatt ... bár a lakosság számára akár el is éghetett volna.De meg vagy naiv vagy, vagy birka. Nem is tudom, melyik a rosszabb.
A legjobb - sőt: tökéletesen találó - külföldi vélemény ez volt:
A luxemburgi külügyminiszter szerint:
"A magyarok európaiabbak kormányuknál"
Szerinte ez egy rossz nap volt Orbán Viktornak, "de annál jobb nap Magyarország és az Európai Unió számára."
"Minden tiszteletünket megérdemlik a magyarok"
Ámen :)
A luxemburgi külügyminiszter szerint:
"A magyarok európaiabbak kormányuknál"
Szerinte ez egy rossz nap volt Orbán Viktornak, "de annál jobb nap Magyarország és az Európai Unió számára."
"Minden tiszteletünket megérdemlik a magyarok"
Ámen :)
@pamut: Igen, ezt úgy jól esik olvasni, de ha realisták akarunk lenni, akkor a külügyminsizter is naív. A távolmaradók kb. fele tényleg sz.rt bele az egész népszavazósdiba, és nagyjából 50%-uk gondolhatta úgy, hogy Orbán azt rángassa, ami a lába között van, és ne őket.
@a gyűlölködők bekaphattyák, érvénytelen a szavazás: Hát én igen!De te nem talán ha nem vetted volna észre de 1994 óta a baloldal és a liberálisok kéz a kézben járnak!!A hírhamisítás az inkább az ö erősségük!Már ha tudod,hogy mit jelent,hogy egy eseményt meg hamisítanak!
@putris72: Én tudom, én tudom! A hírhamisítás az olyan, mint a köztévés Papp Dániel.
Ne vitatkozz, bírósági ítélet született róla, hogy ő valóban az.
Melyik párt katonája is ez a toportyánféreg. Ja, a Fideszé.
Ennyit rólad.
Ne vitatkozz, bírósági ítélet született róla, hogy ő valóban az.
Melyik párt katonája is ez a toportyánféreg. Ja, a Fideszé.
Ennyit rólad.
@Pink Petsch: "A távolmaradók kb. fele tényleg sz.rt bele az egész népszavazósdiba"
Ezt honnan veszed? Az elmúlt 20 évben népszavazáson 37,5%-50,4% volt a részvétel, gyakorlatilag a választók minimum fele de jellemzően több leszarja a népszavazást mint intézményt. Még az EU csatlakozási népszavazásra is csak 45% ment el, 2%-al több mint a mostanira.
Szóval a sikeres balliberális kampány elérte, hogy akik egyébként soha nem mennek népszavazásra azok most se mentek plusz sikerült a saját választóik egy kis részét érvénytelenre rábeszélni ami teljesen logikus, hiszen az igen mellet azért még ők se akartak kampányolni, annyira a ballibek se hülyék.
Ezt honnan veszed? Az elmúlt 20 évben népszavazáson 37,5%-50,4% volt a részvétel, gyakorlatilag a választók minimum fele de jellemzően több leszarja a népszavazást mint intézményt. Még az EU csatlakozási népszavazásra is csak 45% ment el, 2%-al több mint a mostanira.
Szóval a sikeres balliberális kampány elérte, hogy akik egyébként soha nem mennek népszavazásra azok most se mentek plusz sikerült a saját választóik egy kis részét érvénytelenre rábeszélni ami teljesen logikus, hiszen az igen mellet azért még ők se akartak kampányolni, annyira a ballibek se hülyék.
@putris72: "994 óta a baloldal és a liberálisok kéz a kézben járnak"
Az emeszempére és az eszdéeszre gondolsz? Akkor most szólok, hogy nincs már eszdéesz, és az emeszempé nem baloldali, csak álbaloldali.
A hírhamisítást meg a habony-fideSS média űzi, nagy erőkkel. Ha egyszer mást is nézel, mint a nyugger M1-et, magadtól is rájössz.
Az emeszempére és az eszdéeszre gondolsz? Akkor most szólok, hogy nincs már eszdéesz, és az emeszempé nem baloldali, csak álbaloldali.
A hírhamisítást meg a habony-fideSS média űzi, nagy erőkkel. Ha egyszer mást is nézel, mint a nyugger M1-et, magadtól is rájössz.
@Pink Petsch: "A hírhamisítás az olyan"
ami után helyreigazítást kell közölni, ilyeneket:
"valótlanul állítottuk..."
index.hu/belfold/2016/04/28/helyreigazitas/
index.hu/gazdasag/2016/10/03/helyreigazitas/
index.hu/belfold/2016/04/12/helyreigazitas/
.
.
.
.
.
ami után helyreigazítást kell közölni, ilyeneket:
"valótlanul állítottuk..."
index.hu/belfold/2016/04/28/helyreigazitas/
index.hu/gazdasag/2016/10/03/helyreigazitas/
index.hu/belfold/2016/04/12/helyreigazitas/
.
.
.
.
.
@eßemfaßom meg áll: Megválaszoltad a kérdésed: "a sikeres balliberális kampány elérte, hogy akik egyébként soha nem mennek népszavazásra azok most se mentek plusz sikerült a saját választóik egy kis részét érvénytelenre rábeszélni ..."
@eßemfaßom meg áll:
Te ugye a propaganda osztályon dolgozol a Fidesznél? Mert a mellépofázás, az kurvára megy. Papp Dánielről beszéltem, róla meg kussolsz, mert nem illik a világképedbe :P
index.hu/kultur/2014/11/27/kimondta_a_birosag_hivhatjuk_hirhamisitonak_a_hirhamisito_koztevest/
Te ugye a propaganda osztályon dolgozol a Fidesznél? Mert a mellépofázás, az kurvára megy. Papp Dánielről beszéltem, róla meg kussolsz, mert nem illik a világképedbe :P
index.hu/kultur/2014/11/27/kimondta_a_birosag_hivhatjuk_hirhamisitonak_a_hirhamisito_koztevest/
"Aprócska" hibácska az ábrán egy kicsike népességű körzet, Budapest területének színezése. Téves a színkód szerinti szín. Bizonyára véletlen.
A nyugati területek nem szavazat melletti többsége meg nem a "migriknek" szól, hanem a magyarországi helyzet miatt újra bevezetett határellenőrzésnek, ami az ott élőket, onnan Ausztriába dolgozni járókat érinti leginkább hátrányosan. Tehát uniós tagságunk egyik leglátványosabb eredményét, a schengeni határnélküliséget sértő gyakorlatot "díjazták".
A nyugati területek nem szavazat melletti többsége meg nem a "migriknek" szól, hanem a magyarországi helyzet miatt újra bevezetett határellenőrzésnek, ami az ott élőket, onnan Ausztriába dolgozni járókat érinti leginkább hátrányosan. Tehát uniós tagságunk egyik leglátványosabb eredményét, a schengeni határnélküliséget sértő gyakorlatot "díjazták".
@Pink Petsch: Soha ne legyen nagyobb sikerük, minthogy otthon tudják tartani a szavazni egyébként sem akarókat. Mondjuk nem is szokott lenni...
@Pink Petsch: Az, hogy te épp kiről beszélsz kötelez bárkit is bármire?
@eßemfaßom meg áll: Felőlem ... el nem tudod képzelni, milyen magasról szarom le.
@eßemfaßom meg áll: Természetesen nem kötelez, de akkor mi a töknek válaszolsz nekem, ha nem akarsz beszélgetni? Ha csak mondani akarod a magadét a másikat figyelembe sem véve, tedd meg a blogodon.
Ha meg mégis beszélgetni akarsz, akkor viszont kurvára ne terelj, mert pöcsnek fognak nézni. Joggal.
Te kis agitprop, te! :DDD
Ha meg mégis beszélgetni akarsz, akkor viszont kurvára ne terelj, mert pöcsnek fognak nézni. Joggal.
Te kis agitprop, te! :DDD
hé, kollaboráns fideszesek, tóni üzeni hogy menni kell a helikopteres poszt alá is nyalni a seggét! gyerünk, gyerünk!
@zenitoo: Ha téged megbírságolnak 2500 Ft-val (ez a referendum egy választópolgárra jutó költsége), akkor is nyilván így örvendezel. Vagy nem? Mert én nem.
Jaj ez a népsavazás még mindig.... Kis híján agyon akart verni a szembe szomszédom, mert nem mentem el szavazni.
Mindamellett, hogy semmi köze hozzá, gyönyörűen áradt belőle a félelem, amit a csuti adott a szájába hónapok óta. A csuti szándékos félrevezetése még mindig ott tart, hogy migránsozik... Szerintem szándékosan vezeti félre a népet. Brüsszelben a menekült státuszra jogosultakat akarják szétosztani, az elutasítottakat kiutasítani. Szó sincs gazdasági bevándorlókról....
Na ezért nem mentem szavazni, mert egy szándékos félrevezetés volt. Mondom ezt úgy, hogy "gazdasági bevándorló" vagyok Németországban, és mivel nem Magyarországon élek és dolgozom, Így nem éreztem jogomnak beleszólni az ott élők életébe.
Mindamellett, hogy semmi köze hozzá, gyönyörűen áradt belőle a félelem, amit a csuti adott a szájába hónapok óta. A csuti szándékos félrevezetése még mindig ott tart, hogy migránsozik... Szerintem szándékosan vezeti félre a népet. Brüsszelben a menekült státuszra jogosultakat akarják szétosztani, az elutasítottakat kiutasítani. Szó sincs gazdasági bevándorlókról....
Na ezért nem mentem szavazni, mert egy szándékos félrevezetés volt. Mondom ezt úgy, hogy "gazdasági bevándorló" vagyok Németországban, és mivel nem Magyarországon élek és dolgozom, Így nem éreztem jogomnak beleszólni az ott élők életébe.
@csentecsa:
TUDTA?
A 2003 ÉVI NÉPSZAVAZÁSON CSAKNEM 2,5 MILLIÓVAL TÖBBEN SZAVAZTAK EU CSATLAKOZÁS MELLETT, MINT ELLENE?
(Megj: folytathatjuk a végtelenségig, akkor sem lesz releváns a kvótanépszavazáson nemmel szavazók számát szembeállítani az EU népszavazáson a csatlakozás mellett szavazók számával. Erre próbáltam rávilágítani a hasonlóan irreleváns, de számotokra igencsak kényelmetlen adatokkal. A lényeg: A KVÓTAREFERENDUM ÉRVÉNYTELEN. Pont.)
TUDTA?
A 2003 ÉVI NÉPSZAVAZÁSON CSAKNEM 2,5 MILLIÓVAL TÖBBEN SZAVAZTAK EU CSATLAKOZÁS MELLETT, MINT ELLENE?
(Megj: folytathatjuk a végtelenségig, akkor sem lesz releváns a kvótanépszavazáson nemmel szavazók számát szembeállítani az EU népszavazáson a csatlakozás mellett szavazók számával. Erre próbáltam rávilágítani a hasonlóan irreleváns, de számotokra igencsak kényelmetlen adatokkal. A lényeg: A KVÓTAREFERENDUM ÉRVÉNYTELEN. Pont.)
@Pink Petsch: A tenyleges koltseg 6.5 milliard, de mivel a Sorosek 45 milliardot koltottek a baloldali kampanyra, ezert addig kell egyre nagyobbakat hazudni, amig a 6.5 milliardbol minimum 45 milliard lesz.
@H?P?: Ahham, 45 milliárdot .. ahham ... valami forrás, ami nem a Magyar Idők, és nem a kormányszóvívő, és nem a közmédia?
Mellesleg, ezt neked egyenesen Gyuri bácsi mondta, vagy a néger inasa? :DDDD
Mellesleg, ezt neked egyenesen Gyuri bácsi mondta, vagy a néger inasa? :DDDD
@H?P?: Ne hazudtold meg a Fideszt, ők jelentették be a 12, 5 milliárdos összeget.
@Pink Petsch: A kurucinfon is leirtak hogy 45 milliardot koltottek a Sorosek a baloldali kampanyra. Szerinted honan a francbol kerult elo, egy perc alatt egy ilyen viccpart, mint ez a kutyafarok ? Nem kicsit feltuno, hogy ket napja meg nem leteztek, aztan hirtelen szamolatlanul szorjak a milliardokat a kampanyra.
@csentecsa:
De válaszoltam, csak figyelmen kívül hagytad.
Na megyek dolgozni. Valakinek meg kell termelni azt az értéket, amit a FIDESZ ellop és kiosztja nektek júdáspénzként.
Neked meg további jó elvtelen trollkodást.
De válaszoltam, csak figyelmen kívül hagytad.
Na megyek dolgozni. Valakinek meg kell termelni azt az értéket, amit a FIDESZ ellop és kiosztja nektek júdáspénzként.
Neked meg további jó elvtelen trollkodást.
@no successful: A legtöbben Bp-en találkoztak menekültekkel, és ott volt a legalacsonyabb a részvétel és a legmagasabb a szándékosan érvénytelen szavazatok aránya.
@H?P?: Kurucinfo .. mi? Egyre jobb vagy ... :DDDD
Tudod, mit? Menj vissza a kurucra, oda való vagy ... csak vigyázz, meg ne érezzék az elvtársaid rajtad, hogy az indexen jártál, mert kiherélnek :DDDD
Tudod, mit? Menj vissza a kurucra, oda való vagy ... csak vigyázz, meg ne érezzék az elvtársaid rajtad, hogy az indexen jártál, mert kiherélnek :DDDD
@sunabajnok:
Olvasd már el a többi index címlapos blogot te szerencsétlen.
Három napja népszavazás elött, még azt hazudtátok, hogy senki nem akar ide migránst pakolni, kvóta meg végképp nincsen.
Ma már az összes Soros által szponzorált ballib migránsseggnyaló azt írja, hogy be kéne fogadni a ránk eső részt mégiscsak.
Szerencsére 3 millió 200 ezren már akkor is tudták hogy hazudtok mint a vízfolyás.
Akiket meg átvertetek ezzel az alibi szöveggel, az se fog titeket kevésbé utálni, azt garantálom.
Olvasd már el a többi index címlapos blogot te szerencsétlen.
Három napja népszavazás elött, még azt hazudtátok, hogy senki nem akar ide migránst pakolni, kvóta meg végképp nincsen.
Ma már az összes Soros által szponzorált ballib migránsseggnyaló azt írja, hogy be kéne fogadni a ránk eső részt mégiscsak.
Szerencsére 3 millió 200 ezren már akkor is tudták hogy hazudtok mint a vízfolyás.
Akiket meg átvertetek ezzel az alibi szöveggel, az se fog titeket kevésbé utálni, azt garantálom.
@Kecskebaszó simogató kurvaanyát minden libsinek: Sosem tudják teljesíteni az állampolgársági feltételeket, ergó sosem szabadulnak a menekült státusztól, vagyis annak lejárta után kiutasítják őket.
@Ballib cenzúrázók réme 18: Ha Te blogokból tájékozódsz, a szerencsétlent elnézem. Kvóta mint lehetőség már akkor volt, amikor még az alábeszélős pornót nézted amit nyugatról csempésztek be. Át lennék verve, mert nem ettem meg a platátkampányt? Mert nem csak a magyar híreket tudom elolvasni, hanem beszélek más nyelvet és tájékozódom máshol is?
@Ballib cenzúrázók réme 18: Ha Te blogokból tájékozódsz, a szerencsétlent elnézem. Kvóta mint lehetőség már akkor volt, amikor még az alábeszélős pornót nézted amit nyugatról csempésztek be. Át lennék verve, mert nem ettem meg a platátkampányt? Mert nem csak a magyar híreket tudom elolvasni, hanem beszélek más nyelvet és tájékozódom máshol is?
@Pink Petsch: "...hazaárulólibsibolsizsidó vagyok"... és tényleg az vagy biboldó!
Csak azt nem értem, mi a f@szt kerestek itt, ahol annyira rossz...Miért nem húzol haza tel avivba a fajtádhoz a többi tetves metélttel együtt?
Csak azt nem értem, mi a f@szt kerestek itt, ahol annyira rossz...Miért nem húzol haza tel avivba a fajtádhoz a többi tetves metélttel együtt?
@pamutpamlag:
"Mondhatni a demokrácia ünnepe!
Én nem tudom elképzelni, hogy pusztán e szám látványától, nem merül fel emberekben, hogy nem ezért váltottunk rendszert."
A demokrácia ünnepe az, hogy a magát demokratikusnak nevező "demokratikus baloldal" a demokráciát megtestesítő népszavazás bojkottjára szólított fel.
A bojkottfelhívás élén pedig az az MSZP állt, amely a demokratikus működéséről alyannyira ismert szocializmus vezető pártjának, az MSZMP-nek az utódpártja.
Nem gondolkodtál még el azon, hogy a demokráciaellenes MSZMP utódpártja most épp egy demokratikus intézményt bojkottált? Mondhatni az ismert szólással, hogy semmit nem tanultak és semmit nem felejtettek.
"Mondhatni a demokrácia ünnepe!
Én nem tudom elképzelni, hogy pusztán e szám látványától, nem merül fel emberekben, hogy nem ezért váltottunk rendszert."
A demokrácia ünnepe az, hogy a magát demokratikusnak nevező "demokratikus baloldal" a demokráciát megtestesítő népszavazás bojkottjára szólított fel.
A bojkottfelhívás élén pedig az az MSZP állt, amely a demokratikus működéséről alyannyira ismert szocializmus vezető pártjának, az MSZMP-nek az utódpártja.
Nem gondolkodtál még el azon, hogy a demokráciaellenes MSZMP utódpártja most épp egy demokratikus intézményt bojkottált? Mondhatni az ismert szólással, hogy semmit nem tanultak és semmit nem felejtettek.
"A polgárok érzékelték, hogy itt nem egy fontos döntésről van szó"
Igen, végül is csak Európa etnikai arányairól van szó a következő néhány száz évben, illetve arról, lehetővé teszi e a kontinens egy marginális, szélsőliberális agyament kisebbségnek, hogy telepakolja Európát több milliós, integrálhatatlan iszlám közösségekkel.
Valóban, teljesen lényegtelen döntés.
Igen, végül is csak Európa etnikai arányairól van szó a következő néhány száz évben, illetve arról, lehetővé teszi e a kontinens egy marginális, szélsőliberális agyament kisebbségnek, hogy telepakolja Európát több milliós, integrálhatatlan iszlám közösségekkel.
Valóban, teljesen lényegtelen döntés.
@Jehuda:
" de az egy nonszensz, hogy a pártatlan tájékoztatás nevében a kormánypárti médiában az első 24 órában az "érvénytelen" szó el sem hangzott."
Ez tényleg nonszensz, de a jelenség mindkét oldalon megvan.
Ha meghallgatod a balos meg a fideszes kommentárokat, olyan érzésed támad, hogy ezek két, különböző választáson vettek részt.
Vityáéknál az érvényesség el sem hangzik, a balos kommentárokból meg az az érzés árad, mintha az ő álláspontjukra szavazott volna le egyöntetűen 98%.
" de az egy nonszensz, hogy a pártatlan tájékoztatás nevében a kormánypárti médiában az első 24 órában az "érvénytelen" szó el sem hangzott."
Ez tényleg nonszensz, de a jelenség mindkét oldalon megvan.
Ha meghallgatod a balos meg a fideszes kommentárokat, olyan érzésed támad, hogy ezek két, különböző választáson vettek részt.
Vityáéknál az érvényesség el sem hangzik, a balos kommentárokból meg az az érzés árad, mintha az ő álláspontjukra szavazott volna le egyöntetűen 98%.
@putris72:
No, akkor legalább az ismerőseid gazdagabbak lettek egy fontos tapasztalattal: ha a választás napján annyira nem vagy képes, hogy felemeld a valagadat a fotelből és elsétálj szavazni, akkor ne utólag háborogj, ha nem tetszik, amit mások megszavaznak helyetted :-)
No, akkor legalább az ismerőseid gazdagabbak lettek egy fontos tapasztalattal: ha a választás napján annyira nem vagy képes, hogy felemeld a valagadat a fotelből és elsétálj szavazni, akkor ne utólag háborogj, ha nem tetszik, amit mások megszavaznak helyetted :-)
@pamutpamlag:
"folytathatjuk a végtelenségig, akkor sem lesz releváns a kvótanépszavazáson nemmel szavazók számát szembeállítani az EU népszavazáson a csatlakozás mellett szavazók számával."
Ugyan miért nem?
"folytathatjuk a végtelenségig, akkor sem lesz releváns a kvótanépszavazáson nemmel szavazók számát szembeállítani az EU népszavazáson a csatlakozás mellett szavazók számával."
Ugyan miért nem?
@putris72:
" a demokratikus médiából azt hallotta folyamatosan,hogy nincs is kötelező kvóta!"
Így jár az, aki egyoldalúan tájékozódik.
" a demokratikus médiából azt hallotta folyamatosan,hogy nincs is kötelező kvóta!"
Így jár az, aki egyoldalúan tájékozódik.
@Pink Petsch:
A távolmaradók kb fele az összes létező választást magasról leszarja.
Ez persze nem csak magyar jelenség, minden demokráciában minden választáson van egy 30-40%, aki soha, semmilyen ügyben nem szavaz.
Ez idáig nem is lenne gond, csak röhejes, mikor a különféle oldalak egy az egyben hozzácsapják ezt a totál inaktív réteget a saját álláspontjukhoz :DD
A távolmaradók kb fele az összes létező választást magasról leszarja.
Ez persze nem csak magyar jelenség, minden demokráciában minden választáson van egy 30-40%, aki soha, semmilyen ügyben nem szavaz.
Ez idáig nem is lenne gond, csak röhejes, mikor a különféle oldalak egy az egyben hozzácsapják ezt a totál inaktív réteget a saját álláspontjukhoz :DD
@sunabajnok:
"Brüsszelben a menekült státuszra jogosultakat akarják szétosztani, az elutasítottakat kiutasítani. "
Ezzel csak az a gond, hogy egy dolog, hogy mit akarnak, és egy másik dolog, hogy mire képesek.
index.hu/kulfold/2016/09/22/550_ezer_elutasitott_meneddekkero_ragadt_nemetorszagban/
"Brüsszelben a menekült státuszra jogosultakat akarják szétosztani, az elutasítottakat kiutasítani. "
Ezzel csak az a gond, hogy egy dolog, hogy mit akarnak, és egy másik dolog, hogy mire képesek.
index.hu/kulfold/2016/09/22/550_ezer_elutasitott_meneddekkero_ragadt_nemetorszagban/
@pamutpamlag:
"akkor sem lesz releváns a kvótanépszavazáson nemmel szavazók számát szembeállítani az EU népszavazáson a csatlakozás mellett szavazók számával."
?
Miért nem?
"akkor sem lesz releváns a kvótanépszavazáson nemmel szavazók számát szembeállítani az EU népszavazáson a csatlakozás mellett szavazók számával."
?
Miért nem?
@sunabajnok:
"ergó sosem szabadulnak a menekült státusztól, vagyis annak lejárta után kiutasítják őket."
Úgy, mint ezeket?
index.hu/kulfold/2016/09/22/550_ezer_elutasitott_meneddekkero_ragadt_nemetorszagban/
"A jelenlegi törvények szerint az elutasított menedékkérők négy év elteltével ismételten folyamodhatnak a menekültstátusért, és akkor a migrációs hatóság újrakezdi ügyük vizsgálatát."
Zseniális rendszer. Elutasítják, erre kiutasítás helyett elbújik 4 évre, és kezdik vele az egészet elölről.
Ez a tutibiztos kiutasítási szerinted elegendő?
Bocs, de nekem ez nagyjából olyan, mintha nem is létezne.
Ennek a következménye pedig az, hogy aki egyszer bejutott Európába, az itt is marad. Dumálhat bárki bármit kiutasításról.
"ergó sosem szabadulnak a menekült státusztól, vagyis annak lejárta után kiutasítják őket."
Úgy, mint ezeket?
index.hu/kulfold/2016/09/22/550_ezer_elutasitott_meneddekkero_ragadt_nemetorszagban/
"A jelenlegi törvények szerint az elutasított menedékkérők négy év elteltével ismételten folyamodhatnak a menekültstátusért, és akkor a migrációs hatóság újrakezdi ügyük vizsgálatát."
Zseniális rendszer. Elutasítják, erre kiutasítás helyett elbújik 4 évre, és kezdik vele az egészet elölről.
Ez a tutibiztos kiutasítási szerinted elegendő?
Bocs, de nekem ez nagyjából olyan, mintha nem is létezne.
Ennek a következménye pedig az, hogy aki egyszer bejutott Európába, az itt is marad. Dumálhat bárki bármit kiutasításról.
@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Mo-n a zöm úgy tájékozódik.
A birkamenetesek ismerik a fideszes verziót, a birkamenet balos megfelelői a Merkel-féle szélliberált verziót, illetve van egy réteg, aki totál tájékozatlan, és nem ismer semmilyen verziót. :-)
Mo-n a zöm úgy tájékozódik.
A birkamenetesek ismerik a fideszes verziót, a birkamenet balos megfelelői a Merkel-féle szélliberált verziót, illetve van egy réteg, aki totál tájékozatlan, és nem ismer semmilyen verziót. :-)
@Éva Lonkay: Na, csoda, hogy ennyit kellett várni az első gyűlölködő, epét okádó, idegbeteg trollra. Hát, szia! Voltál ma kint a temetőben a nyilas apád sírjánál? :DDD
@Pop40: Mert más volt a kérdés. Nem feltétlenül ugyanazokat az embereket mozgosította, bár atfedések kétségkívül akadtak.
Az egyik egy európai szervezethez való csatlakozásról szólt.
A másik meg egy párt gyűlöletkampányáról.
Ez utóbbiban jóérzésű ember nem vett részt.
Az egyik egy európai szervezethez való csatlakozásról szólt.
A másik meg egy párt gyűlöletkampányáról.
Ez utóbbiban jóérzésű ember nem vett részt.
@Pop40: Mondd csak, és honnan veszed, hogy ez mindig ugyanaz a 30-40%? Más témák, más embereket mozgatnak meg: aki otthon marad egy parlamenti választás alkalmával, mert nem lát számára elfogadható jelöltet, az attól még simán elmegy egy önkormányzati választásra, ahol van jelöltje.
Ezért hülyeség összemosni népszavazásokat.
Ezért hülyeség összemosni népszavazásokat.
@Pink Petsch:
Nem, a másik az eu migránspolitikájáról való véleményükről szólt.
Azon eu-éról, amiről szavaztak bő egy évtizede.
Ennélfogva tökéletesen összevethető a kettő.
Magam is így vagyok ezzel: abszolút igent mondok az eu-ra, és Mo helyére az euban, de teljességgel elutasítom az eu jelenlegi migránspolitikáját.
Amit csak egy marginális, elmebeteg szélliberált kisebbség erőltet, Merkel meg a sleppje vezetésével, úgy, hogy semmiféle felhatalmazást nem adott rá nekik senki, és az összes létező eus országban ellenzi a lakosság többsége, amit művelnek.
Nem, a másik az eu migránspolitikájáról való véleményükről szólt.
Azon eu-éról, amiről szavaztak bő egy évtizede.
Ennélfogva tökéletesen összevethető a kettő.
Magam is így vagyok ezzel: abszolút igent mondok az eu-ra, és Mo helyére az euban, de teljességgel elutasítom az eu jelenlegi migránspolitikáját.
Amit csak egy marginális, elmebeteg szélliberált kisebbség erőltet, Merkel meg a sleppje vezetésével, úgy, hogy semmiféle felhatalmazást nem adott rá nekik senki, és az összes létező eus országban ellenzi a lakosság többsége, amit művelnek.
@Pop40: Nem lehetsz ennyire naív. Ez Orbán erőfitogtatása akart lenni az ellenzék felé, mert a 2/3-dot a törvényhozásban, ugye bukták ... és ne feljtsd el, jövő ilyenkor már ezerrel menni fog a kampány. A Fidesz mostani ciklusa semmi másból nem állt, csak kampányolásból, na persze valami ellen.
Ja, és lopásból, persze.
Ja, és lopásból, persze.
@Pink Petsch:
Azt egy szóval nem mondtam, hogy 100%-ban tökugyanaz a réteg, bár nyilván van átfedés.
Gondolom, egy 20% lehet az a réteg (azaz az emlegetett 40% fele) akik hardcore nem-szavazók, soha semmire nem mennek el.
De a lényeg az, hogy 30-40% mindig, minden választáson van, aki nem szavaz, és vicces ezeket oda sorolni, ahova épp nekem megfelel:-))
Összehasonlítani meg egyáltalán nem hülyeség népszavazásokat, sőt. Ha ugyanis nem lehetne összehasonlítani, abból kijönne az, hogy az egyik tömeg véleménye, vagy az egyik kérdés kevésbé fontos, mint a másik.
Nem kéne ilyen irányba elmenni.
Ott a szavazatszám, objektív, jól mérhető.
Azt egy szóval nem mondtam, hogy 100%-ban tökugyanaz a réteg, bár nyilván van átfedés.
Gondolom, egy 20% lehet az a réteg (azaz az emlegetett 40% fele) akik hardcore nem-szavazók, soha semmire nem mennek el.
De a lényeg az, hogy 30-40% mindig, minden választáson van, aki nem szavaz, és vicces ezeket oda sorolni, ahova épp nekem megfelel:-))
Összehasonlítani meg egyáltalán nem hülyeség népszavazásokat, sőt. Ha ugyanis nem lehetne összehasonlítani, abból kijönne az, hogy az egyik tömeg véleménye, vagy az egyik kérdés kevésbé fontos, mint a másik.
Nem kéne ilyen irányba elmenni.
Ott a szavazatszám, objektív, jól mérhető.
@Pink Petsch:
Egy szóval nem beszéltem Vitya indítékáról. Naná, hogy az erőfitogtatása akart lenni.
De ettől függetlenül maga a témakör fontos, Európa jövője szempontjából jelenleg az egyik legfontosabb.
És ebből a szempontból tökmindegy, ki veti fel.
Ha Vitya elkezd azzal kampányolni, hogy 2+2 = 4, nem szerencsés csak azért azt szajkózni, hogy nem is 4, hanem 5, mert Vitya népszerűséget akar vadászni a 2+2=4 kampánnyal :-)))
Egy szóval nem beszéltem Vitya indítékáról. Naná, hogy az erőfitogtatása akart lenni.
De ettől függetlenül maga a témakör fontos, Európa jövője szempontjából jelenleg az egyik legfontosabb.
És ebből a szempontból tökmindegy, ki veti fel.
Ha Vitya elkezd azzal kampányolni, hogy 2+2 = 4, nem szerencsés csak azért azt szajkózni, hogy nem is 4, hanem 5, mert Vitya népszerűséget akar vadászni a 2+2=4 kampánnyal :-)))
@Pop40: Ezt a benyomást keltette a mondandód, ezért jegyeztem meg azt, amit.
Mellesleg, én nem sorolok semmit sehova, bár ez esetben érzékelhető volt az a réteg is, amelybe most magam is tartozom, aki ugyan nem ment el, de nem azért, mert szarik bele a közügyekbe, hanem mert egyrészt egy ilyen szégyenteljes gyűlöletkampányt semmiképp sem akart legitimizálni a részvételével. Másrészt meg nem akart a Fidesz és Orbán sakktábláján bábu lenni a belpolitikai harcaikban.
Ja, mellesleg, jü hogy említed ezt a szavazatszámot, mint objektív mérőt! Hogy is van ezzel a fideszes 2/3-al? Ugye, ugye ....
Mellesleg, én nem sorolok semmit sehova, bár ez esetben érzékelhető volt az a réteg is, amelybe most magam is tartozom, aki ugyan nem ment el, de nem azért, mert szarik bele a közügyekbe, hanem mert egyrészt egy ilyen szégyenteljes gyűlöletkampányt semmiképp sem akart legitimizálni a részvételével. Másrészt meg nem akart a Fidesz és Orbán sakktábláján bábu lenni a belpolitikai harcaikban.
Ja, mellesleg, jü hogy említed ezt a szavazatszámot, mint objektív mérőt! Hogy is van ezzel a fideszes 2/3-al? Ugye, ugye ....
@Pink Petsch:
Ja, és még egy apróság: az ellenzéknek ki tiltotta meg, hogy népszerűséget vadásszon?
Miért kötelező nekik reflexből beállni olyan baromságok mögé, amire épeszű ember soha az életben le nem szavaz?
Ja, és még egy apróság: az ellenzéknek ki tiltotta meg, hogy népszerűséget vadásszon?
Miért kötelező nekik reflexből beállni olyan baromságok mögé, amire épeszű ember soha az életben le nem szavaz?
@Pop40: A témakör fontos, természetesen. Az rohadtul nem fontos, hogy Orbán ebből politikai tőkét kovácsoljon, és hülyének nézze a jónépet. Szerencsére nem skerült, mert kommunikálhat itthon a propagandagépezete amit akar, ezt a népszavazósdit rohadt nagy buktának értékelte a nemzetközi közvélemény. Ami valójában is volt.
@Pink Petsch:
A fideszes kétharmaddal sehol, az nyilván torz.
De te almát hasonlítasz a körtével, képviselőszámot szavazatszámmal. Ez nyilván nem működik. Azzal viszont nincs gond, ha 2 különböző időpontban mért szavazatszámot hasonlítasz össze.
Én bizony elmentem, mert a témakör nagyon fontos, függetlenül attól, hogy ki teszi fel a kérdést. Az nem érdekel.
Viszont megeshet, hogy Vitya évtizedek óta a sírban porlad majd, és ennek a mostani népvándorlásnak még mindig bőven kihatása lesz Európa életére.
Ilyen szempontból nézve a fideszes belpolitikai harc jelentősége elenyésző, pláne hosszú távon. (És ezt a problémát máshogy nem lehet nézni, csak hosszabb távra, népességpolitikát nem 2 hétre szokás tervezni.)
A fideszes kétharmaddal sehol, az nyilván torz.
De te almát hasonlítasz a körtével, képviselőszámot szavazatszámmal. Ez nyilván nem működik. Azzal viszont nincs gond, ha 2 különböző időpontban mért szavazatszámot hasonlítasz össze.
Én bizony elmentem, mert a témakör nagyon fontos, függetlenül attól, hogy ki teszi fel a kérdést. Az nem érdekel.
Viszont megeshet, hogy Vitya évtizedek óta a sírban porlad majd, és ennek a mostani népvándorlásnak még mindig bőven kihatása lesz Európa életére.
Ilyen szempontból nézve a fideszes belpolitikai harc jelentősége elenyésző, pláne hosszú távon. (És ezt a problémát máshogy nem lehet nézni, csak hosszabb távra, népességpolitikát nem 2 hétre szokás tervezni.)
@Pink Petsch:
Orbán ebből azért tudott bármi tőkét kovácsolni, mert volt olyan hülye, aki nekiállt marhaságok mellett kampányolni.
Ha mindenki beáll a nem mögé, ugyanez az eredmény, de Vitya nem tudná saját sikereként eladni.
Az ellenzék meg mondhatná, hogy "most, hogy mindannyian leszavaztunk a valóban elfogadhatatlan merkeli migránspolitika ellen, beszélhetünk a korrupcióról, a szétvert oktatásról, eüről".
Orbán ebből azért tudott bármi tőkét kovácsolni, mert volt olyan hülye, aki nekiállt marhaságok mellett kampányolni.
Ha mindenki beáll a nem mögé, ugyanez az eredmény, de Vitya nem tudná saját sikereként eladni.
Az ellenzék meg mondhatná, hogy "most, hogy mindannyian leszavaztunk a valóban elfogadhatatlan merkeli migránspolitika ellen, beszélhetünk a korrupcióról, a szétvert oktatásról, eüről".
@Pink Petsch:
Kérdezzem meg tőlük, hogy srácok, ti eleve hülyének születtetek, vagy útközben alakult így?:DDDD
Tulképp hálásak lehetnek, hogy Vitya nem azt dobta fel szavazásra, hogy "igaz baloldali nem veti magát vonat elé".
Másnap a fele balos társaságot darabokban vakarták volna fel a sínekről, csak hogy bebizonyítsák, h Vitya téved:-)))))
Kérdezzem meg tőlük, hogy srácok, ti eleve hülyének születtetek, vagy útközben alakult így?:DDDD
Tulképp hálásak lehetnek, hogy Vitya nem azt dobta fel szavazásra, hogy "igaz baloldali nem veti magát vonat elé".
Másnap a fele balos társaságot darabokban vakarták volna fel a sínekről, csak hogy bebizonyítsák, h Vitya téved:-)))))
42% az átlagos részvétel Magyarországon!
A baloldal felszólított mindenkit, hogy maradjanak otthon!
44% lett a részvétel.......
A baloldal felszólított mindenkit, hogy maradjanak otthon!
44% lett a részvétel.......
@Pop40: Azzal azért ugye tisztában vagy, hogy ennek a népszavazósdinak az égvilágon semm hatása nem lesz az EU migránspolitikájára? Már a kiírásakor sem volt. Akkor sem lenne, ha érvényes lett volna, így meg, hogy Vitya teljesen bohócot csinált magából, deplánehogynem. Még annyi alapja sem maradt, hogy Brüsszelben hivatkozzon rá, mert képenröhögik. Kétszeresen is: egyrészt, hogy milliárdokat ölt a gyűlöletkampányába, és befürdött vele. Másrészt, ha nem játszotta volna el a zseb-diktátort a küszöb megemelésével anno, akkor nem esett volna pofára most. A saját hataloméhségének köszönheti ezt a bukást pártostól, kormányostól.
Minden bukás így kezdődik.
Minden bukás így kezdődik.
'Egy most megjelent szakvélemény szerint a legtöbben csak közös szilveszterezésre indultak, és spontán csatlakoztak a Kölnben elkövetett tömeges szexuális zaklatásokhoz.'
index.hu/kulfold/2016/10/05/koln_zaklatas_szakertoi_velemeny_mti/
A német média továbbra is hülyére veszi az embereket. A fenti cikk migrisimogató gusztustalanságán kívül meg sem említi, hogy KIZÁRÓLAG AFRIKAI KANNIBÁLOK erőszakoskodtak ezerszámra, azt viszont többször is elmondja hogy nem direkt csinálták, csak hangulatba jöttek...
phejjj
index.hu/kulfold/2016/10/05/koln_zaklatas_szakertoi_velemeny_mti/
A német média továbbra is hülyére veszi az embereket. A fenti cikk migrisimogató gusztustalanságán kívül meg sem említi, hogy KIZÁRÓLAG AFRIKAI KANNIBÁLOK erőszakoskodtak ezerszámra, azt viszont többször is elmondja hogy nem direkt csinálták, csak hangulatba jöttek...
phejjj
@Pink Petsch: pont ezért kellett a közvéleménykutatás....hogy aki elhitte, hogy ennek semmi hatása nem lesz, és nem ment el szavazni
oda megy az első kontingens svéd szomáliai....és ha picsog rohamrendőrök verik be a hülye pofáját
ez így demokratikus, lássuk be
oda megy az első kontingens svéd szomáliai....és ha picsog rohamrendőrök verik be a hülye pofáját
ez így demokratikus, lássuk be
@Pop40: A két különböző időpontban mért szavazatszám összehasonlítása akkor lenne releváns, ha ugyanaz lenne a kérdés. Különböző kérdések különböző rétegeket mozgósítanak.
@Larry Silverstein: Őgy gndolod, hogy az a demkratikus, hogy 3 millió ember véleményét ráéerőlteted 500 millióra?
Vicces vagy ... :DDD
Vicces vagy ... :DDD
@Pink Petsch: Az eu nem állam, és lefossuk hogy ők hány kannibált fogadnak be.
@zenitoo: "Tehát ez a 20-as bekerült a gazdasági vérkeringésbe,egyáltalán nem lehet kidobott pénzről beszélni."
Ja, elvesztette közpénz jellegét. te ostobenkó tolvajfideszdroid. Annyi eszed sincs mint eyg marék lepkének.
Ja, elvesztette közpénz jellegét. te ostobenkó tolvajfideszdroid. Annyi eszed sincs mint eyg marék lepkének.
Az orbán meg még egy darabig eljátszik a kis pöcsével, módosítják a kotmányukat. Utána mivel fogja elterelni a lopásaikról a figyelmet?
@Pink Petsch: jövőre a buzimenetet is a négertáborban tarthatják ballib védnökség alatt.
Amúgy nem rossz 5let mind az 500 millióra kiírni a népszavazást. Nem is próbálkozik vele se junker, se gyurcsány.
Amúgy nem rossz 5let mind az 500 millióra kiírni a népszavazást. Nem is próbálkozik vele se junker, se gyurcsány.
@Larry Silverstein: Nem, valóban nem egy állam, hanem több állam közössége, előjogokkal és kötelezettségekkel. Ez utóbbiról te még nem hallottál.
Ja, lefossátok, de a pénz azért kell. Azt azért adja, csak semmit ne kérjen. Pont mint a segély-cigányok, olyan vagy te is.
Lehet kilépni ...
Ja, lefossátok, de a pénz azért kell. Azt azért adja, csak semmit ne kérjen. Pont mint a segély-cigányok, olyan vagy te is.
Lehet kilépni ...
@Pink Petsch: Akkor ne adja. De azt azért nem akarja az eu nehogy a leggyorsabban fejlődő államai putyin érdekszférájába kerüljenek, attól be vannak fosva.
Görögoszágnak is inkább 20x engedik el az adósságát, csupán a földrajzi pozíciója miatt, nehogy kilépjenek a faszba.
Görögoszágnak is inkább 20x engedik el az adósságát, csupán a földrajzi pozíciója miatt, nehogy kilépjenek a faszba.
@Larry Silverstein: Ezt a ne adja dolgot azért beszéld meg Vityácval. Gyanítom, helyben megütné a laposguta, ha nem jönne az ellopható pénz :P
Ami meg Putyin érdekszféráját illeti, szintén Orbánnal beszélj, még az unokáid jövőjét is eladta a tovarisnak Pakssal.
"Leggyorsabban fejlődő állam" ... muhahahaa! :DDD Elvégre gaz, Romániát lassan utolértük.
Ami meg Putyin érdekszféráját illeti, szintén Orbánnal beszélj, még az unokáid jövőjét is eladta a tovarisnak Pakssal.
"Leggyorsabban fejlődő állam" ... muhahahaa! :DDD Elvégre gaz, Romániát lassan utolértük.
@Pink Petsch: Az euban románián, mo-n, szlovénián, csehországon, szlovákián, lengyelországon kívül senki nem növekszik 10 éve
ezek az országok 1 migránst sem fognak befogadni, hiába pattog brüsszel
ha sokat ugrálnak, megnézhetik magukat
ezek az országok 1 migránst sem fognak befogadni, hiába pattog brüsszel
ha sokat ugrálnak, megnézhetik magukat
Van kötelező kvóta, de nem az EU vezette be, hanem a Fidesz kormány. 1 fő 300 000 euróba kerül és a népet eszükbe se jut megkérdezni erről.
A népet arról kérdezték, hogy az EU által időről-időre tukmált egy tál kukacos fűrészport (metafóra!) megesszük-e, vagy csak akkor esszük meg, ha a Fidesz is rábólint. Persze a Fidesz a "nem"-ekkel felvértezve megpróbálja elintézni, hogy ne kelljen a fűrészport megenni (azt azonban nem teszi hozzá, hogy akkor viszont helyette naponta kétszer jól seggbe rúghatnak majd).
A népet arról kérdezték, hogy az EU által időről-időre tukmált egy tál kukacos fűrészport (metafóra!) megesszük-e, vagy csak akkor esszük meg, ha a Fidesz is rábólint. Persze a Fidesz a "nem"-ekkel felvértezve megpróbálja elintézni, hogy ne kelljen a fűrészport megenni (azt azonban nem teszi hozzá, hogy akkor viszont helyette naponta kétszer jól seggbe rúghatnak majd).
@Kodomo: nem igazán van az eu a brexit után abban a hlyzetben hogy okoskát játsszon
junker merkel stb. sehol se lesznek amikor itt még mindig OV lesz a miniszterelnök
junker merkel stb. sehol se lesznek amikor itt még mindig OV lesz a miniszterelnök
@Pink Petsch:
Kiskutyát nem érdekli, mi milyen rétegeket mozgat.
1 szavazat akkor is egy szavazat, ha Kovács Marcsi, és akkor is egy szavazat, ha Tót Béla adja le.
Kiskutyát nem érdekli, mi milyen rétegeket mozgat.
1 szavazat akkor is egy szavazat, ha Kovács Marcsi, és akkor is egy szavazat, ha Tót Béla adja le.
@ogli dzsí: Ez most komoly? Kivonulnak a német vállalatok Magyarországról, és másnapra már össze is omlott a gazdaság.
@Pink Petsch:
"Azzal azért ugye tisztában vagy, hogy ennek a népszavazósdinak az égvilágon semm hatása nem lesz az EU migránspolitikájára?"
Ez momentán pont nem igaz. Teljesen képlékeny a dolog, árgus szemekkel figyel mindenki mindenkit, épp most van az a helyzet, mikor komoly hatást lehet kiváltani.
Ha csak egy országban kiírnak még népszavazást, akkor gyakorlatilag megbukott a szélliberál betelepítés, mert hogy az eredmény ott is kb az lenne, mint itt, az borítékolható.
Ha valamikor van esélye Mo-nak bármiben is hatással lenni az eu-ra, akkor az ez az ügy. Már csak azért is, mert a többség mindenhol Mo-val ért egyet ebben, csak maximum (még) nyilvánosan nem merik hangoztatni.
"Azzal azért ugye tisztában vagy, hogy ennek a népszavazósdinak az égvilágon semm hatása nem lesz az EU migránspolitikájára?"
Ez momentán pont nem igaz. Teljesen képlékeny a dolog, árgus szemekkel figyel mindenki mindenkit, épp most van az a helyzet, mikor komoly hatást lehet kiváltani.
Ha csak egy országban kiírnak még népszavazást, akkor gyakorlatilag megbukott a szélliberál betelepítés, mert hogy az eredmény ott is kb az lenne, mint itt, az borítékolható.
Ha valamikor van esélye Mo-nak bármiben is hatással lenni az eu-ra, akkor az ez az ügy. Már csak azért is, mert a többség mindenhol Mo-val ért egyet ebben, csak maximum (még) nyilvánosan nem merik hangoztatni.
@Pink Petsch:
Ez szép, csak a szavazások eredményét nem a társadalomkutatók érdeklődési köre alapján mérik:D
Ez szép, csak a szavazások eredményét nem a társadalomkutatók érdeklődési köre alapján mérik:D
@Pink Petsch:
Francot vonulnak ki emiatt.
Sőt, ők speciel 100%-ban egyetértenek velünk.
index.hu/gazdasag/2016/09/14/a_nemet_topcegek_szerint_a_menekultek_nem_keszek_a_munkara/
Francot vonulnak ki emiatt.
Sőt, ők speciel 100%-ban egyetértenek velünk.
index.hu/gazdasag/2016/09/14/a_nemet_topcegek_szerint_a_menekultek_nem_keszek_a_munkara/
@Pop40: A társadalomkutatók munkája nem a szavazások mérésekor történik, hanem az előkészítésükkor.
Orbánék is simán kihozhattták volna érvényesre ezt a népszavazást, ha nem a semmihez-nem-értő Habonyra hallgatnak, és nem gyűlöletkampánnyal akarják megszólítani az embereket.
Persze, tudom, az Orbán-kormányban a szakértők nem szívesen látottak, hiszen nem lehet őket egykönnyen megvezetni.
Orbánék is simán kihozhattták volna érvényesre ezt a népszavazást, ha nem a semmihez-nem-értő Habonyra hallgatnak, és nem gyűlöletkampánnyal akarják megszólítani az embereket.
Persze, tudom, az Orbán-kormányban a szakértők nem szívesen látottak, hiszen nem lehet őket egykönnyen megvezetni.
@Pop40: Ebben nem értünk egyet ... mert vegyük példának Németországot. Nem értenek ugyan egyet Merkel migráns-elképzeléseivel, de soha nem kerülhetne hatalomra egy Orbán-féle populista, demagóg párt, vagy egy erősen jobboldali Jobbik-típusú. Ez látszik is a tartományi választások eredményeiből: erősödött ugyan a szélsőséges pártok támogatottsága, viszont a többségi szavazatokat azonban továbbra is a gazdasági stabilitást és a fejlődést biztosítani képes pártok kapták. Ja, és ez valódi többség, nem elcsalt 2/3-os ;)
@Pop40: Tudom, hogy nem ... ahhoz Magyarországnak ki kellene lépnie az Unióból, csak a kis trollocskának próbáltam meg felnyitni a szemét, hogy mekkora marhaságot írt. Persze, tudom, hiába.
@Kodomo:
A népszavazás arról szólt, hogyha az általunk választott kormány nem akarja hogy az EU migránsokat pakoljon az országba, akkor ne pakoljanak ide senkit.
Azt tudjuk, és tisztában vagyunk vele, hogyha ballibek lennének hatalmon már migráns lerakat lenne az országból. Szavazás, és EU kérés nélkül is.
Ezért teszünk meg mindent hogy nehogy visszatérjenek a ballibek Gyurcsánnyal.
Még akár a Fideszre is szavazunk.
De eközben még az EU-val is harcolni kell, és a Soros Gyuri által megbízható EU-s képviselőkkel, akik mindent megtesznek hogy szívjunk:
www.hirado.hu/2016/08/22/listaztak-soros-megbizhato-szovetsegeseit-dk-s-es-lmp-s-is-van-koztuk/
Két magyar európai parlamenti (EP-) képviselőt, a DK-s Niedermüller Pétert és az LMP-s Meszerics Tamást nevesíti a Soros György alapította Nyílt Társadalom Alapítványok (Open Society Foundations) égisze alatt működő European Policy Institute listája, amely az EP-ben "megbízható szövetségeseknek" tekinti az érintetteket - írta a 888.hu hétfőn. A hírportál szerint a névsor több száz nevet tartalmaz, s ezekhez egy-egy rövid portfólió és elérhetőségek tartoznak.
A népszavazás arról szólt, hogyha az általunk választott kormány nem akarja hogy az EU migránsokat pakoljon az országba, akkor ne pakoljanak ide senkit.
Azt tudjuk, és tisztában vagyunk vele, hogyha ballibek lennének hatalmon már migráns lerakat lenne az országból. Szavazás, és EU kérés nélkül is.
Ezért teszünk meg mindent hogy nehogy visszatérjenek a ballibek Gyurcsánnyal.
Még akár a Fideszre is szavazunk.
De eközben még az EU-val is harcolni kell, és a Soros Gyuri által megbízható EU-s képviselőkkel, akik mindent megtesznek hogy szívjunk:
www.hirado.hu/2016/08/22/listaztak-soros-megbizhato-szovetsegeseit-dk-s-es-lmp-s-is-van-koztuk/
Két magyar európai parlamenti (EP-) képviselőt, a DK-s Niedermüller Pétert és az LMP-s Meszerics Tamást nevesíti a Soros György alapította Nyílt Társadalom Alapítványok (Open Society Foundations) égisze alatt működő European Policy Institute listája, amely az EP-ben "megbízható szövetségeseknek" tekinti az érintetteket - írta a 888.hu hétfőn. A hírportál szerint a névsor több száz nevet tartalmaz, s ezekhez egy-egy rövid portfólió és elérhetőségek tartoznak.
@Pink Petsch: Sajnos az EU-ban a politikusok komolyan betartják a PC-t. Amennyiben valaki kendőzetlenül, egyenesen és nem maszatolva mondja ki a véleményét, akkor sajnos az általad említett jelzőkkel megbélyegzik. - Szólj igazat, betörik a fejed.
@Tom66: Nos, az én meglátásomban az országuk gazdasági stabilitását és fejlődését előbbrevalóbbnak tartják, mint valami ködös nemzeti hőzöngést, populista dumákat meg dakota közmondásokat. Ami nem rossz.
Mellesleg, örülhetnél neki, hogy így van. Emlékszel még arra, hogy mi történt, amikor a németek a nemzeti mellveregetést, a populizmust és a demagóg marhaságokat részesítettek előnyben inkább. Igen, igen ... kétszer is megtörtént a múlt században. Nem volt az olyan hű-de-nagyon-régen.
Mellesleg, örülhetnél neki, hogy így van. Emlékszel még arra, hogy mi történt, amikor a németek a nemzeti mellveregetést, a populizmust és a demagóg marhaságokat részesítettek előnyben inkább. Igen, igen ... kétszer is megtörtént a múlt században. Nem volt az olyan hű-de-nagyon-régen.
@Pink Petsch: Mindegy, nem kell megvarni a nemet valasztast. Decemberben az olaszok elzavarjak Renzit, februarban meg jon Sarkozy vagy Le Pen. Vege lesz a migranssimogatasnak
@Pink Petsch:
Emlekezz ra, hogy akik legjobban fasisztaztak orbant, azok mar reg a sulyesztoben vannak. Raadasul a sajat nepuk zavarta el oket. Pl horvat,szloven garnitura. Osztrak Faymannak sikerult az a bravur, ami Gyurcsanynak: egy 40 szazalekos partbol csinalt masfel ev alatt egy 10 szazalekosat, o is ment a levesbe. Decemberben Renzi akkora verest k a p, mintha nalunk vasarnap az igenek gyoztek volna 70:30ra. A franciaknal meg 10 szazalekra tartjak jelenleg, hogy Hollande duplazhat, gyakorlatilag csak az a kerdes, mint az mszpnek, hogy sikerul-e elernie a harmadik helyet....
Emlekezz ra, hogy akik legjobban fasisztaztak orbant, azok mar reg a sulyesztoben vannak. Raadasul a sajat nepuk zavarta el oket. Pl horvat,szloven garnitura. Osztrak Faymannak sikerult az a bravur, ami Gyurcsanynak: egy 40 szazalekos partbol csinalt masfel ev alatt egy 10 szazalekosat, o is ment a levesbe. Decemberben Renzi akkora verest k a p, mintha nalunk vasarnap az igenek gyoztek volna 70:30ra. A franciaknal meg 10 szazalekra tartjak jelenleg, hogy Hollande duplazhat, gyakorlatilag csak az a kerdes, mint az mszpnek, hogy sikerul-e elernie a harmadik helyet....
@Pink Petsch:
De remenykedned szabad, senki se tiltja meg. Ha elfogadsz egy barati tanacsot: ne eld bele magad tulzottan, hogy nem tortenik meg
De remenykedned szabad, senki se tiltja meg. Ha elfogadsz egy barati tanacsot: ne eld bele magad tulzottan, hogy nem tortenik meg
@Zsoltbacsi: Erre mondtam, hogy majd kiderül.
Mellesleg, nem értelek, miben reménykedek én szerinted?
Mellesleg, nem értelek, miben reménykedek én szerinted?
@Pink Petsch: te vedted a muttit. Kepzeld el, mekkora szarban lesz, mar most az eu 28 orszagabol 20 a bevandorlaspolitikaja ellen van, es nehany honapon belul meg emelle a 2 legfontosabb szovetsegeset is elveszti. Raadasul az se rajta mulik mar teljesen, hogy ot inditjak-e kancellarnak. Vege lesz a simogatasnak
@Zsoltbacsi: Hol védtem én a "muttit"? De szó szerint, hol írtam én olyat, hogy Merkelnek igaza van a migránsokkal kapcsolatban? Sehol.
Amiért Orbánt egy semmirekellő, hazug, tolvaj, csalónak tartom pártostól, kormányostól úgy, ahogy van, még nem jelenti azt, hogy védem a "muttit".
Keress magadnak más ellenséget. Úgy látszik, nem tudsz meglenni te sem ellenségkép nélkül. Akárcsak Vitya.
Amiért Orbánt egy semmirekellő, hazug, tolvaj, csalónak tartom pártostól, kormányostól úgy, ahogy van, még nem jelenti azt, hogy védem a "muttit".
Keress magadnak más ellenséget. Úgy látszik, nem tudsz meglenni te sem ellenségkép nélkül. Akárcsak Vitya.
@Pink Petsch: kicsit felreertettem amit irtal igazad van. Viszont az orbanos parhuzamod se jo, amit irtal. Ha orban olyan lett volna mint merkel, akkor leszarta volna a nep igenyeit, aztan most itt is allna a balhe. Persze tudom akkor a libsik meg azert sirnanak, hogy miert nincsenek megvedve....
@Pink Petsch:
"mert vegyük példának Németországot. Nem értenek ugyan egyet Merkel migráns-elképzeléseivel, de soha nem kerülhetne hatalomra egy Orbán-féle populista, demagóg párt, "
Erre irtam az elozot, hogy ha itt is egy soros seggnyalo elnok lenne, a kkor meg az lenne a bajotok
"mert vegyük példának Németországot. Nem értenek ugyan egyet Merkel migráns-elképzeléseivel, de soha nem kerülhetne hatalomra egy Orbán-féle populista, demagóg párt, "
Erre irtam az elozot, hogy ha itt is egy soros seggnyalo elnok lenne, a kkor meg az lenne a bajotok
@Pink Petsch: A stabilitásról és fejlődésről kérdezd mag a német polgárokat, meglepően vélekednek. Nemzeti öntudatra, kultúrák megőrzésére pedig szüksége van minden nemzetnek, nekünk is. Sajnos ebben a multikulti EU-ban sok európai már gyökértelenné vált.
@Zsoltbacsi: Várj csak, várj csak .. mi az, hogy "bajotok"? Kivel beszélsz tulajdonképp? Mert én egyedül vagyok, a magam nevében írok, a saját gondolataimat. Te nem így szoktad?
mit jelent az hogy Orbán populista?
mert ha jól értem a ballibeknél a populizmus az vmi rossz dolog. holott a demokráciának az a lényege hogy a legpopulistább kormányozhat
mert ha jól értem a ballibeknél a populizmus az vmi rossz dolog. holott a demokráciának az a lényege hogy a legpopulistább kormányozhat
@Pink Petsch:
Vegig a balos mantrakat tolod, ezert azonositottalak veluk. Es ezt nem az Orban utalatodbol vontam le, hanem hogy beszoptad a tobbi hazugsagot is, es most azokat szajkozod te is.
Peldaul ez, tipikus atv-s hazugsag:
"Nem, valóban nem egy állam, hanem több állam közössége, előjogokkal és kötelezettségekkel. Ez utóbbiról te még nem hallottál.
Ja, lefossátok, de a pénz azért kell. Azt azért adja, csak semmit ne kérjen. "
Szerinted az EU miert vett be minket? MErt olyan jo fejek? Ok a faszagyerekek? A voroskereszt?
Megsugom, azert mert kurvara megerte nekik! Most nagy kegyesen visszacsopogtetnek valamit...
Vegig a balos mantrakat tolod, ezert azonositottalak veluk. Es ezt nem az Orban utalatodbol vontam le, hanem hogy beszoptad a tobbi hazugsagot is, es most azokat szajkozod te is.
Peldaul ez, tipikus atv-s hazugsag:
"Nem, valóban nem egy állam, hanem több állam közössége, előjogokkal és kötelezettségekkel. Ez utóbbiról te még nem hallottál.
Ja, lefossátok, de a pénz azért kell. Azt azért adja, csak semmit ne kérjen. "
Szerinted az EU miert vett be minket? MErt olyan jo fejek? Ok a faszagyerekek? A voroskereszt?
Megsugom, azert mert kurvara megerte nekik! Most nagy kegyesen visszacsopogtetnek valamit...
@Zsoltbacsi: Arról, ugye tudsz, hogy Magyarország többet kap vissza, mint amennyit befizet. Sok milliárddal többet. Ezt még az Orbán-kormány is kénytelen volt beismerni.
@Pink Petsch: Nem errol beszeltem. Ebben igazad van egyebkent. Csak azt felejted el, hogy a kiadasi oldalon nekunk nem csak a befizetesek vannak.
@Zsoltbacsi: ballib idióta, mint a többi
a populizmusról sírdogált itt, ami azóta központi probléma a világon mióta a ballibek antipopulárisak
utajovobe.eu/hirek/eu-tarsadalom-es-jog/6689-sulyos-valsagba-kerult-a-globalis-elit-alma
a populizmusról sírdogált itt, ami azóta központi probléma a világon mióta a ballibek antipopulárisak
utajovobe.eu/hirek/eu-tarsadalom-es-jog/6689-sulyos-valsagba-kerult-a-globalis-elit-alma
@Zsoltbacsi: Mellesleg, viccesek vagytok ezzel a jobbos-balos dumával. Abban az országban, ahol én élek, a nézeteim leginkább mérsékelt-konzervatívnak számítanak. Kilométerekre a jobbtól és a baltól. És nem, a nézeteim ugyanezek, nem mások, csak a politikai kultúra ott sokkal értelmesebb, mondhatni ... a szélsőségek nemigazán találnak hallgatóságra, mint Magyarországon.
Úgyhogy szoktam nagyokat vigyorogni, amikor magyar fórumokon libsibolsiznak ... kissé röhejes :DDD
Úgyhogy szoktam nagyokat vigyorogni, amikor magyar fórumokon libsibolsiznak ... kissé röhejes :DDD
@Tom66: Köztük élek, szerintem jobban ismerem a véleményüket, mint ahogy te azt Magyarországról elgondolod ....
És látom, sajnos, te is csak a szélsőségekben tudsz gondolkodni, neked sincs középút: vagy teljesen homogén nemzet, vagy nemzethalál.
És látom, sajnos, te is csak a szélsőségekben tudsz gondolkodni, neked sincs középút: vagy teljesen homogén nemzet, vagy nemzethalál.
@Pink Petsch:
Ha osszeadnank, amit az ellenzek szerint orban osszelopott, abba meg svajc is minimum 3x becsodolt volna...
Ha osszeadnank, amit az ellenzek szerint orban osszelopott, abba meg svajc is minimum 3x becsodolt volna...
@Zsoltbacsi: Az összkiadást számítva, minden egyes eurocentnyi járulékos költséggel sem netto befizető Magyarország. Nyugodtan utánanézhetsz, nyilváns adatok, nem mint például a paksi buli, amit még az unokád is fizetni fog.
@Pink Petsch: megint hazudsz, nyugat európában naponta gyúlnak autók, zsinagógák, migri-menhelyek - nem beszélve a napi szintü antiglobalista + migriellenes tömegtüntetésekről
mo-n ilyen eset egyetlen egy sem volt
mert sem a migrik, sem a nácik nem erősödnek meg egy kiegyensúlyozott országban
mo-n ilyen eset egyetlen egy sem volt
mert sem a migrik, sem a nácik nem erősödnek meg egy kiegyensúlyozott országban
@Zsoltbacsi: Figyelj, egyetlen fillért sem lophatott volna felelős vezetőként, egyetlen eurócentet sem ... de akármennyire is rajongzs érte meg a pártjáért, a mutyikat és a közpénzek lenyúlását még te sem tagadhatod le.
@ogli dzsí: Nem tudod, melyik országról beszélek, de azért bátran hazugolsz. Eszed nem sok, de legalább pofátlan vagy.
@Pink Petsch: a paksi buliról nem tudsz semmit de nyomod a ballib agitpropot
gyurcsányék is végig az oroszokkal tárgyaltak lévén paks1 is orosz
a gond onnan kezdődött hogy amerikai nyomásra szívatni kellene az oroszokat, ezért már nem nézi mindenki jó szemmel a bulit
de merkel támogatja a 'paksi bulit' és ha a németek támogatják, akkor sírhat az eu reggeltől estig akkor is megvalósul
mellesleg senki sem látott ellen-ajánlatot, vagy igen?
gyurcsányék is végig az oroszokkal tárgyaltak lévén paks1 is orosz
a gond onnan kezdődött hogy amerikai nyomásra szívatni kellene az oroszokat, ezért már nem nézi mindenki jó szemmel a bulit
de merkel támogatja a 'paksi bulit' és ha a németek támogatják, akkor sírhat az eu reggeltől estig akkor is megvalósul
mellesleg senki sem látott ellen-ajánlatot, vagy igen?
@Pink Petsch:
En se magyarorszagon elek, szoval a zsebemet kozvetlenul nem erinti a dolog.
" minden egyes eurocentnyi járulékos költséggel sem netto befizető Magyarország"
Hanyszor mondjam meg, hogy nem csak a kozvetlen penzeket kell figyelni? Ez olyan mint a forma1, ha azt nezed, hogy a Hungaroring Zrt 4-5 milliard minuszt csinal evente, akkor abba kene hagyni, de ha hozzaadod azok afatartalmat amit itt elzabalnak, elisznak, szallodara koltenek stb, akkor mar vastagon plusszos.
"paksi buli,"
Az veletlen se zavarjon, hogy paksot 2009ben a szocik szavaztk meg, meghozza 98 szazalekkal. Csak aztan elfogyott a penz, es lekerult az asztalrol. Aztan Orban megkototte 99 szazalekig ugyanazt a szerzodest. Persze ez nem tetszett a szociknak, mert mar nem fertek hozza a husosfazekhoz...
Erdekes, hogy Putyin 2011ben mocskos diktator volt, bezzeg 2009ben meg akar Nobel bekedijra is felterjesztettek volna a szocik...
En se magyarorszagon elek, szoval a zsebemet kozvetlenul nem erinti a dolog.
" minden egyes eurocentnyi járulékos költséggel sem netto befizető Magyarország"
Hanyszor mondjam meg, hogy nem csak a kozvetlen penzeket kell figyelni? Ez olyan mint a forma1, ha azt nezed, hogy a Hungaroring Zrt 4-5 milliard minuszt csinal evente, akkor abba kene hagyni, de ha hozzaadod azok afatartalmat amit itt elzabalnak, elisznak, szallodara koltenek stb, akkor mar vastagon plusszos.
"paksi buli,"
Az veletlen se zavarjon, hogy paksot 2009ben a szocik szavaztk meg, meghozza 98 szazalekkal. Csak aztan elfogyott a penz, es lekerult az asztalrol. Aztan Orban megkototte 99 szazalekig ugyanazt a szerzodest. Persze ez nem tetszett a szociknak, mert mar nem fertek hozza a husosfazekhoz...
Erdekes, hogy Putyin 2011ben mocskos diktator volt, bezzeg 2009ben meg akar Nobel bekedijra is felterjesztettek volna a szocik...
@Pink Petsch: hagyjuk megint a ballib agitpropot
mindenki lop, csak a ballenzék alatt tönkremegy bele az ország, most meg fejlődik
a kisembernek a többi tökmind1, ő úgyse kerül a vájúhoz
kénytelen azt nézni: létesülnek-e új munkahelyek, mennyi a hitelkamat, infláció, adó stb.
mindenki lop, csak a ballenzék alatt tönkremegy bele az ország, most meg fejlődik
a kisembernek a többi tökmind1, ő úgyse kerül a vájúhoz
kénytelen azt nézni: létesülnek-e új munkahelyek, mennyi a hitelkamat, infláció, adó stb.
@ogli dzsí: Nem az a gond, hogy az oroszokkal üzletel az ország, mert perszehogy, hanem a feltételek. Mert annyit kénytelenek voltak elárulni, hogy az egész Paksi ügy szó szerint az unokáidat is el fogja adósítani az roszok felé. Ez tudod, már nem üzlet ...
@ogli dzsí:
"mindenki lop, csak a ballenzék alatt tönkremegy bele az ország, most meg fejlődik"
Most meg fejlődik...
Ezen besírtam bzmg.
Rákosi óta még SOHA SENKI nem rohasztotta le az országot mint szeretett vezérünk és haverjai.
Komolyan felmerül a kérdés, hogy benneteket ezeknek a baromságoknak a terjesztéséért fizetnek vagy ennyire átmosták az agyatokat?:D
"mindenki lop, csak a ballenzék alatt tönkremegy bele az ország, most meg fejlődik"
Most meg fejlődik...
Ezen besírtam bzmg.
Rákosi óta még SOHA SENKI nem rohasztotta le az országot mint szeretett vezérünk és haverjai.
Komolyan felmerül a kérdés, hogy benneteket ezeknek a baromságoknak a terjesztéséért fizetnek vagy ennyire átmosták az agyatokat?:D
@Kecskebaszó simogató kurvaanyát minden libsinek:
Hogy lenne már világrekord, Viktorod példaképországaiban a 99,8% sem ritka (Kazahsztán, Üzbegisztán, Azerbajdzsán, Fehéroroszország, Észak-Korea).
De a nagy Szovjetunióban meg Albániában Enver Hodzsa idején szerintem 100% is volt.
Hogy lenne már világrekord, Viktorod példaképországaiban a 99,8% sem ritka (Kazahsztán, Üzbegisztán, Azerbajdzsán, Fehéroroszország, Észak-Korea).
De a nagy Szovjetunióban meg Albániában Enver Hodzsa idején szerintem 100% is volt.
@Zsoltbacsi: Neked is mondom ... nem az üzlet, hanem a feltételek, amelyekkel végül Orbán megkötötte. 30 évre titkosítva, amit csak lehetett, és nem volt muszáj elárulni.
H
H
@ogli dzsí: Tehát, ha Gyurcsány lopott, akkor szerinted az a normális, hogy Orbán sokszorosan annyit lopjon? Ez neked a természetes. És aki szerint nem, az hazaáruló, mi?
Na, menj te a fenébe, kérlek szépen, és hagyjál lógva.
Na, menj te a fenébe, kérlek szépen, és hagyjál lógva.
@Pink Petsch: 'hanem a feltételek. Mert annyit kénytelenek voltak elárulni, hogy az egész Paksi ügy szó szerint az unokáidat is el fogja adósítani '
mondom nem tudsz semmit csak vakerálod amit gyurcsányéktól hallottál
orbán 10 éve miniszterelnök egyszer sem volt olyan hogy nagyobb gdp arányos adóssággal adta át az utódnak az országot mint amilyennel átvette.
ellenben aki ezzel vádolja....öööö
mondom nem tudsz semmit csak vakerálod amit gyurcsányéktól hallottál
orbán 10 éve miniszterelnök egyszer sem volt olyan hogy nagyobb gdp arányos adóssággal adta át az utódnak az országot mint amilyennel átvette.
ellenben aki ezzel vádolja....öööö
@Pink Petsch: Ne hisztizz. Orbán vagy Gyurcsány vágta tönkre az országot?
Na ezek után kit érdekel ki lopott többet?
Ha van egy céged, amit egy általad fizetett igazgató irányít, akkor 2 jelölt közül azt választod, aki 10000et keres neked és abból 1000et lop el, vagy azt aki -3000et bukik neked, de csak 500at lop?
Mert utóbbi esetben nem vagy normális.
Na ezek után kit érdekel ki lopott többet?
Ha van egy céged, amit egy általad fizetett igazgató irányít, akkor 2 jelölt közül azt választod, aki 10000et keres neked és abból 1000et lop el, vagy azt aki -3000et bukik neked, de csak 500at lop?
Mert utóbbi esetben nem vagy normális.
@Pink Petsch:
Ne zavarjon, hogy nyilvanos az uzlet, csak a kenyes reszek titkosak. Azok viszont a vilag minden orszagaban nem nyilvanosak tobbek kozott a terrorizmus miatt. Erdekes, hogy a ruszkik velunk parhuzamosan a finneknel is epitenek egy ugyanilyen blokkot. A finnek szerzodesebol pontosan ugyanazok a reszek vannak kitakarva, mint a mienkbol. Be is pereltek a magyar allamot strassbourgban emiatt a magyargyulolo dksok, a birosag meg visszabaszta a beadvanygt,hogy ilyen adatot sehol a vilagon nem adnak ki.
Vagy te szeretned kirakni a netre, hogy peldaul hol taroljak a futoelemeket, melyik epuletben vannak a szerverek?
Hidd el nekem, a kihagyott reszek nagyreszt ilyen jelleguek.
De ha nem hiszel nekem, lefosom, akkor bamuld tovabb kalman olgat, o megmondja a frankot
Ne zavarjon, hogy nyilvanos az uzlet, csak a kenyes reszek titkosak. Azok viszont a vilag minden orszagaban nem nyilvanosak tobbek kozott a terrorizmus miatt. Erdekes, hogy a ruszkik velunk parhuzamosan a finneknel is epitenek egy ugyanilyen blokkot. A finnek szerzodesebol pontosan ugyanazok a reszek vannak kitakarva, mint a mienkbol. Be is pereltek a magyar allamot strassbourgban emiatt a magyargyulolo dksok, a birosag meg visszabaszta a beadvanygt,hogy ilyen adatot sehol a vilagon nem adnak ki.
Vagy te szeretned kirakni a netre, hogy peldaul hol taroljak a futoelemeket, melyik epuletben vannak a szerverek?
Hidd el nekem, a kihagyott reszek nagyreszt ilyen jelleguek.
De ha nem hiszel nekem, lefosom, akkor bamuld tovabb kalman olgat, o megmondja a frankot
@ogli dzsí: Neked viszont a fiókodban van a teljes paksi szerződés szövege, azért tudsz mindent ilyen "jól" :P
Kpj már le rólam, kifejezetten utálom azt a hazufg propagandát, amit itt nyomatsz.
Kpj már le rólam, kifejezetten utálom azt a hazufg propagandát, amit itt nyomatsz.
@H?P?:
"A kurucinfon is leirtak hogy 45 milliardot koltottek a Sorosek a baloldali kampanyra."
És amit a kurucinfón leírnak az úgy vala vagyon..
A Kétfarkú meglehetősen piti pénzből állampolgári dafkéból nyomott egy meglepően hatásos ellenkampányt.
Durván 40 millából kavartak be.
Tudod mi volt a hatékonyságuk oka?
Normális emberek normális dolgokat mondtak a megszólítottak normális gondolkodására apellálva.
És nahát, milliárdok nélkül és gyűlölködés nélkül is bevált.
Ebben az országban él egy rakás degenerált és legalább annyi értelmesebb ember.
Jelen esetben az értelemnek annyira futotta, hogy nem dőlt be egy gyűlöletre és alantas ösztönökre építő kampánynak ami egyébként csak elfedése volt annak, hogy közben a fideszes haverok szó szerint szétlopják az országot.
Gyurcsány azt mondta, hogy hazudtunk éjjel nappal. Tényleg. De azt sose gondoltam volna, hogy a szocikat gyenge kezdőknek fogom tartani a fideszhez képest..
"A kurucinfon is leirtak hogy 45 milliardot koltottek a Sorosek a baloldali kampanyra."
És amit a kurucinfón leírnak az úgy vala vagyon..
A Kétfarkú meglehetősen piti pénzből állampolgári dafkéból nyomott egy meglepően hatásos ellenkampányt.
Durván 40 millából kavartak be.
Tudod mi volt a hatékonyságuk oka?
Normális emberek normális dolgokat mondtak a megszólítottak normális gondolkodására apellálva.
És nahát, milliárdok nélkül és gyűlölködés nélkül is bevált.
Ebben az országban él egy rakás degenerált és legalább annyi értelmesebb ember.
Jelen esetben az értelemnek annyira futotta, hogy nem dőlt be egy gyűlöletre és alantas ösztönökre építő kampánynak ami egyébként csak elfedése volt annak, hogy közben a fideszes haverok szó szerint szétlopják az országot.
Gyurcsány azt mondta, hogy hazudtunk éjjel nappal. Tényleg. De azt sose gondoltam volna, hogy a szocikat gyenge kezdőknek fogom tartani a fideszhez képest..
@Pink Petsch:
MEg egyszer mondom, abbol a penzbol, amit a balfaszok osszehazudoztak meg svajc is 3x becsodolt volna
MEg egyszer mondom, abbol a penzbol, amit a balfaszok osszehazudoztak meg svajc is 3x becsodolt volna
@Pink Petsch:
Adnék egy tippet ha megengeded.
Elolvasod a posztot.
Normális esetben NEM olvasod el a kommenteket.
Oké elolvasod, egyre ritkábban de én is el szoktam - de tudd, hogy nem normális dolog.:)
Szóval, elolvasod a kommenteket amivel egyetértesz azt esetleg megjegyzed az idióták közül kiválasztasz egy ként nagyon gyökeret, leírod, hogy mitől baromság amit írnak.
ÉS, lelépsz.
Nem, nem válaszolsz, nem jössz vissza nem foglalkozol sem sötét, sem fizetett idiótákkal.
Ha így teszel, kellemesebb estéd és napod lesz.
én szóltam.:)
Amúgy nagyrészt igazad van.
Adnék egy tippet ha megengeded.
Elolvasod a posztot.
Normális esetben NEM olvasod el a kommenteket.
Oké elolvasod, egyre ritkábban de én is el szoktam - de tudd, hogy nem normális dolog.:)
Szóval, elolvasod a kommenteket amivel egyetértesz azt esetleg megjegyzed az idióták közül kiválasztasz egy ként nagyon gyökeret, leírod, hogy mitől baromság amit írnak.
ÉS, lelépsz.
Nem, nem válaszolsz, nem jössz vissza nem foglalkozol sem sötét, sem fizetett idiótákkal.
Ha így teszel, kellemesebb estéd és napod lesz.
én szóltam.:)
Amúgy nagyrészt igazad van.
@Zsoltbacsi: Oké, veled is befejeztem.
Igazad van, Orbán egy arany ember, egyetlen fillér közpénzt nem nyúlt le soha, szakértelem szerint választja maga mellé az embereket, és nem aszerint, hogy ki volt a koleszs szobatársa. A koruupciónal még csak a gyanúja sem ér fel hozzá. Magyarország a világ letöléletesebb állama.
De a kkkor mia töknek élsz te külföldön, és nem abban a földi Kánaánban? Számúztek, te szegény? :P
A lőtéri kutya fogja rátok az idejét pazarolni, amikor csak azt tudjátok hajtogatni, hogy de a ballib, de a Gyurcsány, Orbán nem is lop. Jó, legyen nektek a nagy magyar ugar ....
Igazad van, Orbán egy arany ember, egyetlen fillér közpénzt nem nyúlt le soha, szakértelem szerint választja maga mellé az embereket, és nem aszerint, hogy ki volt a koleszs szobatársa. A koruupciónal még csak a gyanúja sem ér fel hozzá. Magyarország a világ letöléletesebb állama.
De a kkkor mia töknek élsz te külföldön, és nem abban a földi Kánaánban? Számúztek, te szegény? :P
A lőtéri kutya fogja rátok az idejét pazarolni, amikor csak azt tudjátok hajtogatni, hogy de a ballib, de a Gyurcsány, Orbán nem is lop. Jó, legyen nektek a nagy magyar ugar ....
@Mercel: Igazad van, köszönöm a jó tanácsot, én a nehezebb úton tanultam meg, de ezentúl így fogok cselekedni. (Kikapcsolom a válaszértesítőt ;) ).
@Pink Petsch:
Tényleg nem.
NSDAP.
Milyen jó, hogy nem került hatalomra, és így nem volt II. világháború!
@ogli dzsí:
Igaz.
Magyarországon a Fidesz által felhergelt és felbérelt csőcselék szokott autókat gyújtogatni, amikor a Fidesz ellenzékben van.
Amióta kormányon vannak, egy ilyen sem történt. És nem azért, mert Pintér maffiózó 2 hét alatt rendet tett, hanem mert az ellenzék nem akkora agyatlan barmokból áll, mint a Fidesz hívei.
Az ország fejlődik?
Melyik?
Mert a magyar épp nem.
Ami kevés fejlődés látható, az mind EU-pénzből van. Úgy, hogy a világgazdaság elég jól teljesít. A szocik alatt úgy nagyobb volt a fejlődés, hogy világgazdasági válság volt közben.
@Zsoltbacsi:
Téves.
A Forma-1 mindennel együtt is kurva veszteséges. Valóban abba kellene hagyni.
Tényleg nem.
NSDAP.
Milyen jó, hogy nem került hatalomra, és így nem volt II. világháború!
@ogli dzsí:
Igaz.
Magyarországon a Fidesz által felhergelt és felbérelt csőcselék szokott autókat gyújtogatni, amikor a Fidesz ellenzékben van.
Amióta kormányon vannak, egy ilyen sem történt. És nem azért, mert Pintér maffiózó 2 hét alatt rendet tett, hanem mert az ellenzék nem akkora agyatlan barmokból áll, mint a Fidesz hívei.
Az ország fejlődik?
Melyik?
Mert a magyar épp nem.
Ami kevés fejlődés látható, az mind EU-pénzből van. Úgy, hogy a világgazdaság elég jól teljesít. A szocik alatt úgy nagyobb volt a fejlődés, hogy világgazdasági válság volt közben.
@Zsoltbacsi:
Téves.
A Forma-1 mindennel együtt is kurva veszteséges. Valóban abba kellene hagyni.
@ogli dzsí:
A kérdésedre a válasz: egyértelműen Orbán. Rég börtönben lenne a helye.
A kérdésedre a válasz: egyértelműen Orbán. Rég börtönben lenne a helye.
@H?P?:
Baromka, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt már több mint 10 éve létezik.
Választáson csak azért nem indulhattak eddig, mert Viktorkádék be voltak szarva tőlük már 4 éve is, és nem engedélyezték a pártként való bejegyzésüket, míg a Legfelsőbb Bíróság azt nem mondta, hogy engedélyezni kell.
Ráadásul pár millióból oldották meg a kampányt, 1/500-nyi összegből, mint Viktorkádék, akinek a seggében épp derékig benne vagy.
Baromka, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt már több mint 10 éve létezik.
Választáson csak azért nem indulhattak eddig, mert Viktorkádék be voltak szarva tőlük már 4 éve is, és nem engedélyezték a pártként való bejegyzésüket, míg a Legfelsőbb Bíróság azt nem mondta, hogy engedélyezni kell.
Ráadásul pár millióból oldották meg a kampányt, 1/500-nyi összegből, mint Viktorkádék, akinek a seggében épp derékig benne vagy.
@Éva Lonkay: és ti kommerek mi a rákért nem takarodtok már moszkvába, vagy phenjanba?
@ogli dzsí: mindkettő tette tönkre. Orbán annyival többet lop, hogy még egy rakás új sarcot is bevezetett: áfa emelés, m0 adó, mnyp lenyúlás, rezsinövelés, telefonadó, átutalási adó, kamatadó emelés, stb, a kedvező világpiaci helyzet, és rekord EU ingyenpénz ellenére.
@Márk_Márk: @fidesz maszop dk egykutya:
Ehelyett 2018ban is Orbán lesz a miniszterelnök.
Ezzel 2 rekordot állít be: Az EU legtovább hatalomban levő választott miniszterelnöke, + Magyarország legtovább hatalomban levő választott miniszterelnöke a Kossuth kormány óta
úgyhogy a sírás minimum 2022ig folytatódik
FOLYTASSUK
Ehelyett 2018ban is Orbán lesz a miniszterelnök.
Ezzel 2 rekordot állít be: Az EU legtovább hatalomban levő választott miniszterelnöke, + Magyarország legtovább hatalomban levő választott miniszterelnöke a Kossuth kormány óta
úgyhogy a sírás minimum 2022ig folytatódik
FOLYTASSUK
@ogli dzsí: mi helyett? A fejlődés helyett? Hát igen, az nincs már jó ideje.
Ti szar komcsik miért akarjátok tönkretenni azokat az országokat amikben vagytok?
Ti szar komcsik miért akarjátok tönkretenni azokat az országokat amikben vagytok?
@ogli dzsí: egyébként kádár tovább volt "megválasztva" hogy felejtheted el a nagy elődötöket?
"Napi ötezer embert ment ki az olasz parti őrség"
index.hu/kulfold/2016/10/05/napi_otezer_embert_ment_ki_az_olasz_parti_orseg/
Ezek nem normálisak. Már csak be kell ülni egy csónakba és elindulni, az olaszok meg viszik őket az EU-ba. Ennyit az EU határvédelméről.
Szóval miért is volt fölösleges a népszavazás, drága ballibbantak? Az EU továbbra sem képes megvédeni a határait, továbbra sem képes, sőt nem is akarja megállítani a bevándorlást.
index.hu/kulfold/2016/10/05/napi_otezer_embert_ment_ki_az_olasz_parti_orseg/
Ezek nem normálisak. Már csak be kell ülni egy csónakba és elindulni, az olaszok meg viszik őket az EU-ba. Ennyit az EU határvédelméről.
Szóval miért is volt fölösleges a népszavazás, drága ballibbantak? Az EU továbbra sem képes megvédeni a határait, továbbra sem képes, sőt nem is akarja megállítani a bevándorlást.
@Kovacs Nocraft Jozsefne: és a népszavazás mit változtatott "elvtárs"?
@Pink Petsch:
"Ez Orbán erőfitogtatása akart lenni az ellenzék felé,"
Persze, hogy az IS akart lenni, de emellett valós és bennünket komolyan érintő témáról volt szó.
Mellesleg ki tiltotta meg az ellenzéknek, hogy ugyanezen célra, vagyis erejének fitogtatására felhasználja a kampányt? Minden lehetősége megvolt rá, lásd pl. a kétfarkúak kampányát, ahol a pénz sem hiányzott. De ott volt pl. a legnagyobb portál, az Index feltétlen ls hathatós támogatása, beleértve azt is, hogy a címlapon túlnyomórészt a bevándorlást támogató írások és blogok jelentek meg. Mi ez, ha nem agymosás?
És mégsem sikerült. Nem lehet, hogy azért nem sikerült, mert a lakosság túlnyomó része nem értett egyet a "demokratikus baloldal" által sulykolt véleménnyel? (Megjegyzem, sokan az egyébként balos érzelmű szavazók közül is így voltak.)
"Ez Orbán erőfitogtatása akart lenni az ellenzék felé,"
Persze, hogy az IS akart lenni, de emellett valós és bennünket komolyan érintő témáról volt szó.
Mellesleg ki tiltotta meg az ellenzéknek, hogy ugyanezen célra, vagyis erejének fitogtatására felhasználja a kampányt? Minden lehetősége megvolt rá, lásd pl. a kétfarkúak kampányát, ahol a pénz sem hiányzott. De ott volt pl. a legnagyobb portál, az Index feltétlen ls hathatós támogatása, beleértve azt is, hogy a címlapon túlnyomórészt a bevándorlást támogató írások és blogok jelentek meg. Mi ez, ha nem agymosás?
És mégsem sikerült. Nem lehet, hogy azért nem sikerült, mert a lakosság túlnyomó része nem értett egyet a "demokratikus baloldal" által sulykolt véleménnyel? (Megjegyzem, sokan az egyébként balos érzelmű szavazók közül is így voltak.)
@Pink Petsch:
"Azzal azért ugye tisztában vagy, hogy ennek a népszavazósdinak az égvilágon semm hatása nem lesz az EU migránspolitikájára?"
Fogalmazz inkább úgy, hogy a libbant EU-bürokraták politikájára. Az egyes tagországok lakosságára ill .politikájára má rjócskán lehet hatása. Lásd pl. az osztrák külügyminiszter minapi nyilatkozatát.
"Azzal azért ugye tisztában vagy, hogy ennek a népszavazósdinak az égvilágon semm hatása nem lesz az EU migránspolitikájára?"
Fogalmazz inkább úgy, hogy a libbant EU-bürokraták politikájára. Az egyes tagországok lakosságára ill .politikájára má rjócskán lehet hatása. Lásd pl. az osztrák külügyminiszter minapi nyilatkozatát.
@Larry Silverstein:
"Amúgy nem rossz 5let mind az 500 millióra kiírni a népszavazást."
Tényleg, a kurva nagy demokratikus Németországban miért is nem kérdezte meg Merkel a népet, támogatja-e a "keine Obergrenze" bevándorlást?
"Amúgy nem rossz 5let mind az 500 millióra kiírni a népszavazást."
Tényleg, a kurva nagy demokratikus Németországban miért is nem kérdezte meg Merkel a népet, támogatja-e a "keine Obergrenze" bevándorlást?
@ogli dzsí:
Szerintem Kádár jóval tovább volt.
És őt is kb. annyira demokratikusan választották, mint Orbánt.
Csak ő ezredrészét sem lopott.
És azért ne adjuk fel, hátha valaki fejbe lövi 2018-ig. Még van addig több mint 1,5 év.
Szerintem Kádár jóval tovább volt.
És őt is kb. annyira demokratikusan választották, mint Orbánt.
Csak ő ezredrészét sem lopott.
És azért ne adjuk fel, hátha valaki fejbe lövi 2018-ig. Még van addig több mint 1,5 év.
@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Azért volt fölösleges, mert semmi hatása nincs. Amit megtesznek, anélkül is megtették volna.
Max. annyi haszna volt, hogy elmondhattad a véleményed (ezért nevezik véleménynyilvánítónak), de ez a kormányt semmiben nem befolyásolja, és nem befolyásolta volna akkor sem, ha 98%-ban az igenek nyernek, és érvényes a népszavazás.
Azért volt fölösleges, mert semmi hatása nincs. Amit megtesznek, anélkül is megtették volna.
Max. annyi haszna volt, hogy elmondhattad a véleményed (ezért nevezik véleménynyilvánítónak), de ez a kormányt semmiben nem befolyásolja, és nem befolyásolta volna akkor sem, ha 98%-ban az igenek nyernek, és érvényes a népszavazás.
@Kovacs Nocraft Jozsefne:
"lásd pl. a kétfarkúak kampányát, ahol a pénz sem hiányzott"
Na igen, 40 millió a Fidesz 20 milliárdjához képest, végül is csak 500-szoros a különbség. Plusz a kb. 15 saját tévécsatorna hiánya, évi 120-150 milliárd talán (a TV2-családot is beleértve), meg a saját újságoké (pl. Magyar idők, évi pár 10 milliárd).
Valóban egyenlőek voltak az esélyek. :-)
Ennél te okosabb szoktál lenni. Lopják a nickedet?
"lásd pl. a kétfarkúak kampányát, ahol a pénz sem hiányzott"
Na igen, 40 millió a Fidesz 20 milliárdjához képest, végül is csak 500-szoros a különbség. Plusz a kb. 15 saját tévécsatorna hiánya, évi 120-150 milliárd talán (a TV2-családot is beleértve), meg a saját újságoké (pl. Magyar idők, évi pár 10 milliárd).
Valóban egyenlőek voltak az esélyek. :-)
Ennél te okosabb szoktál lenni. Lopják a nickedet?
@Márk_Márk:
"Azért volt fölösleges, mert semmi hatása nincs. Amit megtesznek, anélkül is megtették volna."
Csak éppen egy sokkal nagyobb legitimációval. Ez nem mindegy.
"Na igen, 40 millió a Fidesz 20 milliárdjához képest, végül is csak 500-szoros a különbség."
Ahogy a két párt támogatottsága között is megvan 500-szoros a különbség. Ugye nem gondolod komolyan, hogy a minimális támogatottságú viccpártnak ugyanakkora költségvetés jár, mint a legnagyobb pártnak?
Azellen semmi kifogásod, hogy a kisebb pártok kevesebb kampánytámogatást kapnak az ogy. választásokon? Avagy mikor fogod kifogásolni, hogy a marginális minipártok, amelyekből tucatnyi van a ballib oldalon, egyenként nem ugyanannyi kampánytámogatást kapnak, mint a Fidesz?
Ennél te okosabb szoktál lenni. Lopják a nickedet?
"Azért volt fölösleges, mert semmi hatása nincs. Amit megtesznek, anélkül is megtették volna."
Csak éppen egy sokkal nagyobb legitimációval. Ez nem mindegy.
"Na igen, 40 millió a Fidesz 20 milliárdjához képest, végül is csak 500-szoros a különbség."
Ahogy a két párt támogatottsága között is megvan 500-szoros a különbség. Ugye nem gondolod komolyan, hogy a minimális támogatottságú viccpártnak ugyanakkora költségvetés jár, mint a legnagyobb pártnak?
Azellen semmi kifogásod, hogy a kisebb pártok kevesebb kampánytámogatást kapnak az ogy. választásokon? Avagy mikor fogod kifogásolni, hogy a marginális minipártok, amelyekből tucatnyi van a ballib oldalon, egyenként nem ugyanannyi kampánytámogatást kapnak, mint a Fidesz?
Ennél te okosabb szoktál lenni. Lopják a nickedet?
"Ahogy a két párt támogatottsága között is megvan 500-szoros a különbség."
A MKKP támogatottsága szeptemberben túllépte az 1%-ot.
Ezek szerint a Fidesznek 500%-os támogatottsága van?
Csak érdekelne, melyik országokból jön össze a másik 400% (abban az esetben, ha itthon ezen a kettőn kívül senki nem támogat semmi mást).
Viszont az MKKP egy fillér állami támogatást nem kapott a kampányára (ahogy a Fideszen kívül szerintem senki más sem, és a Fidesz sem kaphatott volna pártcélokra állami pénzt.)
A legutóbbi választáskor a marginális minipártok meg leginkább Fidesz-kreálmányok voltak, hogy megosszák a nem Fideszre szavazókat (sikerült is, mert a nép jelentős része sík hülye).
(Elméletileg országgyűlési választáson minden pártnak ugyanannyi állami pénz járna, de lehet, hogy rosszul tudom. Hogy mennyit kapnak/költenek valójában, az más kérdés. Mondjuk az is hülye, aki abban a 2 hónapban dönti el, hogy kire szavaz, nem az előző 4-8-akárhány év alapján.)
Emlékeim szerinte te korábban nem szeretted a Fideszt. Megtetszett közben ez a snádig, jó kiállású pártelnök?
Mondom én, hogy lopják a nickedet. :-)
A MKKP támogatottsága szeptemberben túllépte az 1%-ot.
Ezek szerint a Fidesznek 500%-os támogatottsága van?
Csak érdekelne, melyik országokból jön össze a másik 400% (abban az esetben, ha itthon ezen a kettőn kívül senki nem támogat semmi mást).
Viszont az MKKP egy fillér állami támogatást nem kapott a kampányára (ahogy a Fideszen kívül szerintem senki más sem, és a Fidesz sem kaphatott volna pártcélokra állami pénzt.)
A legutóbbi választáskor a marginális minipártok meg leginkább Fidesz-kreálmányok voltak, hogy megosszák a nem Fideszre szavazókat (sikerült is, mert a nép jelentős része sík hülye).
(Elméletileg országgyűlési választáson minden pártnak ugyanannyi állami pénz járna, de lehet, hogy rosszul tudom. Hogy mennyit kapnak/költenek valójában, az más kérdés. Mondjuk az is hülye, aki abban a 2 hónapban dönti el, hogy kire szavaz, nem az előző 4-8-akárhány év alapján.)
Emlékeim szerinte te korábban nem szeretted a Fideszt. Megtetszett közben ez a snádig, jó kiállású pártelnök?
Mondom én, hogy lopják a nickedet. :-)
@Márk_Márk:
"A MKKP támogatottsága szeptemberben túllépte az 1%-ot."
Forrás? Persze komoly felmérésre gondolok.
Na és mennyi volt mondjuk 1 éve?
"Viszont az MKKP egy fillér állami támogatást nem kapott a kampányára "
Miért kapott volna? Én költségvetésről beszéltem, nem állami támogatásról. Érdemes lenne odafigyelned arra, amire reagálsz.
"ahogy a Fideszen kívül szerintem senki más sem, és a Fidesz sem kaphatott volna pártcélokra állami pénzt"
Nem a Fidesz, hanem a kormány kampányolt. Ja, hogy a Fidesz a kormánypárt? Tetszettek volna 2014-ben választást nyerni. :D
"Elméletileg országgyűlési választáson minden pártnak ugyanannyi állami pénz járna, de lehet, hogy rosszul tudom."
Rosszul tudod. Olvass utána.
De OK, legyen. Kapjon a kétfarkú párt ugyanannyit, mint a Fidesz. De viccpártról lévén szó viccpénznemben, mondjuk fabatkában. :)
"Megtetszett közben ez a snádig, jó kiállású pártelnök?"
Szerinted mi a faszra jó, hogy személyeskedsz és gúnyolódsz? Menj el a kurva anyád retkes picsájába.
"A MKKP támogatottsága szeptemberben túllépte az 1%-ot."
Forrás? Persze komoly felmérésre gondolok.
Na és mennyi volt mondjuk 1 éve?
"Viszont az MKKP egy fillér állami támogatást nem kapott a kampányára "
Miért kapott volna? Én költségvetésről beszéltem, nem állami támogatásról. Érdemes lenne odafigyelned arra, amire reagálsz.
"ahogy a Fideszen kívül szerintem senki más sem, és a Fidesz sem kaphatott volna pártcélokra állami pénzt"
Nem a Fidesz, hanem a kormány kampányolt. Ja, hogy a Fidesz a kormánypárt? Tetszettek volna 2014-ben választást nyerni. :D
"Elméletileg országgyűlési választáson minden pártnak ugyanannyi állami pénz járna, de lehet, hogy rosszul tudom."
Rosszul tudod. Olvass utána.
De OK, legyen. Kapjon a kétfarkú párt ugyanannyit, mint a Fidesz. De viccpártról lévén szó viccpénznemben, mondjuk fabatkában. :)
"Megtetszett közben ez a snádig, jó kiállású pártelnök?"
Szerinted mi a faszra jó, hogy személyeskedsz és gúnyolódsz? Menj el a kurva anyád retkes picsájába.
@Pink Petsch: Valóban nem élek köztük. Ellenben a nyolcvanas években kint éltem, sőt a rokonságom egy része is évtizedek óta kint él. A mai napig is sűrün járok ki. Úgy gondolom, van összehasonlítási alapok az életszinvonalról és a bevándorlókról. De ha már itt tartunk, egyedül Svájcot tartom élhető országnak, a többi egy bársonnyal letakart szemétdomb.
@Tom66:
Nem kell közöttük élned ahhoz, hogy eldönthess, akarsz-e közöttük élni.
Nemrég olvastam valakitől egy szép hasonlatot: egy olyan kommentre írta, amelyben a ballibbant azzal érvelt, hogy az illető nem is találkozott még muzulmán migránssal, ezért nincs is alapja azt mondani, hogy nem kér belőlük. Valahogy így szólt:
Akkor most menj el egy trafóházhoz és pisálj bele. Hiszen még soha nem csináltál ilyet, nyilván neked nem fogja leégetni a pöcsödet.
Nem kell közöttük élned ahhoz, hogy eldönthess, akarsz-e közöttük élni.
Nemrég olvastam valakitől egy szép hasonlatot: egy olyan kommentre írta, amelyben a ballibbant azzal érvelt, hogy az illető nem is találkozott még muzulmán migránssal, ezért nincs is alapja azt mondani, hogy nem kér belőlük. Valahogy így szólt:
Akkor most menj el egy trafóházhoz és pisálj bele. Hiszen még soha nem csináltál ilyet, nyilván neked nem fogja leégetni a pöcsödet.
Mai hír:
"Megyei aktivisták azt akarták bizonyítani a felvételekkel, hogy a szavazás napján sokkal több résztvevőt fognak lejelenteni, mint amennyien valójában szavaztak."
index.hu/belfold/2016/10/06/kamraval_figyeltek_a_nepszavazokat_nyirpilisen_szetvertek_a_buszukat/
Vagyis ballibák, a "demokratikus baloldal" tagjai kameráztak. Kérdés, törvényes-e a szavazára érkezőkről felvételeket készíteni. Erős a gyanúm, hogy nem törvényes.
"Megyei aktivisták azt akarták bizonyítani a felvételekkel, hogy a szavazás napján sokkal több résztvevőt fognak lejelenteni, mint amennyien valójában szavaztak."
index.hu/belfold/2016/10/06/kamraval_figyeltek_a_nepszavazokat_nyirpilisen_szetvertek_a_buszukat/
Vagyis ballibák, a "demokratikus baloldal" tagjai kameráztak. Kérdés, törvényes-e a szavazára érkezőkről felvételeket készíteni. Erős a gyanúm, hogy nem törvényes.
@Pink Petsch: @ogli dzsí: @Zsoltbacsi: Napi hír a Mancsból, mielőtt nagyon beleélné valaki magát Paks2 fikázásába: :)
m.portfolio.hu/vallalatok/energia/brusszel_aldasat_adja_a_paksi_bovitesre.3.238309.html
m.portfolio.hu/vallalatok/energia/brusszel_aldasat_adja_a_paksi_bovitesre.3.238309.html
@Kovacs Nocraft Jozsefne: "Vagyis ballibák, a "demokratikus baloldal" tagjai kameráztak."
Ez hol olvasható "elvtárs"? Vagy belső információd van?
Ez hol olvasható "elvtárs"? Vagy belső információd van?
@Márk_Márk:
"A szocik alatt úgy nagyobb volt a fejlődés, hogy világgazdasági válság volt közben."
Már bocs, de mi a bánatról beszélsz?
2008-végén volt Lehman-csőddel indult válság.
Addig, tehát a Szadeszmp két ciklusának túlnyomó részében nem "jól teljesítettek a piacok", hanem eszeveszett világgazdasági boom volt, óriási, a mostanit lényegesen felülmúló növekedés.
A SZEDESZMP már 2006-2007-re teljesen lenullázta az országot, lényegében biztis volt, hogy Magyarország csődbe megy, mint később a görögök. Hitelt is alig kaptunk, végül az IMF-hez kellett fordulni. Oda, ahová azok mennek, akiknek más már nem ad...
2002-ben még úgy vették át az országot, hogy a régió elvonalába tartoztunk.
2005-2006 táján már utolsók voltunk. A korábban mögöttünk lévő Szlovákia, Lengyelország olyan gyorsan húzott el mellettünk, hogy még integetni sem tudtunk nekik.
Tehát a válságnak az egészhez csak annyi köze van, hogy a hozzád hasonlókat az elvtársak etetni tudják a baromsággal. A valóságban a válság úgy kellett nekik, mint egy falat kenyér, hogy arra foghassák a csődöt. De a csődöt hozzá nem értésükkel, lopásaikkal és a Himalája méretű korrupcióval (v.ö.: Strabag Demokraták Szövetsége) már 2008 ősze megcsinálták. Petsze a válság minket jobban megviselt mint azokat a szerencsés országokat, aholnem volt SZADESZMP, meg Gyurcsány. Mivel mi már amúgy is vsődben voltunk, a válság minket még mélyebbre taszított. A kommunisták romba döntötték az országot 2010-re, és senki sem hitte, hogy ebből 20 évnél hamarabb talpra lehet állni. De leginkább soha. Magyarországnak a görögök sorsát szánták, ehhez képest ma negatív kamattal kapjuk azt a hitelt, amit a Szedeszmp idején 12%-kal vettünk fel. (Persze, hogy mérgesek Matolcsyra, akik ilyen extra profitot buktak el....)
Szégyen és gyalázat, hogy a mai Szadeszmp osztalékok, Gyurcsány Apró Vadai ez után a szörnyű teljesítmény után még akár arra a szörnyűségre is képesek lennének, hogy újra kormányra kerüljenek. Nekik disszidálniuk illett volna innen, ha lenne egy csepp lelkiismeretük is.
"A szocik alatt úgy nagyobb volt a fejlődés, hogy világgazdasági válság volt közben."
Már bocs, de mi a bánatról beszélsz?
2008-végén volt Lehman-csőddel indult válság.
Addig, tehát a Szadeszmp két ciklusának túlnyomó részében nem "jól teljesítettek a piacok", hanem eszeveszett világgazdasági boom volt, óriási, a mostanit lényegesen felülmúló növekedés.
A SZEDESZMP már 2006-2007-re teljesen lenullázta az országot, lényegében biztis volt, hogy Magyarország csődbe megy, mint később a görögök. Hitelt is alig kaptunk, végül az IMF-hez kellett fordulni. Oda, ahová azok mennek, akiknek más már nem ad...
2002-ben még úgy vették át az országot, hogy a régió elvonalába tartoztunk.
2005-2006 táján már utolsók voltunk. A korábban mögöttünk lévő Szlovákia, Lengyelország olyan gyorsan húzott el mellettünk, hogy még integetni sem tudtunk nekik.
Tehát a válságnak az egészhez csak annyi köze van, hogy a hozzád hasonlókat az elvtársak etetni tudják a baromsággal. A valóságban a válság úgy kellett nekik, mint egy falat kenyér, hogy arra foghassák a csődöt. De a csődöt hozzá nem értésükkel, lopásaikkal és a Himalája méretű korrupcióval (v.ö.: Strabag Demokraták Szövetsége) már 2008 ősze megcsinálták. Petsze a válság minket jobban megviselt mint azokat a szerencsés országokat, aholnem volt SZADESZMP, meg Gyurcsány. Mivel mi már amúgy is vsődben voltunk, a válság minket még mélyebbre taszított. A kommunisták romba döntötték az országot 2010-re, és senki sem hitte, hogy ebből 20 évnél hamarabb talpra lehet állni. De leginkább soha. Magyarországnak a görögök sorsát szánták, ehhez képest ma negatív kamattal kapjuk azt a hitelt, amit a Szedeszmp idején 12%-kal vettünk fel. (Persze, hogy mérgesek Matolcsyra, akik ilyen extra profitot buktak el....)
Szégyen és gyalázat, hogy a mai Szadeszmp osztalékok, Gyurcsány Apró Vadai ez után a szörnyű teljesítmény után még akár arra a szörnyűségre is képesek lennének, hogy újra kormányra kerüljenek. Nekik disszidálniuk illett volna innen, ha lenne egy csepp lelkiismeretük is.
@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Annyiban nem értek egyet Veled, hogy az EU nem is akarja megvédeni a határait. Merkel, Juncker, Renzi, Timmermans, Avramopoulosz, és a többi internacionalista az embercsempészekkel és az emberijogista maffiaszervezetekkel együttműködve szándékosan hozott be kétmillió bevándorlót.
És most is csak taktkai okokból tesznek úgy, mintha lassítani akarnának. A valóságban több tízmillió további bevándorló behozatala a terv.
Nem, nem Soros-terv, Soros csak egy stróman, villámhárító.
Annál sokkal komolyabb és veszélyesebb.
Annyiban nem értek egyet Veled, hogy az EU nem is akarja megvédeni a határait. Merkel, Juncker, Renzi, Timmermans, Avramopoulosz, és a többi internacionalista az embercsempészekkel és az emberijogista maffiaszervezetekkel együttműködve szándékosan hozott be kétmillió bevándorlót.
És most is csak taktkai okokból tesznek úgy, mintha lassítani akarnának. A valóságban több tízmillió további bevándorló behozatala a terv.
Nem, nem Soros-terv, Soros csak egy stróman, villámhárító.
Annál sokkal komolyabb és veszélyesebb.
@Hohó60:
Az elmúlt egy évre visszatekintve látható, hogy a határok megvédése érdekében SEMMI nem történt.
Az elmúlt egy évre visszatekintve látható, hogy a határok megvédése érdekében SEMMI nem történt.