Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu/atom
blfr2@https://blog.hu
©2024 blog.hu
https://bajko-sokoray.blog.hu/2022/07/15/a_szabadsag_es_a_biztonsag_orok_dilemmaja
A szabadság és a biztonság örök dilemmája
2022-07-15T18:10:42+02:00
2022-07-15T18:10:42+02:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> </p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/ko-toll250.png" alt="ko-toll250.png" style="margin-right: 5px;" class="imgleft" /><strong>A szabadság és a biztonság megfelelő arányának kérdése már évszázadok óta nagy viták tárgyát képezi, nem csak filozófusok, politológusok, teológusok körében. Az államhatalom és az egyén szabadságának viszonya alapvető kérdése a politikának és a politikatudománynak napjainkban is.</strong></p>
<p>Az, hogy az egyén jogai vagy az állam hatalma, illetve a közösségek, a társadalom egészének érdekei vagy az egyén szabadsága dominál egy rendszerben, az alapvetően meghatározza egy állam szerkezetét. Ebből következően működését.</p>
<p>Magyarán, hogy milyen feladatokkal és jogokkal ruházzuk fel az adott hatalmat, az alapvetően meghatározza saját életünket, ahogy utódaink és az adott állam jövőjének alakulását is.</p>
<p>Hiszen a feladott, átruházott jogokat nem egyszerű visszaszerezni. Ha lehetséges egyáltalán. Ez jelenti a "kísérletezés" legnagyobb problémáját, igazi korlátait. Ha egyszer lemondunk a döntés jogáról, nem dönthetünk arról sem, hogy vissza akarjuk kapni azokat. Ezért írja Benjamin Franklin: <strong>"Aki feladja az alapvető szabadságát az átmeneti biztonságért, az nem érdemel se szabadságot, se biztonságot."</strong></p>
<p> </p>
<p>A totalitárius rendszerek, diktatúrák és autoriter rezsimek "varázsa" abban rejlik, hogy – mondjuk úgy finoman – különböző mértékben, de leveszik a gondolkodás, a döntéshozatal terhét a társadalom tagjairól.</p>
<p>A Kádár-rendszer társadalmi szerződése is ezen a gondolaton alapult.</p>
<p>Az egyén vagy a társadalom tagjai – kinek melyik tetszik – átadják politikai jogaik szinte teljes spektrumát – kiadják kezükből a döntéshozatalt, az életük feletti minimális kontrollt. A valós vagy vélt biztonságért cserébe. Az államszocializmus esetén ez azt jelentette: a hatalom a párté, amely biztosítja a rendet és egy – kis mértékben, de – folyamatosan növekvő életszínvonalat. Ez volt az új társadalmi szerződés 1956 után.</p>
<p>Ingyenes oktatást, biztos munkát. Lakást, kiskertet, Trabantot. Szubvencionált kenyeret, buszjegyet vagy benzint. Mindezt a rendszer fennállásának utolsó harmadában már csak kölcsönből. Ahogy más, hasonló rendszerek esetén is… Hiszen, ha kiadjuk a kezünkből az ellenőrzést, a társadalmi kontrollt, nem is lehet más a történet vége, mint gazdasági összeomlás. Ez törvényszerű.</p>
<p>Ha visszabontjuk, lebontjuk a hatalmi ágakat, az idővel vagy diktatúrához, vagy anarchiához vezet. A fent tárgyalt rendszerek esetén nyilván elsősorban az előbbihez. (Az ellenőrzések és egyensúlyok rendszerére egy későbbi bejegyzésben szeretnék visszatérni. Maradjunk most az állam és a társadalom viszonyánál.) </p>
<p>„Ahol az állam erős, ott a társadalom gyenge, és ahol a társadalom gyenge, a demokrácia még nem eresztett mélyen gyökeret.” (Alexis de Tocqueville)</p>
<p>Tocqueville ezzel csupán arra utal, hogy egy tartósan paternalista társadalom sokkal nehezebben változtatja meg fennálló politikai rendszerét. Egészen addig, amíg az egyéb okból össze nem omlik. De ha külső tényezők, pl. gazdasági okok eredményeképpen meg is változik az adott politikai berendezkedés, a társadalom adott. És a rövid átmenetek nem adnak elég időt, lehetőséget arra, hogy más típusú, más arányokon nyugvó rendszer jöhessen létre. Vagy egyáltalán argumentálódjon, hogy szükség volna erre… <em>(Gyakorlatilag ez a problémakör jelenti annak alapját, hogy 32 éve nem sikerül mélységében demokratikus viszonyokat teremtenünk.) </em> </p>
<p><strong>A kérdés azonban, miszerint mennyit szabad feladni szabadságunkból, jogainkból és kötelességeinkből a – relatív – biztonságért cserébe, egészen más dimenziót kap, ha bevonjuk az egyenletbe az időt, mint tényezőt. Egészen pontosan arra gondolok, ha nemcsak a pillanatra vagy az adott generációra vetítjük a kérdést.</strong></p>
<p>Ugyanis, ha ezt megtesszük, kénytelenek vagyunk szembenézni a különböző múltbéli tapasztalatokkal, ahogy arra is gondolnunk kell, hogy a jövő generációk élete, szabadsága és korlátai a mi döntéseinktől függenek. A mi kompromisszumaink határozzák meg, determinálják a gyermekeink, a következő nemzedékek politikai rendszereit.</p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/auf_mauer_nov_1989_ullstein_5184083.png" alt="auf_mauer_nov_1989_ullstein_5184083.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p>A történelem tanulságait figyelmen kívül hagyni ostobaság volna. A jövővel nem számolni, pedig talán még nagyobb. <strong>Egy demokratikus rendszer egyfajta egyensúlyra épül. A különböző politikai erők, irányzatok hatására folyamatos változásban van. Az ötletek, javaslatok, viták hajtják előre, újra és újra kiegyenlítve egymást. De apró változásokat eszközölve. Tükrözve a választók akaratát, a társadalom véleményének változásait. S ha egy ilyen komplex szisztémát rosszul hangolunk, szétesik, darabjaira hullik szét az egész.</strong></p>
<p>Ha egy társadalomban tartósan megbillen a szabadság és a biztonság kényes egyensúlya, az idővel mindenképpen szélsőséges kilengéseket fog eredményezni. Vagy ebbe, vagy a másik irányba. Mert, ahogy már fentebb utaltam rá, az államhatalom meggyengülése végül anarchiához, az állam megroppanásához vezet. Míg az állam túlzott térnyerése egyfajta diktatúrához. </p>
<p>Ezzel eljutunk egy másik nagy kérdéshez, ami sokszor kerül elő manapság, igaz más kontextusban. Nem térek ki rá, csak felteszem. Érdemes-e saját jólétünk, saját kényelmünk érdekében kockáztatni, feláldozni más életét, jövőjét, szabadságát?</p>
<p><strong>A mi döntéseink alapvetően határozzák meg gyermekeink, unokáink jövőjét. Minden egyes csepp szabadság, amit mi feladunk, elpazarolunk, az nekik fog hiányozni! Mint a levegő. </strong></p>
<p><em>„Amit erő és hatalom elvesz, azt idő és kedvező szerencse ismét visszahozhatják. De miről a nemzet, félve a szenvedésektől, önmaga lemondott, annak visszaszerzése mindig nehéz, s mindig kétséges.” (Deák Ferenc) <br /></em></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2022%2F07%2F15%2Fa_szabadsag_es_a_biztonsag_orok_dilemmaja%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2022%2F07%2F15%2Fa_szabadsag_es_a_biztonsag_orok_dilemmaja%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2022%2F07%2F15%2Fa_szabadsag_es_a_biztonsag_orok_dilemmaja%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=A szabadság és a biztonság örök dilemmája"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2022/07/15/a_szabadsag_es_a_biztonsag_orok_dilemmaja#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/17883957" border="0" /></a><br /></p>
Magyarország
Társadalom
Demokrácia
Szabadság
Bajkó-Sokoray
Politikatudomány
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/ko-toll250.png
https://bajko-sokoray.blog.hu/2022/07/03/az_elmult_evekben_hallgattam_ennek_most_vege_van
Az elmúlt években hallgattam. Ennek most vége van.
2022-07-03T16:08:11+02:00
2022-07-03T16:08:11+02:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> </p>
<p><em>Vannak az ember életében olyan időszakok, amikor számot vet… </em></p>
<p style="text-align: justify;">Fiatalon, amikor elkezdtem politikával foglalkozni két dolgot reméltem a jövőre nézve: hogy az országban a politikai kultúra, a demokrácia minősége nagy fejlődésen megy majd keresztül. És hogy ezzel párhuzamosan, a magyar politikatudomány – építve a hagyományokra, de erősen el is térve azoktól – egyszer majd kimerészkedik az elefántcsont tornyokból, hogy tegye a dolgát és legalább az alapvető igazságokat, paradigmákat megvédje. A tudomány és a józan ész nevében! Hogy ne alternatív politikai valóságokban éljünk.</p>
<p style="text-align: justify;">A politika, a politikai küzdelmek az elmúlt két évtizedben jóval egysíkúbbak lettek. Egyszerre lett még kevesebbek ügye, s közben egyre mélyebben hatolt be a mindennapjainkba. Ami a politikai kultúrát illeti; átvettünk minden rossz példát nyugatról, s közben nem tudtuk kinőni, levedleni a múlt beidegződéseit. A demokrácia tüze egy kis rendszerváltás kori fellángolás után újra szunnyadni kezdet. A paternalista társadalom nem tud túllépni önmagán. Visszatért a múlt. A kádári nosztalgiára épülő Horthy-rendszer. Internettel. Nyitott határokkal.</p>
<p style="text-align: justify;">Ami a szakmát illeti. A tudományos műhelyek, egyetemek tanszékei, intézetei ragyognak az egyszínűségtől. Idővel mind egyre sárgább, úgy mint A tanúban. Alig akad már ellenpélda. A magán-, vagy civil szektor nem virágzásnak, fejlődésnek indult az elmúlt 20 év alatt, sokkal inkább elsorvadt. Először csak a biológiai sokszínűség rohamos pusztulását láttuk. Itt is. Majd a szakma erős polarizációnak indult. Később „az egyik oldal” intézetei, cégei – állami támogatások híján – sorvadozni kezdtek. Majd eltűntek sorra.</p>
<p style="text-align: justify;">Mára egy különleges ország lettünk. Van néhány intézet, vállalkozás, amelyek gigászi méreteket öltenek. Államok az államban. Azzal a céllal, hogy előkészítsék, legitimálják a döntéseket. És van a másik oldal. Az egyszemélyes műhelyek világa. (Ahol már se pénz, se posztó. És itt a posztó alatt a tudást értem.)</p>
<p style="text-align: justify;">Egy közös van mindben csupán. Mind tartoznak valahová.</p>
<p style="text-align: justify;">Nálunk nincs független agytröszt, nincs független intézet, alapítvány. Nincs olyan szellemi, tudományos közösség, mint nyugaton. Alig hagyták kifejlődni, aztán ráültek. Nincs lehetőség kiállni az alapigazságok mellett. És így idővel elvész a tudomány, nem lesznek igazságok. Csak alternatív valóság.</p>
<p style="text-align: justify;">Sokan vagyunk, akik nem akarunk oldalt választani. Mert mi nem így látjuk a világot: szeretjük a valóságot. Vagy amit ki tudunk szűrni belőle.</p>
<p style="text-align: justify;">Voltak olyan történelmi időszakok, amikor a tudás lángját nem intézmények, hanem egyének őrizték meg. Bizonyos értelemben ma is egy ilyen korszakot élünk. Amelyben az elméletek és azok bizonyításai, a tudomány a valóságon alapuló tényei helyett egyre többször újra a politikai hit és az abból következő parancs lesz az igazság.</p>
<p style="text-align: justify;">Hát ezért, őrizni kell a lángot.</p>
<p style="text-align: justify;">De jó lenne ennél többet tenni, idővel visszaszerezni, megteremteni azt a függetlenséget, amin a hívatásunk, amin a tudomány alapszik. Nem csak a tudomány kedvéért. Egyáltalán nem.</p>
<p><em>„A múltat nem lehet tőlünk elvenni, de az csak akkor a miénk, ha ismerjük.” (Nemeskürty István) </em></p>
<p> </p>
<p><em><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/1920x1080.jpg" alt="1920x1080.jpg" class="imgnotext open-in-modal" /></em></p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2022%2F07%2F03%2Faz_elmult_evekben_hallgattam_ennek_most_vege_van%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2022%2F07%2F03%2Faz_elmult_evekben_hallgattam_ennek_most_vege_van%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2022%2F07%2F03%2Faz_elmult_evekben_hallgattam_ennek_most_vege_van%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Az elmúlt években hallgattam. Ennek most vége van."><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2022/07/03/az_elmult_evekben_hallgattam_ennek_most_vege_van#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/17874139" border="0" /></a><br /></p>
Magyarország
Társadalom
Demokrácia
Bajkó-Sokoray
Politikatudomány
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/1920x1080.jpg
https://bajko-sokoray.blog.hu/2020/11/01/trump_vs_biden_az_utolso_kutatasok_tukreben
Trump vs. Biden - Az utolsó kutatások tükrében
2020-11-01T15:33:23+01:00
2020-11-01T15:33:23+01:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p style="text-align: justify;">Kedden, 2020. november 3-án lesz az elnökválasztás az Egyesült Államokban. Nem szoktam amerikai belpolitikával foglalkozni, azonban most nem tudtam megállni, hogy legalább a kutatási adatokat ne tanulmányozzam egy kicsit. Így megnéztem, összesítettem az elmúlt egy hónap felméréseinek – az államokra vonatkozó – eredményeit. A szövetségi szinttel nem foglalkoztam, az elektori rendszer miatt ennek nem láttam értelmét</p>
<p>Az elnök és alelnöke megválasztásához minimum 270 elektori szavazatra van szükség. Íme, az adatok. Kommentár nélkül.</p>
<p> </p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/terkep_kozv_202011.PNG" alt="terkep_kozv_202011.PNG" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p> </p>
<table style="width: 530px;" height="1012"><tbody><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;"><strong>Röv.</strong></td>
<td style="width: 129.15px; text-align: center;"><strong>Állam</strong></td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;"><strong>Elektorok száma</strong></td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;"><strong>Trump</strong></td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;"><strong>Biden</strong></td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">AL</td>
<td style="width: 129.15px;">Alabama</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">9</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">55-60%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">38-42%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">AK</td>
<td style="width: 129.15px;">Alaszka</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">3</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">50-53%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">43-45%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">AZ</td>
<td style="width: 129.15px;">Arizona</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">11</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">43-47%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">49-50%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">AR</td>
<td style="width: 129.15px;">Arkansas</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">6</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">58-65%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">32-34%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">CA</td>
<td style="width: 129.15px;">Kalifornia</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">55</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">29-32%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">58-65%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">CO</td>
<td style="width: 129.15px;">Colorado</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">9</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">39-43%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">51-55%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">CT</td>
<td style="width: 129.15px;">Connecticut</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">7</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">26-32%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">51-61%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">D.C.</td>
<td style="width: 129.15px;">-</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">3</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">6-10%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">88-93%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">DE</td>
<td style="width: 129.15px;">Delaware</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">3</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">37-39%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">58-60%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">FL</td>
<td style="width: 129.15px;">Florida</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">29</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">44-50%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">47-51%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">GA</td>
<td style="width: 129.15px;">Georgia</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">16</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">48-46%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">48-51%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">HI</td>
<td style="width: 129.15px;">Hawaii</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">4</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">61%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">28%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">ID</td>
<td style="width: 129.15px;">Idaho</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">4</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">59-60%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">38-39%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">IL</td>
<td style="width: 129.15px;">Illinois</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">20</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">39-40%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">53-58%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">IN</td>
<td style="width: 129.15px;">Indiana</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">11</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">49-53%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">42-44%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">IA</td>
<td style="width: 129.15px;">Iowa</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">6</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">45-48%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">41-50%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">KS</td>
<td style="width: 129.15px;">Kansas</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">6</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">48-54%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">38-42%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">KY</td>
<td style="width: 129.15px;">Kentucky</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">8</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">52-56%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">38-39%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">LA</td>
<td style="width: 129.15px;">Louisiana</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">8</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">54-59%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">36%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">ME</td>
<td style="width: 129.15px;">Maine</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">4</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">40-49%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">51-59%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">MD</td>
<td style="width: 129.15px;">Maryland</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">10</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">30-33%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">58-61%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">MA</td>
<td style="width: 129.15px;">Massachusetts</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">11</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">29%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">64-68%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">MI</td>
<td style="width: 129.15px;">Michigan</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">16</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">40-44%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">48-54%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">MN</td>
<td style="width: 129.15px;">Minnesota</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">10</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">42-45%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">47-54%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">MS</td>
<td style="width: 129.15px;">Mississippi</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">6</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">50-55%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">40-41%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">MO</td>
<td style="width: 129.15px;">Missouri</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">10</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">50-51%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">43-45%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">MT</td>
<td style="width: 129.15px;">Montana</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">3</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">49-52%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">45-47%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">NE</td>
<td style="width: 129.15px;">Nebraska</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">5</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">41-48%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">48-53%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">NV</td>
<td style="width: 129.15px;">Nevada</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">6</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">43-47%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">49-52%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">NH</td>
<td style="width: 129.15px;">New Hampshire</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">4</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">39-45%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">52-58%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">NJ</td>
<td style="width: 129.15px;">New Jersey</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">14</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">34-37%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">56-61%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">NM</td>
<td style="width: 129.15px;">Új-Mexikó</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">5</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">41-42%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">54%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">NY</td>
<td style="width: 129.15px;">New York</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">29</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">29-32%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">61-63%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">NC</td>
<td style="width: 129.15px;">Észak-Karolina</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">15</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">44-48%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">47-51%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">ND</td>
<td style="width: 129.15px;">Észak-Dakota</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">3</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">51-56%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">37-40%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">OH</td>
<td style="width: 129.15px;">Ohio</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">18</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">43-49%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">45-48%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">OK</td>
<td style="width: 129.15px;">Oklahoma</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">7</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">59-60%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">35-37%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">OR</td>
<td style="width: 129.15px;">Oregon</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">7</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">38-39%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">56-59%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">PA</td>
<td style="width: 129.15px;">Pennsylvania</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">20</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">43-45%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">49-51%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">RI</td>
<td style="width: 129.15px;">Rhode Island</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">4</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">34-35%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">63%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">SC</td>
<td style="width: 129.15px;">Dél-Karolina</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">9</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">50-52%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">44%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">SD</td>
<td style="width: 129.15px;">Dél-Dakota</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">3</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">51%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">40%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">TN</td>
<td style="width: 129.15px;">Tennessee</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">11</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">53-56%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">43-45%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">TX</td>
<td style="width: 129.15px;">Texas</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">38</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">48-50%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">46-50%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">UT</td>
<td style="width: 129.15px;">Utah</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">6</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">50-51%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">38-44%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">VT</td>
<td style="width: 129.15px;">Vermont</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">3</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">32%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">62-69%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">VA</td>
<td style="width: 129.15px;">Virginia</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">13</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">39-42%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">51-53%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">WA</td>
<td style="width: 129.15px;">Washington</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">12</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">34-37%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">55-60%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">WV</td>
<td style="width: 129.15px;">Nyugat-Virginia</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">5</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">53-58%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">38-39%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">WI</td>
<td style="width: 129.15px;">Wisconsin</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">10</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">41-46%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">49-53%</td>
</tr><tr><td style="width: 78.65px; text-align: center;">WY</td>
<td style="width: 129.15px;">Wyoming</td>
<td style="width: 107.033px; text-align: center;">3</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">59-60%</td>
<td style="width: 90.5833px; text-align: center;">31%</td>
</tr></tbody></table><p> </p>
<p style="text-align: justify;">Fontos megjegyezni, hogy több mint 70 millió választó már leszavazott. Ez azért is releváns, mert a kutatások reprezentatívak, és így – kevéssé kalkulálható módon – némileg torzulnak. (Hiszen a kutatások követik a választói vélemények változásait, azonban aki már szavazott, csak elméletileg gondolhatja meg magát.)</p>
<p style="text-align: justify;">Szerdára kiderül, hogy mennyire sikerült – tanulva a 4 évvel ezelőtti eseményekből – a közvélemény-kutatóknak a rejtett szavazók kiszűrését tovább finomítani…</p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2020%2F11%2F01%2Ftrump_vs_biden_az_utolso_kutatasok_tukreben%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2020%2F11%2F01%2Ftrump_vs_biden_az_utolso_kutatasok_tukreben%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2020%2F11%2F01%2Ftrump_vs_biden_az_utolso_kutatasok_tukreben%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Trump vs. Biden - Az utolsó kutatások tükrében"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2020/11/01/trump_vs_biden_az_utolso_kutatasok_tukreben#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/16268684" border="0" /></a><br /></p>
USA
Demokrácia
Külföld
Választás
Közvélemény
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/terkep_kozv_202011.PNG
https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/12/21/_magyarorszagon_elfogyott_a_demokracia
„Magyarországon elfogyott a Demokrácia”
2018-12-21T15:00:28+01:00
2018-12-21T15:00:28+01:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> „Ungarn hat keine Demokratie mehr” (tagesschau.de) <br /> </p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Magyarország jelenleg az utóbbi évek legdurvább demonstrációit éli meg. Ezek kiváltója a munkatörvénykönyve – sokat vitatott – módosítása volt. De időközben már sokkal többről van szó. Az Orbán-kormány pedig összeesküvést sejt a háttérben. </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><br />Nem minden este jön el több ezer tiltakozó, a magyar parlament elé – ezen a hétköznapon talán csak pár százan vannak –, de túlnyomórészt fiatalok, akik a hatalmas Kossuth téren a mínusz fokokban is kitartanak. Kifeszítenek egy óriási Európa-zászlót, és „Európa” felkiáltással teszik akusztikusan is egyértelművé, hogy hová tartoznak. </p>
<p style="text-align: justify;">„A jövőnkről van szó, mindnyájunk jövőéről”, nem csak azokról, akik már ma is dolgoznak – mondja egy fiatal történelem- és földrajztanár. Azért jött, hogy megmutassa másoknak, hogy nekik is itt a helyük. „Hogy minden nap ide kell jönni.” </p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/proteste-ungarn-105_v-modpremium.jpg" alt="proteste-ungarn-105_v-modpremium.jpg" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p><strong>„Mindenki a </strong><strong> demonstrációkról beszél” </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Egy fiatalember télikabátján annak a liberális Momentumnak a kitűzője van, amelynek áprilisban a választásokon nem sikerült bekerülnie a parlamentbe. Azonban a demonstrációkra – amelyek a törvénymódosítás megszavazása, december 12-e óta – különböző intenzitással zajlanak, a párt nagy befolyással van – mondja.</p>
<p style="text-align: justify;">„Mindenki a tiltakozásokról beszél és az új törvényről, ez a legfontosabb”. Ez most egy új jelenség Magyarországon, különösen az Orbán-kormány alatt. „Budapest 10 éve látott utoljára ilyen demonstrációkat.” <br />A közel két hete tartó akciók ma már nem csak – az ezeket kiváltó – törvénymódosokról szólnak. Nem csak a lehetséges túlórák – 250-ről 400-ra – emeléséről van szó időközben, hanem a szabadságjogokról, a sajtószabadságról, és a független igazságszolgáltatásról is.</p>
<p style="text-align: justify;">„Gimnazisták, munkások, dolgozók, ellenzéki politikusok, egyetemei hallgatók és nyugdíjasok vesznek részt rendszeresen a Budapest belvároson átvonuló demonstrációkon”. Ahogy teszik ezt – szerényebb részvétel mellett – olyan vidéki nagyvárosokban is, mint pl. Szeged, Debrecen, vagy Pécs.</p>
<p><strong>Az ellenzék irányváltása? </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Már a demonstrációk kezdetén kirajzolódott az ellenzék egyfajta politikai irányváltása. Egyúttal azt is el kellett ismerniük, hogy „az eddigi ellenzéki belpolitikájuk sikertelenek bizonyult”. Az áprilisi választások előtt gyakorlatilag szinte sehol sem sikerült megállapodni az ellenzéki jelöltekről, annak érdekében, hogy a Fidesz, vagyis Orbán pártjának jelöltjeit reális eséllyel legyőzhessék. <br />Ez alkalommal együtt lépnek fel a parlamentben képviselők a „jobboldali radikális” Jobbiktól kezdve, a liberálisokon, a zöldeken, és pl. a szocialistákon át. De az, hogy ebből egy állandóbb szövetség jöjjön létre, az erősen kérdéses.</p>
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/mtva-721e6f12bf34-800x533.jpg" alt="mtva-721e6f12bf34-800x533.jpg" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p><strong>Soros, az ellenségkép </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Szél Bernadett, független parlamenti képviselő is részt vett azon a hétfői demonstráción, amely az állami televízió épületében és annak környékén zajlott. Ő úgy gondolja a mostani helyzetben, hogy egyre nagyobb kihívást jelent az ellenzék számára, hogy „Magyarország már nem demokrácia. Hétfő óta pedig – azt kell mondanom – közelebb vagyunk egy diktatúrához”. </p>
<p style="text-align: justify;">Azt szeretné, ha hazájában az embereknek lehetősége lenne demokratikus keretek között véleményt mondania a különböző politikai pártokról. „Ez nekünk jelenleg nem adatik meg. Mindnyájan azonos helyzetben vagyunk, ha nem cselekszünk, végképp meggyengítenék bennünket” – mondta Szél. </p>
<p style="text-align: justify;">A kormány a tiktakozásokra harsány szemrehányásokkal és – a már jól ismert – vádakkal reagált: <strong>„a demonstrációk mögött senki más nem állhat, csak az amerikai milliárdos, Soros György"</strong>. Aki a „migrációs válság” kezdete óta a kormány hivatalos retorikájában a „kedvenc ellenségkép szerepét tölti be”. A kormányszóvivő szerint a „Soros-hálózat tagjai” a „jól ismert módszereket alkalmazva” próbálnak mindenkit megfélemlíteni, aki nem ért egyet az ellenzék elképzeléseivel – mondja Hollik István. </p>
<p><em>Eredeti írás: <strong>Clemens Verenkotte</strong> - Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD), Bécs </em><br /><em>2018.12.21. 11:08 </em><em>(Fordítás/Recenzió: Bajkó-Sokoray) <br /></em></p>
<p><em> <br /></em></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/orban-231_v-videowebl.jpg" alt="orban-231_v-videowebl.jpg" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p><em> "A tiltakozások teljesen újfajta kihívások elé állítják Orbán magyar miniszterelnököt." (Tagesschau) <br /></em></p>
<div class="frame">
<p><strong>Proteste gegen Orban - "Ungarn hat keine Demokratie mehr" </strong> <br /><a href="http://tagesschau.de/ausland/orban-proteste-ungarn-101.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://tagesschau.de/ausland/orban-proteste-ungarn-101.html</a></p>
<p><strong>Az eredeti íráshoz csatolt <span style="color: #666699;">- német nyelvű -</span> <span style="color: #000000;"><a href="http://media.tagesschau.de/audio/2018/1221/AU-20181221-0817-2401.mp3" target="_blank" style="color: #000000;" rel="noopener noreferrer">podcast</a></span>: </strong> <br /><a href="http://media.tagesschau.de/audio/2018/1221/AU-20181221-0817-2401.mp3" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://media.tagesschau.de/audio/2018/1221/AU-20181221-0817-2401.mp3</a></p>
</div>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F12%2F21%2F_magyarorszagon_elfogyott_a_demokracia%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F12%2F21%2F_magyarorszagon_elfogyott_a_demokracia%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F12%2F21%2F_magyarorszagon_elfogyott_a_demokracia%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=„Magyarországon elfogyott a Demokrácia”"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/12/21/_magyarorszagon_elfogyott_a_demokracia#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/14505326" border="0" /></a><br /></p>
2018
Fidesz
Orbán
Magyarország
Budapest
Kormány
Demokrácia
Német
Média
Külföld
Parlament
Ellenzék
Bevándorlás
Demonstráció
Osztrák
Korrupció
Válság
Recenzió
0
„Magyarországon elfogyott a Demokrácia”
A német közszolgálati média tudósítása a magyar politikai helyzetről.
http://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/mtva-721e6f12bf34-800x533.jpg
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/proteste-ungarn-105_v-modpremium.jpg
https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/12/18/a_tuntetesek_margojara_nyiltlevel
A tüntetések margójára - Nyílt levél
2018-12-18T13:25:21+01:00
2018-12-18T13:25:21+01:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> </p>
<p> Tisztelt Államtitkár Úr!</p>
<p style="text-align: justify;">Én nem ismerem Soros Györgyöt. Sosem találkoztam vele. Nem dolgozom egyik „soros szervezetnek” sem. Semmilyen formában nem kaptam vagy kapok tőle semmilyen juttatást vagy támogatást sem. A tanulmányaimat sem finanszírozta semmilyen módon. Sem belföldön, sem külföldön. Semmi közöm Soros Györgyhöz! Valószínűleg nem is értünk túl sok mindenben egyet. Hiszen én ökokonzervatív, kereszténydemokrata vagyok.</p>
<p style="text-align: justify;">Csak egyszerűen elegem van. Elegem van az álladó <span class="text_exposed_show">hazugságokból. Elegem van, hogy talicskával lopják az ország pénzét. Abból, hogy amit nem tesznek zsebre, vagy nem kerül az oligarcháikhoz, azt más módon elpazarolják. Elegem van a szabadság lerombolásából, ahogy a megfélemlítésekből is. <br /> Elegem van a jogállami keretek lebontásából. Elegem van abból, hogy Önök a hatalomért hajlandóak bármit és bárkit feláldozni. </span></p>
<div class="text_exposed_show">
<p style="text-align: justify;">Önök megmérgezik az ország, a nemzet lelkét. Olyan sebeket okoznak, amelyek talán évtizedek alatt sem fognak begyógyulni. Elveszik az emberek hitét. Elpusztítják a gyermekeink jövőjét.</p>
<p style="text-align: justify;">És olyan arroganciával, büszkeséggel teszik mindezt, hogy az ember azt gondolhatná, hogy ez nem is a Fidesz, hanem egy egészen másik párt. Hogy ők vannak kormányon.</p>
<p style="text-align: justify;">Csak tudja, Államtitkár Úr, az egyik első dolog, amit az egyetemen megtanultunk, hogy egyik politikai rendszer sem tart örökké. S hogy mindegyiket majd megítéli a történelem. Ahogy majd az Önökét is.</p>
<p style="text-align: justify;">És higgye el, abban nem lesz köszönet. Hiszen nem túl elegáns dolog az államszocializmussal egy lapra kerülni. Mert nem „emberi erőforrások” vagyunk, hanem emberek. Polgárok. Választópolgárok.</p>
<p style="text-align: justify;">Egy másik dolog, amit érdemes volt megtanulnom, hogy a jó kormányzáshoz alázat is kell. Alázat. <br /> Ha Önök valóban azok lennének, aminek, akiknek próbálják bemutatni magukat, akkor értené, hogy ez mit jelent. Mert ott lenni, ahol most Önök vannak, egy szolgálat. A nemzet szolgálata.</p>
<p style="text-align: justify;">De az elmúlt 9 év megmutatta, hogy ezt nem értik. Ahogy az is kiderült – vagy ezer módon – hogy Önök nem azok, akiknek mutatták magukat. Se nem demokraták, se nem keresztények/keresztyének. Csupán szerepet játszanak.</p>
<p style="text-align: justify;">Bevezetésképpen tisztáztuk, hogy semmi közöm Soros Györgyhöz. Ahogy azt is, hogy nem szimpatizálok vele különösebben.</p>
<p style="text-align: justify;">Így kérem – és azt hiszem, hogy ezzel nem vagyok egyedül –, hogy a továbbiakban ne nevezzenek többet soros-bérencnek, meg soros emberének… Ahogy „celebaktivista” sem vagyok. Bármit is jelentsen ez.</p>
<p style="text-align: justify;">Egyszerűen demokrata vagyok. Egy kétgyermekes apa, aki szereti a hazáját. Akit pont ezért nem lehet elüldözni innen. Perbe foghatnak, lehazaárulózhatnak, elmondhatnak mindennek. Én akkor is itt maradok. Itt maradok, és megvárom, hogy nyomorult, embertelen és hazug rendszerük összeomoljon. Majd építünk egy másikat.</p>
<p>„Mert elfut a víz és csak a kő marad, de a kő marad.” <br /><br /></p>
<p>Budafok, 2018. december 18.</p>
<p style="text-align: center; padding-left: 240px;">Üdvözlettel:</p>
<p style="text-align: right;">Bajkó-Sokoray István <br /> politológus</p>
<p style="text-align: right;"> </p>
<p style="text-align: left;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/22977704_n.jpg" alt="22977704_n.jpg" class="imgnotext open-in-modal" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p>
<p style="text-align: left;"> </p>
</div>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F12%2F18%2Fa_tuntetesek_margojara_nyiltlevel%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F12%2F18%2Fa_tuntetesek_margojara_nyiltlevel%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F12%2F18%2Fa_tuntetesek_margojara_nyiltlevel%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=A tüntetések margójára - Nyílt levél"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/12/18/a_tuntetesek_margojara_nyiltlevel#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/14498366" border="0" /></a><br /></p>
Fidesz
Politika
Budapest
Társadalom
Kormány
Demokrácia
Ellenzék
Demonstráció
Korrupció
Kereszténydemokrata
Bajkó-Sokoray
0
A tűntetések margójára
"Csak tudja, Államtitkár Úr, az egyik első dolog, amit az egyetemen megtanultunk, hogy egyik politikai rendszer sem tart örökké. S hogy mindegyiket majd megítéli a történelem. Ahogy majd az Önökét is." - Nyílt levél Kovács Zoltánnak, a kormány nemzetközi szővívőjének
http://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/22977704_n.jpg
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/22977704_n.jpg
https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/12/15/a_2017-es_bundestagswahl_eredmenyei
A 2017-es Bundestagswahl eredményei
2018-12-15T13:05:00+01:00
2018-12-15T13:05:00+01:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> </p>
<p>Vagyis a német szövetségi alsóházi választások 2017-es adatai. Összefoglalva.</p>
<p><em>Ezek – más formában – már megjelentek a blogomon is, de jobbnak láttam összegyűjteni őket, egységes szerkezetben, és letisztult formában is publikálni az adatokat. <br /></em></p>
<p> </p>
<p>Bundestagswahl<strong> 2017 <br /></strong></p>
<p><strong>Közvélemény-kutatások</strong> kontra<strong> választási eredmények</strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/kozvelemeny201709.png" alt="kozvelemeny201709.png" class="imgnotext open-in-modal" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p>
<p style="text-align: center;">A választások előtti utolsó felmérések adatai <br /><small>[ Az utolsó oszlopban a választások eredményei ]</small><br /><em><small>(Forrás: wahlrecht.de) </small></em></p>
<p> Előzetes eredmények</p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nemet/ard_205263.png" alt="ard_205263.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;"><span>Bundestagswahl 2017 - Zweitsimme (Listás szavazatok)<br /><small><em>(Forrás: ARD, ard.de)</em></small> </span></p>
<p style="text-align: left;"> </p>
<p style="text-align: left;"><span><strong>A választás végeredménye</strong> </span></p>
<p style="text-align: left;"><em>Az úgynevezett "első szavazatok" (Erststimme) oszlopban, az egyéni jelöltekre, a "második szavazatok" (Zweitsimme) címszó alatt pedig a pártlistákra vonatkozó adatok találhatóak. </em></p>
<p style="text-align: center;"><span><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nemet/bundestagswahl2017.jpg" alt="bundestagswahl2017.jpg" class="imgnotext" /></span></p>
<p style="text-align: center;"><span><em><small>(Adatok: bundeswahlleiter.de) <br /></small></em></span></p>
<p style="text-align: left;"><strong><br />Pártok (listás) eredményeinek változása [2013-hoz képest]</strong></p>
<p style="text-align: center;"><span><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nemet/ard_205254.png" alt="ard_205254.png" class="imgnotext open-in-modal" /></span></p>
<p style="text-align: center;"><span><small><em>(Forrás: ARD, ard.de)</em></small> <br /></span></p>
<p style="text-align: center;"> </p>
<p style="text-align: left;"><span><strong> A 299 egyéni körzet </strong><br /></span></p>
<p style="text-align: center;"><span><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nemet/ard_205258.png" alt="ard_205258.png" class="imgnotext" /></span></p>
<p style="text-align: center;"><span>Az egyéni körzetek győztesei, pártállás szerint <br /><small><em>(Forrás: ARD, ard.de) <br /></em></small></span></p>
<p> </p>
<p><strong><br />A mandátumok </strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nemet/mandatumok_tabla2017_ok.png" alt="mandatumok_tabla2017_ok.png" class="imgnotext" /></p>
<p style="text-align: center;"><em>Összehasonlítás 2013 / 2017 <br /><span style="color: #808080;">Direktmandate - Egyéni (közvetlen) mandátumok</span><br /><span style="color: #808080;">Listenmandate - Listás mandátumok </span><br /><span style="color: #808080;">Gesamtmandate - Összes mandátum </span><br /></em><small><em>(Forrás: wahlrecht.de) </em> </small></p>
<p style="text-align: left;"> </p>
<p style="text-align: left;"><strong>Szavazatok száma és a választási küszöb <br /> <br /></strong></p>
<p> <span style="font-family: georgia, palatino, serif;"> Választásra jogosultak: 61.688.485 Részvételi arány: <span style="text-decoration: underline;">76,2</span>%</span></p>
<table><tbody><tr style="height: 30px;"><td rowspan="2" style="text-align: center; height: 60px;" width="111">
<p><span style="font-family: georgia,palatino,serif;"><strong>Pártok</strong></span></p>
</td>
<td colspan="2" style="text-align: center; height: 30px;" width="203">
<p><span style="font-family: georgia,palatino,serif;"><strong>Választókerületek</strong></span></p>
</td>
<td colspan="2" style="text-align: center; height: 30px;" width="203">
<p><span style="font-family: georgia,palatino,serif;"><strong>Listák</strong></span></p>
</td>
<td rowspan="2" style="text-align: center; height: 60px;" width="102">
<p><span style="font-family: georgia,palatino,serif;"><strong>Mandátumok</strong></span></p>
</td>
</tr><tr style="height: 30px;"><td style="text-align: center; height: 30px;" width="102">
<p><span style="font-family: georgia,palatino,serif;"><strong>Szavazatok</strong></span></p>
</td>
<td style="text-align: center; height: 30px;" width="101">
<p><span style="font-family: georgia,palatino,serif;"><strong>%</strong></span></p>
</td>
<td style="text-align: center; height: 30px;" width="102">
<p><span style="font-family: georgia,palatino,serif;"><strong>Szavazatok</strong></span></p>
</td>
<td style="text-align: center; height: 30px;" width="101">
<p><span style="font-family: georgia,palatino,serif;"><strong>%</strong></span></p>
</td>
</tr><tr style="height: 11px;"><td style="background-color: #ffcc66; width: 111px; height: 11px; text-align: left;" width="111">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>CDU</strong></span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 11px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">14.030.751</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 11px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">30,2</span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 11px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">12.447.656</span></pre>
</td>
<td style="background-color: #62ccff; width: 101px; text-align: center; height: 11px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">26,8</span></pre>
</td>
<td style="background-color: #00d7d7; width: 102px; text-align: center; height: 11px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>200</strong></span></pre>
</td>
</tr><tr style="height: 8px;"><td style="background-color: #ffcc66; width: 111px; height: 8px; text-align: left;" width="111">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>CSU</strong></span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">3.255.487</span></td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">7,0</span></td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">2.869.688</span></td>
<td style="background-color: #62ccff; width: 101px; text-align: center; height: 8px;" width="101"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">6,2</span></td>
<td style="background-color: #00d7d7; width: 102px; text-align: center; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>46</strong></span></td>
</tr><tr style="height: 8px;"><td style="background-color: #ffcc66; width: 111px; height: 8px; text-align: left;" width="111">
<pre><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">SPD</span></strong></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">11.429.231</span></td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">24,6</span></td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">9.539.381</span></td>
<td style="background-color: #62ccff; width: 101px; text-align: center; height: 8px;" width="101"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">20,5</span></td>
<td style="background-color: #00d7d7; width: 102px; text-align: center; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>153</strong></span></td>
</tr><tr style="height: 8px;"><td style="background-color: #ffcc66; width: 111px; height: 8px; text-align: left;" width="111">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>AfD</strong></span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">5.317.499</span></td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">11,5</span></td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">5.878.115</span></td>
<td style="background-color: #62ccff; width: 101px; text-align: center; height: 8px;" width="101"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">12,6</span></td>
<td style="background-color: #00d7d7; width: 102px; text-align: center; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>94</strong></span></td>
</tr><tr style="height: 8px;"><td style="background-color: #ffcc66; width: 111px; height: 8px; text-align: left;" width="111">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>FDP</strong></span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">3.249.238</span></td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">7,0</span></td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">4.999.449</span></td>
<td style="background-color: #62ccff; width: 101px; text-align: center; height: 8px;" width="101"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">10,7</span></td>
<td style="background-color: #00d7d7; width: 102px; text-align: center; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>80</strong></span></td>
</tr><tr style="height: 8px;"><td style="background-color: #ffcc66; width: 111px; height: 8px; text-align: left;" width="111">
<pre><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">LINKE</span></strong></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">3.966.637</span></td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">8,6</span></td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">4.297.270</span></pre>
</td>
<td style="background-color: #62ccff; width: 101px; text-align: center; height: 8px;" width="101"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">9,2</span></td>
<td style="background-color: #00d7d7; width: 102px; text-align: center; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>69</strong></span></td>
</tr><tr style="height: 8px;"><td style="background-color: #ffcc66; width: 111px; height: 8px; text-align: left;" width="111">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>GRÜNE </strong></span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">3.717.922</span></td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">8,0</span></td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">2.515.454</span></td>
<td style="background-color: #62ccff; width: 101px; text-align: center; height: 8px;" width="101"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">8,9</span></td>
<td style="background-color: #00d7d7; width: 102px; text-align: center; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>67</strong></span></td>
</tr><tr style="height: 8px;"><td style="height: 8px; text-align: left;" width="111">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>F. WÄHLER </strong></span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">589.056</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">1,3</span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">463.292</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">1,0</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">-</span></pre>
</td>
</tr><tr style="height: 8px;"><td style="height: 8px; text-align: left;" width="111">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>Tierschutzpar. </strong></span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">22.917</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">0,0</span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">374.179</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">0,8</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">-</span></pre>
</td>
</tr><tr style="height: 8px;"><td style="height: 8px; text-align: left;" width="111">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>PIRATEN</strong></span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">93.196</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">0,2</span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">173.476</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">0,4</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">-</span></pre>
</td>
</tr><tr style="height: 8px;"><td style="height: 8px; text-align: left;" width="111">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>NPD</strong></span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">45.169</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">0,1</span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">176.020</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">0,4</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">-</span></pre>
</td>
</tr><tr style="height: 8px;"><td style="height: 8px; text-align: left;" width="111">
<pre><strong><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">ödp</span><br /></strong></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">166.228</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">0,4</span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">133.832</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">0,3</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">-</span></pre>
</td>
</tr><tr style="height: 8px;"><td style="height: 8px; text-align: left;" width="111">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>BGE</strong></span></pre>
</td>
<td style="height: 8px; text-align: center;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">-</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">-</span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">97.539</span></td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">0,3</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">-</span></pre>
</td>
</tr><tr style="height: 8px;"><td style="height: 8px; text-align: left;" width="111">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>BP</strong></span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">62.622</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">0,1</span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">58.037</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">0,1</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">-</span></pre>
</td>
</tr><tr style="height: 8px;"><td style="height: 8px; text-align: left;" width="111">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;"><strong>Egyéb</strong></span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">443.662</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">0,9</span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">828.182</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="101"><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">1,8</span></td>
<td style="text-align: center; height: 8px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">-</span></pre>
</td>
</tr><tr style="height: 46.5333px;"><td style="height: 46.5333px; text-align: left;" width="111">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">Összesen:</span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 46.5333px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">46.380.638</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 46.5333px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">100</span></pre>
</td>
<td style="text-align: right; height: 46.5333px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">46.506.857</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 46.5333px;" width="101">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">100</span></pre>
</td>
<td style="text-align: center; height: 46.5333px;" width="102">
<pre><span style="font-family: georgia, palatino, serif;">709</span></pre>
</td>
</tr></tbody></table><p style="text-align: center;"><small><em> Megjegyzés: a CDU és a CSU frakciószövetséget hozott létre a Bundestagban. </em></small></p>
<p style="text-align: justify;">A listás mandátumszerzés – szövetségi szinten – a szavazatok 5%-hoz van kötve. Létezik alternatív küszöb, amely segítségével 3 egyéni körzet megszerzése után is lehetségessé válik a részvétel a listás (területi) mandátumok kiosztásában. (Értelemszerűen, az egyéni mandátum megszerzése nincs jogi küszöbhöz kötve.)</p>
<p style="text-align: left;"> </p>
<p style="text-align: left;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nemet/mandatumok2017_grafikon.png" alt="mandatumok2017_grafikon.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;">Mandátumok megoszlása (2017) <br /><span><em><small>(Forrás: Bundeswahlleiter, bundeswahlleiter.de)</small></em></span></p>
<p> </p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nemet/ard_205250.jpg" alt="ard_205250.jpg" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;">Parlamenti mandátumok, CDU/CSU közösen (2017)</p>
<p><strong><br />A választás részletes eredményei</strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nemet/eredmenyek_tabla2013-2017.png" alt="eredmenyek_tabla2013-2017.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;"><em>Összehasonlítás 2013 / 2017 <br /></em><em><span style="color: #808080;">Erststimme - Egyéni szavazat</span><br /><span style="color: #808080;">Zweitsimme - Listás szavazat</span><br /></em><small><em>(Forrás: wahlrecht.de) </em></small></p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"><strong>Pártok rövidítései <br /></strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"> <strong>CDU</strong> - Christlich Demokratische Union Deutschlands - Németország Kereszténydemokrata Uniója</p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong> CSU</strong> - Christlich-Soziale Union in Bayern - Bajor Keresztényszociális Unió <em>(Kereszténydemokrata)</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"> <strong>SPD</strong> - Sozialdemokratische Partei Deutschlands - Németország Szociáldemokrata Pártja <em>(Szoc.dem.)</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"> <strong>GRÜNE</strong> / <strong>B90/Gr.</strong> - Bündnis 90/Die Grünen - Szövetség '90/A Zöldek <em>(Zöld, Centrum) </em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong> <span style="color: #999999;">PDS - </span></strong><span style="color: #999999;">Partei des Demokratischen Sozialismus - Demokratikus Szocializmus Pártja <em>(Szocialista)</em></span><br /> <strong></strong><em>Ma:<strong> Die Linke </strong>/<strong> Linkspartei</strong> - A Bal / Balpárt (Szocialista) <br /></em></p>
<p style="padding-left: 30px;"> <strong>FDP</strong> - Freie Demokratische Partei - Szabad Demokrata Párt (<em>Liberális, Nemzeti-liberális) </em></p>
<p style="padding-left: 30px;"> <strong>AfD</strong> - Alternative für Deutschland - Alternatíva Németországnak <em>(EU-szkeptikus, Nemzeti-konzervatív) <br /></em></p>
<p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><strong> F. WÄHLER / FW</strong> - Freie Wähler - Szabad Választók <em>(Polgári-liberális, Liberális-konzervatív)</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong><em> </em>BGE - Bündnis Grundeinkommen - Alapjövedelem Szövetség<em> (Baloldali, Zöld)</em></strong></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong> FAMILIE</strong> - Familien-Partei Deutschlands - Németország Család Pártja <em>(Konzervatív, Nagycsaládosok)</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong> FRAUEN</strong> - Feministische Partei Die Frauen - Feminista Párt A Nők <em>(Feminista)</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong> GRAUE</strong> - Die Grauen – Graue Panther - A Szürkék – Szürke Párducok <em>(Zöld, Új generációs)</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"> <strong>NPD</strong> - Nationaldemokratische Partei Deutschlands - Németország Nemzeti Demokrata Pártja <em>(Nemzetszocialista) <br /></em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong> ÖDP</strong> - Ökologisch-Demokratische Partei - Ökolgikus-Demokratika Párt <em>(Zöld, Konzervatív)</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong> PIRATEN</strong> - Piratenpartei Deutschland - Kalózpárt Németország <em>(Netpárt, Bal-liberális)</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong> REP</strong> - Republikaner - Republikánusok <em>(Ultra-nacionalista) <br /></em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><strong> Tierschutzpartei</strong> - Partei Mensch Umwelt Tierschutz - Ember Környezet Állatvédelem Pártja <em>(Környezetvédő, Zöld) <br /></em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><em><strong> </strong></em><strong>BP</strong> - Bayernpartei - Bajorpárt<em> (Regionális, Kereszténydemokrata)</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><br /> </p>
<p style="text-align: justify;"><em>A témához kapcsolódó néhány bejegyzésem:</em><em></em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>A német választási rendszer<br /></strong><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/09/22/a_nemet_valasztasi_rendszer" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/09/22/a_nemet_valasztasi_rendszer</a></p>
<p><strong>A legutóbbi három Bundestagswahl eredményei (2005-2013)</strong> <a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/01/18/a_legutobbi_harom_bundestagswahl_eredmenyei_2005" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><br />http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/01/18/a_legutobbi_harom_bundestagswahl_eredmenyei_2005</a></p>
<p><strong>Választási eredmények (1990-2002) <br /></strong><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2016/12/06/kilenc_honap_mulva_bundestagswahl" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2016/12/06/kilenc_honap_mulva_bundestagswahl</a></p>
<p><strong>Németország felülnézetből - Egy kis választási földrajz (Btw 2013) </strong> <br /><a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/02/nemetorszag_felulnezetbol_egy_kis_valasztasi_foldrajz" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/02/nemetorszag_felulnezetbol_egy_kis_valasztasi_foldrajz</a> </p>
<p style="padding-left: 30px;"> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F12%2F15%2Fa_2017-es_bundestagswahl_eredmenyei%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F12%2F15%2Fa_2017-es_bundestagswahl_eredmenyei%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F12%2F15%2Fa_2017-es_bundestagswahl_eredmenyei%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=A 2017-es Bundestagswahl eredményei"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/12/15/a_2017-es_bundestagswahl_eredmenyei#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/14467348" border="0" /></a><br /></p>
Németország
Külföld
Parlament
Választás
CDU
SPD
FDP
CSU
Die_Linke
Die_Grünen
Bundestagswahl
0
A 2017-es Bundestagswahl részletes eredményei
Részletes választási eredmények. Az előzetes kutatási adatok, és a 4 évvel korábbi választási eredmények összehasonlítása.
http://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nemet/ard_205258.png
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/kozvelemeny201709.png
https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/12/07/ket_tartomanyi_valasztas_eredmenye
Két tartományi választás eredménye
2018-12-07T15:50:21+01:00
2018-12-07T15:50:21+01:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p>Avagy Merkel bukásának közvetlen okai</p>
<p style="text-align: justify;"><br /><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/cdu-og-image200.jpg" alt="cdu-og-image200.jpg" style="margin-right: 5px;" class="imgleft" />A címben nem véletlenül fogalmaztam így. És nem is valami elírásról van szó. Szokásomtól eltérően most nem elsősorban a legutóbbi (két) német tartományi választásról lesz szó. Ezekről csak érintőlegesen fogok értekezni.</p>
<p style="text-align: justify;">Ugyan megnézzük röviden ennek a két választásnak a végeredményét, de elsősorban ezen keretek között igyekszem ezek következményeivel, a hétvégi CDU tisztújításával foglalkozni. Egy korszak véget ért. 18 év után Angela Merkel (2000-2018) visszavonul a nagyobbik német kereszténydemokrata párt éléről. <em>(A hivatalos terv szerint a Szövetségi Kancellári pozícióját a ciklus végéig megtartja. De ezt majd meglátjuk.) <br /></em></p>
<p style="text-align: justify;">Írásom második felében térek ki a hétvégi pártnap (CDU Parteitag) három "legesélyesebb" jelöltjére. De nézzük akkor először az október 14-ei bajorországi, és az október 28-ai hesseni választások adatait. Ahogy már utaltam rá, csak röviden.</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/cdu-parteitag-2018.jpg" alt="cdu-parteitag-2018.jpg" class="imgnotext" />Friedrich <strong>Merz</strong>, Annegret <strong>Kramp-Karrenbauer</strong>, Jens <strong>Spahn</strong></p>
<p><strong><br />Bajorország (Bayern) <br /></strong></p>
<p style="text-align: justify;">Kezdjük azzal, hogy itt természetesen nem közvetlenül a CDU, hanem testvérpártja – az unió „másik fele” – a CSU mérettette meg magát. De ez a választás ugyanúgy elsősorban a merkeli menekültpolitikáról szólt, ahogy a két héttel későbbi is.</p>
<p style="text-align: justify;">Míg a 2013-as bajor törvényhozási választásokon még az abszolút többséghez közeli, 47,7%-os eredményt könyvelhettek el a kereszténydemokraták, addig a mostani alkalommal több mint 10%-kal gyengébb eredménnyel végeztek. Amúgy most is az élen. De ez végül is Bajorország (Freistaat Bayern). Nézzük a számokat.</p>
<p style="text-align: center;"> <img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/bayern_ltw2018.png" alt="bayern_ltw2018.png" class="imgnotext" /><em>(Forrás: wahlrecht.de)</em></p>
<p style="text-align: justify;">A CSU veszteségei mellett a legszembetűnőbb a szociáldemokraták 10% alatti eredménye, illetve a Zöldek megerősödése, amely jól bele illeszkedik a 2018-as országos trendbe. Az SPD szövetségi szinten is gyengélkedik. Az újabb nagykoalíciós részvételüket sem a párttagság egy nagy része, sem választóik nem díjazzák. A szociáldemokraták jó egy évvel ezelőtti – szintén nem túl magas – 20,5%-os országos eredményeikkel szemben jelenleg szövetségi szinten 13,5% illetve 15% között mozognak.</p>
<p style="text-align: justify;">A zöldek az év eleji vezetőváltás után (az új társelnökök: Annalena Baerbock és Robert Habeck) szövetségi szinten is erősödnek, jó fél év alatt megduplázták támogatottságukat (18-22%). Itt is a folyamat részeként valami hasonló történt, az 5 évvel ezelőtti arányukhoz képest közel 9%-ot erősödtek.</p>
<p style="text-align: justify;">A választás egyértelmű nyertesei közé közé tartozik a Freie Wähler ("Szabad Választók"), amely 2,61%-kal növelte támogatottságát, de ami ennél is fontosabb a CSU gyengélkedése miatt – történelmében először – be tudott kerülni a bajor kormányba (Staatsregierung).</p>
<p style="text-align: justify;">Az FDP – a 2013-as bukása után – újra képes volt bejutni a bajor törvényhozásba. Ami a katolikus tartományban, a zöldek erősödése mellett, és egy jól beágyazott regionális – sok tekintetben liberális – párt mellett nem rossz teljesítmény.</p>
<p style="text-align: justify;">Az AfD a bajor Keresztényszociális Unió (CSU) veszteségei mellett sem tudta hozni az országos támogatottságuknak (14-16%) megfelelő eredményeket. De azért látnunk kell, hogy ezzel a 10% feletti szavazataránnyal egy újabb törvényhozásba sikerült bekerülniük. Ekkor szám szerint a 15-be.</p>
<p style="text-align: justify;">Ami a képviselői mandátumokat illeti (a parlament létszáma itt sem fix, azt a választások eredményei határozzák meg), a kereszténydemokrata veszteség így még markánsabban megjelenik: a csökkenés 16 fős, miközben a testület létszáma 180-ról 205-re emelkedett. Az SPD 20 mandátumot veszített, jelenleg 22 képviselővel rendelkeznek. A Zöldek (Bündnis 90/Die Grünen) 20 hellyel, 38-ra emelték mandátumaik számát.</p>
<p style="text-align: justify;">A Szabad Választók 27, az AfD 22, az FDP 11 képviselővel van jelen a Bajor Tartományi Parlamentben (Bayerischer Landtag).</p>
<p style="text-align: justify;">Mint már utaltam rá, a választás következményeként – bajor viszonyokhoz kicsit rendhagyó módon – kereszténydemokrata (CSU) és liberális-konzervatív (FW) koalíció alakult, az újonnan választott Markus Söder miniszterelnök vezetésével.</p>
<p> </p>
<p><strong>Hessen <br /></strong></p>
<p style="text-align: justify;">Hessen tartományban szintén mindkét szövetségi szinten együtt kormányzó nagy párt, illetve pártszövetség komoly veszteségeket könyvelhetett el. Azonban itt a Zöldek mellett a szélsőséges AfD is komoly eredményeket tudott elérni. Szokás szerint nézzük először az adatokat. </p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/hessen_ltw2018.png" alt="hessen_ltw2018.png" class="imgnotext" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /><em>(Forrás: wahlrecht.de)</em></p>
<p style="text-align: justify;">Hessenben a kereszténydemokraták veszteségei a bajorországi arányokat is meghaladták. Egyéniben több mint 13%-ot, listán jó 11%-ot veszítettek. (Mandátumszámban ez azért nem érzékelhető annyira, hiszen a törvényhozás létszáma itt is képlékeny, viszont jóval kevesebb képviselő is van.) A szociáldemokraták támogatottsága ebben a tartományban is több mint 10%-kal csökkent. A Zöldek Hessenben is jól szerepeltek, megduplázva szavazatarányukat.</p>
<p style="text-align: justify;">Az FDP itt könnyen vette az 5%-os választási küszöböt, így jelenleg továbbra is 10 tartományi képviselőházban vannak jelen. Mint már jeleztem az AfD itt országos népszerűségéhez hasonló eredményt ért el, 13% környékén végezve. Nyugati állam lévén a Linke jelenléte itt is elhanyagolható, de Bajorországgal ellentétben itt sikerült a parlamentbe kerülniük.</p>
<p style="text-align: justify;">Mandátumok száma: CDU 40 (-7), Zöldek 29 (+15), SPD 29 (-8), AfD 19, FDP 11 (+5), Die Linke 9 (+3). <em>(A tartományi parlament 2013-tól 110 fős volt, jelenleg 137 fős.) </em></p>
<p style="text-align: justify;">A választás eredményeként továbbra is a CDU és a Zöldek alkotják a Hesseni Kormányt (Hessische Landesregierung).</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">Láthatjuk, hogy a két választás egyike sem okozta a helyi kereszténydemokrata miniszterelnök bukását. De mind két esetben nagy mértékben csökkentette a mozgásterét. A bajoroknál koalíciós partnert kellett "vennie maga mellé" – ami arrafelé nem jellemző –, Hessenben pedig a zöldek megerősödésével szintén újabb miniszteri székekről, minisztériumokról kellett lemondaniuk. Mindehhez jöttek még szövetségi szinten a viszonylag gyenge támogatottsági adatok, illetve népszerűségi mutatók...</p>
<p style="text-align: justify;">Tehát, akkor is, ha a háttérben sokkal inkább Angela Merkel migrációs politikája okozta "bukását", kényszerítette őt visszalépésre, közvetlenül – technikailag mindenképpen – ennek a két választásnak köszönhető a Merkel korszak végének kezdete.</p>
<p style="text-align: justify;">Az utódlásért három komolyabb jelölt szállt versenybe. Ők maradtak versenyben a mostani kongresszusra.</p>
<p style="text-align: justify;">A jelöltek egyfajta országjárás, – az országos tv csatornák által is közvetített – regionális pártkonferenciák során jutottak el a mostani tisztújító kongresszushoz. Az elmúlt hetek, hónapok különleges izgalmi állapotot teremtettek, nem csak a párttagság körében vagy a stabil választóik számára, hanem az egész német politikai térben. Hiszen 18 év után először van igazi verseny a Kereszténydemokrata Unió (CSU) elnöki székéért. (Ami viszonylag ritkán válik szét az ország kancellári pozíciójától.)</p>
<p style="text-align: justify;">Az első számú jelölt, Annegret Kramp-Karrenbauer (AKK). Aki két fő okból is a legesélyesebbnek számít. Egyrészt azért, mert Merkel kezdte őt felépíteni (pl. azzal, hogy Berlinbe hívta pártfőtitkárnak), és a legtöbb támogatójának jóindulatát is élvezi. Másrészt azért, mert ő az egyedüli nő, két férfi jelölttel szemben. <em>(Matthias Herdegen jogászprofesszor visszalépése után.)</em></p>
<p>Tehát, a három jelölt:</p>
<ul><li><strong>Annegret Kramp-Karrenbauer</strong>, volt Saar-vidéki miniszterelnök</li>
<li><strong>Jens Spahn</strong>, egészségügyi miniszter</li>
<li><strong>Friedrich Merz</strong>, volt frakcióvezető</li>
</ul><p style="text-align: justify;">A megmérettetés legmarkánsabb törésvonalát a migrációval kapcsolatos kérdések jelentik, de azért itt sokkal többről van szó. A hamburgi CDU kongresszus ("Szövetségi Pártnap") nem csak személyi kérdésekről szól. Meghatározhatja a Kereszténydemokrata Unió politikáját a következő évtizedekre. Pont a jelöltek személye végett.</p>
<div class="frame">
<p><strong>A CDU három nagy pártelnöke</strong></p>
<ul style="list-style-type: square;"><li>Konrad Adenauer (1950–1966)</li>
<li>Helmut Kohl (1973–1998)</li>
<li>Angela Merkel (2000-2018)</li>
</ul></div>
<p>Nézzük akkor a három legfontosabb jelöltet.</p>
<p><strong><br />Annegret Kramp-Karrenbauer</strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/annegret-kramp-karrenbauer.png" alt="annegret-kramp-karrenbauer.png" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" class="imgnotext" /> </p>
<p style="text-align: justify;">Kramp-Karrenbauer egy klasszikus politikai karriert járt be: volt önkormányzati képviselő, majd a saar-vidéki törvényhozás tagja (1999-2018), közben különböző miniszteri pozíciókat is betöltött. 2011-től a Saar-vidék miniszterelnöke. Amely megbízatást az év elején cserélt a CDU pártfőtitkári székére. Egyébként egyetemi tanulmányait tekintve politikatudományt végzett.</p>
<p style="text-align: justify;">Tőle várják a merkeli politika folytatását. Annak ellenére, hogy mindent megtesz azért, hogy független jelöltnek mutatkozzon. Ő a versenyben maradt három jelölt közül a legmérsékeltebb.</p>
<p> </p>
<p><strong>Jens Spahn</strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/jens-spahn.png" alt="jens-spahn.png" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" class="imgnotext" /></p>
<p style="text-align: justify;">Spahn a három jelölt közül a legfiatalabb a maga 38 évével. A politikát a Junge Uniónban, a kereszténydemokraták ifjúsági szervezetében kezdte. Helyi, majd megyei önkormányzati képviselőként kezdte. 2000-től szövetségi képviselő az alsóházban, ötödik parlamenti ciklusát tölti. 2015 és 2018 között a Pénzügyminisztérium államtitkára, 2018 máriusa óta Egészségügyi Miniszter.</p>
<p style="text-align: justify;">Liberálisabb alapbeállítottsága ellenére, ő Merkel legnagyobb kritikusa. 2015-ben véleményét "nyitottság" című könyvében is hangsúlyosan kifejtette.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Felvilágosult Németország ide vagy oda Spahn esélyeit némileg csökkenti, hogy ő vállaltan meleg (partnerét be is mutatta a sajtónak). És hát, még is csak egy kereszténydemokrata pártról beszélünk, amelynek a konzervatív szárnyában ez biztosan sokaknak nem tetszik. De semmi sem lehetetlen.</em></p>
<p><strong>Friedrich Merz</strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/friedrich-merz.png" alt="friedrich-merz.png" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" class="imgnotext" /> </p>
<p style="text-align: justify;">Merz számít a legkonzervatívabbnak az indulók közül. Ő volt egyébként az első aki jelezte indulási szándékát Merkel bejelentése után. Egyesek szerint azért is, mert állítólag a kancellár-asszonynak jelentős szerepe volt abban, hogy mert 2009-ben nem indult újra egyéni választókörzetében, amelyet pedig előtte ötször megnyert.</p>
<p style="text-align: justify;">Ekkor átmenetileg felhagyott a politikával, de CDU tagságát megtartva a magánszférában helyezkedett el. Ezen idő alatt – saját elmondása szerint – komolyan meggazdagodott. Így jelenleg (euró) milliomosként áll startvonalhoz.</p>
<p style="text-align: justify;">Friedrich Merz jogász, volt európai parlamenti képviselő, szövetségi frakcióvezető. A CDU befolyásos politikusának, a volt belügyminiszter, illetve pénzügyminiszter Wolfgang Schäuble támogatását élvezi. </p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">Hétfőre kiderül, hogy ki lesz a legnagyobb német párt elnöke. Hogy, kivezeti a kereszténydemokratákat a 2019-es Európai Parlamenti választáson, illetve nagy valószínűséggel a következő szövetségi választások idején is. Meglátjuk, hogy neki sikerül-e megállítania a kereszténydemokraták gyengülését. Sikerül-e az, ami Merkelnek már nem ment. </p>
<p style="text-align: center;"> </p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/merkel2018_580.jpg" alt="merkel2018_580.jpg" class="imgnotext" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /><br /><strong>Angela Merkel</strong>, Német Szövetségi Kancellár <br /> </p>
<p style="text-align: left;"><span style="text-decoration: underline;">Update</span>: Annegret <strong>Kramp-Karrenbauer</strong> és Friedrich<strong> Merz </strong>kerültek a második körbe. </p>
<p style="text-align: left;">Végeredmény:</p>
<ul><li style="text-align: left;">Kramp-Karrenbauer 517 szavazat</li>
<li style="text-align: left;">F. Merz 482 szavazat </li>
</ul><p style="text-align: left;">Tehát, a merkeli utat képviselő, mérsékeltebb, mondhatni centristább <br />Annegret <strong>Kramp-Karrenbauer</strong> lett a CDU elnöke. <strong><br /></strong></p>
<p style="text-align: left;"> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F12%2F07%2Fket_tartomanyi_valasztas_eredmenye%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F12%2F07%2Fket_tartomanyi_valasztas_eredmenye%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F12%2F07%2Fket_tartomanyi_valasztas_eredmenye%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Két tartományi választás eredménye"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/12/07/ket_tartomanyi_valasztas_eredmenye#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/14451508" border="0" /></a><br /></p>
Németország
Bayern
Merkel
CDU
Kereszténydemokrata
CSU
Hessen
Tartományi_Választás
Német_Tartományok
Die_Grünen
0
Merkel bukásának közvetlen okai
Összefoglaló a két legutóbbi tartományi választás eredményeiről, illetve Merkel lehetséges utódairól.
http://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/merkel2018_580.jpg
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/cdu-og-image200.jpg
https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/05/16/budapesti_listas_eredmenyek
Budapesti listás eredmények (2018)
2018-05-16T15:42:48+02:00
2018-05-16T15:42:48+02:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p>Fővárosi (és országos) listás adatok, részvétel, átszavazások. A fókuszban Budapest.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><br />Most már <span style="color: #999999;">több mint 5 hete</span> túl vagyunk a 2018-as országgyűlési választásokon. Az egyéni eredményekkel, illetve az ellenzéki pártok jelöltjeinek eredményeivel sokat foglalkoztak, mind a különböző intézetek elemzői, mind a média munkatársai. (Ahogy ezt Budapestre vonatkozóan már én is <a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2018/04/16/budapesti_jeloltek_eredmenyei" target="_blank" rel="noopener noreferrer">megtettem</a>.) Azonban a pártok listás támogatottságával kapcsolatban már egyáltalán nem ez volt a jellemző. </strong></p>
<p style="text-align: justify;">A Nemzeti Választási Iroda – egy bizonyos szemszögből teljesen érthető módon – egyáltalán nem fordított túl nagy figyelmet a listás eredmények részletes prezentálására. Náluk is a hangsúly a Fidesz által agyonnyert egyéni körzeteken van. Ennél már sokkal érthetetlenebb, hogy az intézetek, think tankek, elemzők miért nem szentelték figyelmüket nagyobb mértékben ezen listás adatoknak. Illetve, ha ezt meg is tették, miért nem tárták a nyilvánosság elé sem a számokat, sem az ezek alapján levont következtetéseket. Ebben a bejegyzésben az előbbit mindenképpen megteszem most, az utóbbira csak korlátozott módon teszek majd kísérletet. Hiszen, ezen keretek között a vizsgálódást több tekintetben a fővárosi listás adatokra korlátozom. A 18 budapesti választókerület listás eredményire.</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/valasztas_2018.png" alt="valasztas_2018.png" class="imgnotext" width="471" height="313" /></p>
<p style="text-align: justify;">Összesítettem a közel 1500 budapesti szavazókör jegyzőkönyveinek adatait, kiemelve a 6 "nagyobb", országos lefedettséggel rendelkező párt, illetve pártszövetség támogatottságát. Ezeket táblázatok, illetve választási térképek segítségével mutatom be. Az arányok elsősorban azért lesznek érdekesek, mert míg az egyéni jelöltek eredményei a visszalépések, átszavazások következtében születtek, addig <strong>a pártok listás szavazatai a valódi szavazótábort, és a valós erőviszonyokat jelzik</strong>. Az egy év múlva esedékes EP választásokra, illetve a másfél év múlva tartandó önkormányzati választásokra vonatkozóan ezért a pártok listás támogatottsága sokkal relevánsabb, mint az egyéni jelöltekre leadott szavazatok. Míg az országgyűlési választásokon – ha korlátozott mértékben is, de – van tényleges jelentősége a személyre szavazásnak, egyes politikusok, egyéni jelöltek releváns helyi támogatottságának. Addig ez az önkormányzati szintre már sokkal kevésbé jellemző, míg az Európai Parlament tagjainak megválasztása esetén szinte egyáltalán nem jelentkezik, mint releváns tényező. Egyedül az országos pártvezetőknek, politikusoknak van ilyen jellegű szerepe, de ez közvetlenül sokkal jobban kapcsolódik az adott párthoz, annak brandjéhez, politikai ábrázatához. Tehát, az eredmények számbavétele során majd mindenképpen érdemes egy kicsit a következő két országos megmérettetésre is gondolni.</p>
<p style="text-align: justify;"><br />Először vessünk egy pillantást a részvételi adatokra. A országosan amúgy is magas részvételi arány mellett a fővárosban az átlagnál is nagyobb volt a részvétel, itt menetek el a legtöbben szavazni. Míg az egész országot tekintve a választók 70,22%-a járult az urnákhoz, addig Budapesten a részvétel 75,79%-os volt. Mindkettő magas arány. Magyar viszonylatban mindenképp. Egyedül 2002-ben volt néhány tízeddel nagyobb. <em>(Ezek a számok már tartalmazzák a hazai, a külképviseleti és a levélszavazás adatait is.)</em></p>
<p style="text-align: justify;">A fővárosban található mind a négy olyan választókerület, ahol a részvétel meghaladta a 80 százalékot. (Budapest 2., 3., 4. és 13. OEVK.) A budapesti adatokat vizsgálva – elsőre talán kicsit meglepődve – azt láthatjuk, hogy elsősorban ott volt magas a részvétel, ahol a Fidesz listán jobban szerepelt, illetve ahol a kormánypártok jelöltjei egyéni mandátumot tudtak szerezni. (Logikus módon, ezek a körzetek nagyjából fedik egymást.) Ebből is látszik, hogy a kormánypárti gépezet azért Budapesten sem teljesített rosszul.</p>
<p> </p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/bp2018_reszvetel.png" alt="bp2018_reszvetel.png" class="imgnotext" /></p>
<p> </p>
<p style="text-align: justify;">Az <a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2018/04/16/budapesti_jeloltek_eredmenyei" target="_blank" rel="noopener noreferrer">egyéni választókerületeket tekintve</a> 18-ból 6-ban sikerült győzne a kormánypárti jelöltnek Budapesten. Ha ugyanitt a listás adatokat vizsgáljuk, sokkal árnyaltabb képet kapunk. Hiszen a fővárosban lista még több volt a szavazólapon, mint egyéni jelölt. Listák tekintetében nem beszélhetünk visszalépésekről, sokkal kisebb mértékben érvényesült az átszavazások hatása. A pártlisták vonatkozásában nagyobb volt a választék, és nem volt jelentős átszavazási kényszer. (De pl. ami a Momentum esetében megfigyelhető volt ilyen tendencia. Félve a választási küszöbtől...) Elmondhatjuk, hogy a Fidesz-KDNP itt nem csak az egyéni jelöltek küzdelmében, de a pártlisták versenyében is alul maradt. A kormánypártok a fővárosban meg sem közelítették az 40%-ot... De, ne szaladjunk ennyire előre.</p>
<p> </p>
<p><strong> Országos listás adatok</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Mielőtt rátérünk a részletes budapesti számokra, tegyünk egy kis kitérőt. Nézzük meg az országos listás eredményeket! <em>Amúgy is érdemes végigszaladni a táblázaton, de viszonyítási alapnak mindenképpen szükség lehet rá. </em></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/listas_eredmenyek2018.png" alt="listas_eredmenyek2018.png" class="imgnotext" /></p>
<p style="text-align: center;"><strong>Országos pártlisták eredményei (2018)</strong> <br /><em>(Adatok: Nemzeti Választási Iroda, valasztas.hu)</em></p>
<p style="text-align: justify;"> <br /><em>Mint már többször jeleztem, most elsősorban a budapesti eredményekre szeretnék koncentrálni, illetve egy minimális szinten a (fő)város-vidék "ellentét" is előkerül majd, de</em> így az országos szintre vonatkozóan csak maradjunk néhány megjegyzésnél. Először is jól látszik, hogy országosan a <strong>Fidesz</strong> nem csak az egyéni körzetekben tudott magas arányban győzni, de a listás szavazatokat tekintve a "vártnál" nagyobb mértékben tudott támogatottságot szerezni. 5%-kal túlteljesítve a négy évvel ezelőtti eredményt, közel 600 ezer újabb szavazót mozgósítva. Míg az <strong>MSZP</strong> a mostani választás után minden tekintetben végleg elveszítette "nagypárti" jellegét. Már a kampányban és a jelöltállítás során is látszott, hogy a szocialisták gyengélkednek, de a választási eredmények és a leendő frakciójuk mérete minden kétséget eloszlat. A <strong>Jobbik</strong> négy évvel ezelőtt elérte azt a bizonyos plafont. Átalakulás, "cukiságkampány", "néppártosodás" és baloldali fordulat ide vagy oda.</p>
<p style="text-align: justify;">Hogy a Jobbik nem valódi kihívója ezen a választáson a kormánypártoknak, az nyilvánvaló volt már a választás előtt is. A párt "eredménye" azért egy kicsit mégis meglepő volt. Valamivel többre lehetett számítani. Az arányokat tekintve 1%-kal szerepeltek rosszabbul, mint négy éve. 2018-ban 70 ezer szavazattal szereztek többet, mint akkor, 2014-ben, de a magasabb részvétel miatt ez nem sokat segített.</p>
<p style="text-align: justify;">Az országos eredményeket nézve az <strong>LMP</strong> volt az egyetlen ellenzéki párt, amely a szavazók számát és 4 évvel ezelőtti listás arányokat is tekintve javítani tudott 2014-es támogatottságán. A zöld párt több mint 400 ezer szavazót tudott maga mellé állítani, és a hatalmas nyomás, és az átszavazások ellenére is sikerült egyéni jelöltjeiknek több mint 312 ezer szavazatot begyűjtenie.</p>
<p style="text-align: justify;">A Gyurcsány vezette<strong> DK</strong> még jobban leszerepelt ezen választás keretében, mint az MSZP. A mért és saját maguk által vizionált támogatottság felét, 40%-át is alig sikerült elérniük. Gyurcsánynak – igen magas társadalmi elutasítottsága miatt – még hiteltelenebbül sikerült önmagát Orbán "valódi kihívójaként" beállítania, mint – a tulajdonképpen a szélsőjobboldalról érkező – Vona Gábornak. A DK nagyon jól járt ugyan egyéni viszonylatban a visszalépésekkel és átszavazásokkal, de a volt szocialista miniszterelnök "rétegpártja" az 5,41%-os listás szavazataránnyal közel került a parlamentből való kieséshez.</p>
<p style="text-align: justify;">A <strong>Momentum</strong> és a <strong>Kutyapárt</strong> igen messze volt a választási küszöbtől. Ha egyszerűen gondolkodnék a kérdésről – írhatnám, hogy populista módon –, akkor azt mondanám, hogy a Momentum miatt több mint 175 ezer "ellenzéki szavazat" került a kukába.<em> (De nem így gondolkodom.)</em> De azt is érdemes hozzátenni, hogy ez a szavazatmennyiség egy EP választáson már egy mandátumot ért volna...</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><br /> Budapesti eredmények</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Látni fogjuk, hogy az országos és budapesti arányok sok tekintetben jelentős eltéréseket mutatnak. Sok szempontból ellentétei egymásnak.</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/budapest_lista2018-tabla.png" alt="budapest_lista2018-tabla.png" class="imgnotext" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /><strong>A pártok országos listáinak fővárosi támogatottsága</strong> <br /><em><small>A sötétebb színek egy-egy párt legjobb, a világos pedig legrosszabb eredményét jelölik.</small> </em><br /><em>(Adatok: választási jegyzőkönyvek, valasztas.hu)</em></p>
<p style="text-align: justify;">A Fidesz-KDNP lista Budapesten 11,3%-kal szerepelt rosszabbul, mint országosan. Az MSZP még mindig viszonylag erős a fővárosban, a szocialisták itt 6%-kal kaptak többet. A Jobbik egyértelműen gyengébb a Budapesten, mint vidéken, vagy esetleg más nagyvárosokban. Ez eddig is így volt.<em> Ahogy korában a MIÉP esetén is megfigyelhető volt hasonló tendencia. </em>A Jobbik több mint 6%-kal gyengébben teljesített itt, mint az országos átlaga.</p>
<p style="text-align: justify;">Az LMP erős a fővárosban. De a párt az utóbbi években vidéken is némileg erősödött, így nem olyan nagy mértékű az eltérés. 3,79%-kal teljesítettek jobban Budapesten. A DK valamivel több mint 3%-kal, a Momentum pedig 2,7%-kal javította meg országos rekordját. <small><em>(-:</em> </small></p>
<p style="text-align: justify;">Tegyünk megint egy rövid kitérőt, mielőtt rátérünk a nagyobb pártok eredményire egy kis választási földrajz keretében. <strong>Tekintsük át, hogy az egyes kerületek, városrészek melyik választókerülethez tartoznak</strong>.</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/budapesti_valasztokeruletek_terulete2018.png" alt="budapesti_valasztokeruletek_terulete2018.png" class="imgnotext" /><strong><em>Választókerületek területi összetétele</em></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><br />Annak ellenére, hogy az ellenzék a budapesti egyéni körzetek 2/3-át megnyerte, a 2013-as törvénymódosításnak – amely átrajzolta a budapesti választókerületek határait – így is jól érzékelhető volt a hatása. Térképen, a választási adatok összefüggéseit is vizsgálva még látványosabb. De erre majd máskor térek ki.</p>
<p> <br /><strong>Egyes pártok támogatottsága: Egy kis választási földrajz... </strong></p>
<p>Nézzük tehát, hogy a város különböző részein hogyan teljesített a<em> <strong>Fidesz-KDNP</strong></em>, az <em><strong>MSZP-Párbeszéd</strong></em>, a <em><strong>Lehet Más a Politika</strong></em> és a <em><strong>Jobbik</strong></em> választási listája.</p>
<p> </p>
<p><strong>Fidesz-Magyar Polgári Szövetség – Kereszténydemokrata Néppárt</strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/bp2018_lista_fidesz.png" alt="bp2018_lista_fidesz.png" class="imgnotext" /></p>
<p style="text-align: justify;">A Fidesz elsősorban ott volt erős ahol a részvétel is magas volt. Budán és Kelet-Pesten. A kertes házakban. De érdekes módon a lakótelepeken sem gyengélkedtek. És ha ezt összekapcsoljuk az előttünk lévő térkép (vagy táblázat) adataival, akkor – a lakóövezeteket tekintve – arra a következtetésre juthatunk, hogy a fővárosban elsősorban a bérházak, a belváros lakóitól kapott ki a <strong>Fidesz</strong>. A párt listája Budapesten <strong>38,28%</strong>-ot ért el.</p>
<p> </p>
<p><strong> Magyar Szocialista Párt – Párbeszéd <br /></strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/bp2018_lista_mszp.png" alt="bp2018_lista_mszp.png" class="imgnotext" /></p>
<p style="text-align: justify;">Az MSZP támogatottsága elég vegyes képet mutat. A lakótelepek már rég nem azt jelentik az MSZP számára, amit évtizedekkel ezelőtt. De azért azokon a területeken, ahol sötétebb piros a térkép mindenhol akad néhány lakótelep. Csepelen két párhuzamos hatás érvényesült: a Fidesz itt igazából nem szerepelt rosszul (hiszen, ma már a lakótelepek színe nem csak a vörös...), illetve a szocik egyéni jelöltjük visszaléptetésével nem kevés listás szavazatról is lemondtak. Az <strong>MSZP-Párbeszéd</strong> listájára a városban a választók <strong>17,98%</strong>-a szavazott.</p>
<p> </p>
<p><strong> Lehet Más a Politika</strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/bp2018_lista_lmp.png" alt="bp2018_lista_lmp.png" class="imgnotext" /></p>
<p> </p>
<p style="text-align: justify;">Az LMP – a sztereotípiák egy részével ellentétben – nem elsősorban a pesti belső kerületekben, mint inkább a budai választókerületekben szerepelt igazán jól. Ezt némileg szűkítve azt is láthatjuk, hogy a zöldek számára elsősorban ezen kerületek kertes, családi házas övezetei jelentik leginkább a hazai pályát. Ehhez érdemes hozzátenni, hogy általánosságban – így például a különböző lakótelepek szavazóköreit tekintve is –, a párt támogatottsága jellemzően meghaladta a 10%-os szintet. Ezen felül az észak-dél tengelyt vizsgálva láthatjuk, hogy az LMP sokkal inkább a város északi részében rendelkezik nagyobb támogatottsággal, mint délen. Ez mindenképpen igaz a budai oldalra, és ha kisebb mértékben, de Pesten is megmutatkozik. A <strong>Lehet Más a Politika</strong> a fővárosban a szavazatok <strong>10,89%</strong>-át szerezte meg.</p>
<p> </p>
<p><strong> Jobbik Magyarországért Mozgalom</strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/bp2018_lista_jobbik.png" alt="bp2018_lista_jobbik.png" class="imgnotext" /></p>
<p> </p>
<p style="text-align: justify;">A Jobbik a fővárosban egyértelműen Pesten erős. Azon belül is leginkább Dél-Pesten. A párt kapcsán láthatjuk, hogy az ottani lakótelepeken és a kertes övezetekben egyaránt vannak nagyobb számban szavazóik. A budai oldalról elsősorban azért szorult ki a Jobbik, mert itt a kormánypártok túl nagy beágyazottsággal rendelkeznek. Ezt egy Jobbik - Fidesz párharcot nézve az is jól illusztrálja, hogy a <strong>Jobbik</strong> listája egyedül a 18-as választókerületben kapott 10% feletti támogatottságot. (12,5%) A pártot listán a fővárosi szavazók <strong>12,9%</strong>-a támogatta.</p>
<p style="text-align: justify;">(Mint a táblázatból is kiderül a DK április 8-án, Budapesten 8,68%-s népszerűségnek örvendhetett, míg a Momentum 5,8%-os listás szavazataránnyal rendelkezett. Mint már fentebb utaltam rá, az első esetében, a Demokratikus Koalíció több mint 3%-kal jobban teljesített a fővárosban az országos arányukhoz viszonyítva, míg a "MoMo" itt közel 2%-kal haladta meg az országos arányát.) </p>
<p> </p>
<p><strong>Átszavazás kérdése, eredménye </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ez a "kérdéskör" volt a mostani országgyűlési kampány egyik meghatározó eleme. Az ellenzéki pártoknak (ezen belül is az ellenzék régi pártjainak) – balga módon – sikerült a mosatni kampányt is először a miniszterelnökjelölt keresés, majd a visszalépések és az átszavazás dilemmájával legmarkánsabban áttematizálnia. Ezt kombinálva a megoldást roppantul leegyszerűsítő; "Orbán takarodj" mantrával sikerült megint megcsinálni a kétharmadot. Az ellenzéknek! Csak nem úgy, ahogy szerették, vagy leginkább nem szerették volna... Az alábbi táblázatban láthatjuk az átszavazások mértékét országosan, a különböző pártokra vonatkozóan. Összehasonlítva az egyéni és a listás szavazatokat, megvizsgálva az eltéréseket egy viszonylag reális képet kapunk arról, hogy az egyes pártok támogatói kisebb vagy nagyobb mértékben hajlottak az "esélyesebbnek" vélt jelölt támogatására. A saját pártpreferenciájukkal szemben.</p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/partlistak-egyeni_orszagos2018.png" alt="partlistak-egyeni_orszagos2018.png" class="imgnotext" /></p>
<p> </p>
<p style="text-align: justify;">Egy ilyen választás után a vizsgálódó – tudatosan vagy sem – az ellenzék nagyarányú vereségének okait is kutatja, így az adatsor segítségével mindenképpen érdemes kicsit jobban megnézni, hogy mi is történt, hogy mi is történhetett. A választási eredmények mellől hiányoznak a kutatásoknál megszokott mélyebb, részletesebb adatok a választók életkorára, végzettségére, státuszára stb. vonatkozóan. Azonban – azt gondolom, hogy – pusztán a differenciák alapján már sokat megtudunk. </p>
<p style="text-align: justify;">Kezdjük rögtön a lista elején. <span style="text-decoration: underline;">Fidesz-KDNP</span>. A kormánypártok tekintetében annyit érdemes megjegyezni, hogy a közel 190 ezer szavazatnyi különbség abból adódik, hogy a beérkező levélszavazatok több mint 96%-át rájuk adták le, viszont itt ugye kizárólag listás szavazatokról beszélünk, hiszen határon túli szavazatokról van szó.</p>
<p style="text-align: justify;">Ha figyelembe vesszük, hogy több mint 216 ezren szavaztak a Fideszre levélben, és ők csak listán szavazhattak, akkor összességében kb. 28 ezer olyan szavazó volt (minden listás szavazatot számba véve) aki listán a behúzta a Fideszt, de egyéniben nem rájuk szavazott.</p>
<p style="text-align: justify;">A <span style="text-decoration: underline;">Jobbik</span>ra egyéni jelöltjeire volt a legnagyobb hatással az átszavazás.184 ezerrel több voks érkezett a nemrég még Vona Gábor fémjelezte pártra egyéniben, mint listán. Ezek a szavazatok természetesen a Jobbik esetében vidékről érkeztek.</p>
<p style="text-align: justify;">Az <span style="text-decoration: underline;">MSZP-P</span> mutatója három okból mutat negatív értéket. (-60,243) Az egyik, hogy annak ellenére nem sikerült jelentős számban szavazókat mozgósítani a szocialisták egyéni jelöltjei javára, hogy országosan az MSZP mindent megtett azért, hogy a Fidesz kihívójának higgyék. A másik ok, hogy a körzetek több mint 43%-nak az átadása a DK részére, illetve az az egy-két visszalépés töredékszavazatok tekintetében markánsan megmutatkozott. (Ez elsősorban azért érdekes, mert az egyéni jelöltek hiánya egyes körzetekben rontotta a listás eredményt is.) És ha az okokat keressük, arról se feledkezzünk meg, hogy az MSZP-P összesen 8 egyéni jelöltje tudott győzni (ebből 7 Budapesten). Ezen győztes jelöltek után jóval kevesebb töredékszavazat keletkezik, hiszen a győztes-kompenzáció mégis csak kevesebb szavazatot jelent ilyenkor, mintha egy relatív szoros versenyben a második, vagyis a vesztes megkapja a teljes kontingenst, az adott párt országos listájára...</p>
<p style="text-align: justify;"> Az <span style="text-decoration: underline;">LMP</span> 404 ezer szavazatot kapott az országos listára. (Töredékszavazatok nélkül.) Az egyéni jelöltjeire 91 ezerrel kevesebbet. Ez azt jelenti, hogy az LMP szavazók kevesebb mint egynegyede szavazott át más párt esélyesebbnek gondolt jelöltjére. Figyelem bevéve, hogy a párt vezetői és jelöltjei milyen nyomás alatt voltak, ez egy meglehetősen alacsony arány. Hasonló volt Budapesten is.</p>
<p style="text-align: justify;">A <span style="text-decoration: underline;">DK</span> esetében látjuk a valamivel több mint 40 ezerrel több egyéni, mint listás szavazatot. Ez részben arra vezethető vissza, mint az MSZP esetében. Viszont azt is látni kell, hogy Gyurcsány – természetesen saját szemszögéből egy remek alkut kötött Molnár Gyulával. Erős körzeteket kapott, és közben az ország felében még kampányolniuk sem nagyon kellett. Hisz, ott az MSZP volt a "kompetens". Ráadásul végül a 46 egyéni körzetből csupán egy helyen lépett vissza. <em>(Ennyit a sok visszalépős szövegről.) </em>Így Budapesten már "ellenszolgáltatás" nélkül léptek vissza a párt javára. Három itteni körzet hullott így Gyurcsány Ferenc ölébe. Akinek a pártja csupán 0,41 százalék híján nem esett ki a törvényhozásból. <em></em></p>
<p style="text-align: justify;">A <span style="text-decoration: underline;">Momentum</span> esetében mínusz 100 ezer szavazatról beszélünk. Itt még nagyobb mértékben érvényesült a választási küszöb hatása, mint a MoMo listás eredményében. Százezerrel kevesebben szavaztak a Momentumra egyéniben, mint listán. Értelemszerűen, ők is átszavaztak valahová. Aktív támogatóik 57%-a átszavazott.</p>
<p style="text-align: justify;">A <span style="text-decoration: underline;">Kétfarkú</span>ak esetén is magas volt az átszavazási arány: listás szavazóik 70%-a nem rájuk adta egyéni voksát. Az <span style="text-decoration: underline;">Együtt</span> esetében az összehasonlításnak nincs túl sok értelme. A párt összesen 37 ezer szavazatot kapott listán. Azért kaptak 21 ezerrel több egyéni szavazatot, mert csepeli jelöltjük javára a Budapesten igazából releváns pártok visszaléptették jelöltjeiket, és így Szabó Szabolcs innen 23.637 egyéni szavazatot gyűjtött. Ez kompenzálta az amúgy nem túl magas arányú átszavazást. (Persze, a korrektség kedvéért hozzá kell tennem, hogy ez utóbbi két párt esetén nem beszélhetünk minden esetben klasszikus átszavazásról. Hiszen a körzetek túlnyomó többségében ennek a két pártnak nem sikerült jelöltet állítania, nem is volt egyéni jelöltje.)</p>
<p> </p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/bp_listas_2018_grafikon.png" alt="bp_listas_2018_grafikon.png" class="imgnotext" /></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>Zárásként, itt van még egyszer az <strong>5 fővárosi választási térkép</strong>. <br />Listás adatok és részvétel: </p>
<p></p><ul id="gallery-1525859742" class="blh-gallery count-5"><li class="image-1"><a title="" href="#gallery-1525859742_1"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/bp2018_lista_fidesz.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/bp2018_lista_fidesz.png?s=xs" /></a></li><li class="image-2"><a title="" href="#gallery-1525859742_2"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/bp2018_lista_jobbik.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/bp2018_lista_jobbik.png?s=xs" /></a></li><li class="image-3"><a title="" href="#gallery-1525859742_3"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/bp2018_lista_lmp.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/bp2018_lista_lmp.png?s=xs" /></a></li><li class="image-4"><a title="" href="#gallery-1525859742_4"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/bp2018_lista_mszp.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/bp2018_lista_mszp.png?s=xs" /></a></li><li class="image-5"><a title="" href="#gallery-1525859742_5"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/bp2018_reszvetel.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/bp2018_reszvetel.png?s=xs" /></a></li></ul><p> </p>
<p> Némi <strong>Konklúzió</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ha szigorúbban megvizsgáljuk a Budapesti eredményeket. Az előző három országgyűlési választások eredményeit, a részvételi adatokat, a mostani listás és egyéni szavazatok összefüggéseit, akkor viszonylag tiszta képet kapunk a budapesti erőviszonyokról, illetve az oly sok vitát kiváltó és jelentős kárt okozó visszalépési agóniáról.</p>
<p style="text-align: justify;">Mindegy, hogy a pártok egyéni jelöltjeire érkező szavazatokat, vagy a listák támogatottságát vizsgáljuk, azt látjuk, hogy 60% feletti arányban az ellenzék győzött Budapesten. Nagyjából fordított arányban, mint az ország egészében. Mindegyik ellenzéki párt – a Jobbikot kivéve – erősebb, jobb arányban szerepelt a fővárosban, mint az országos átlaga.</p>
<p style="text-align: justify;">Ami a visszalépéseket és átszavazásokat illeti, ezzel kapcsolatban sokkal összetettebb a helyzet. Könnyen lehet, ha csak a mostani eredményeket vesszük figyelembe arra a következtetésre jutunk, hogy a visszalépések nagyon sikeresek voltak, az átszavazás pedig egyértelműen működött.</p>
<p style="text-align: justify;">Azonban több országgyűlési választás adatait is bevonva a vizsgálatba, és figyelembe véve, hogy területileg hol történetek a visszalépések, már egészen más képet kapunk. A főváros szavazói körében a rendszerváltás óta többségben vannak a mostani ellenzékiek. A Fidesz legtöbb budapesti győzelme nem a mostani kormánypárt erejét mutatja, hanem az ellenzék sokszínűségét. Időszakos, átmeneti gyengeségét. A visszalépések pedig lokálisan olyan helyeken történtek, ahol eleve jobb esélyekkel indult az ellenzék. Így ebből nem lehet messzemenő következtetéseket levonni. Árnyalja a képet a Jobbik jelenléte is. <em>De ez egy másik téma. <br /></em></p>
<p style="text-align: justify;">Tehát, ha jobban körbejárjuk az átszavazás kérdését, könnyen arra az álláspontra juthatunk, hogy a – környezeti tényezőket is figyelembe véve – országos viszonylatban egy sokkal átfogóbb, kiterjedtebb koordináció sem segített volna a kormány megbuktatásában.</p>
<p style="text-align: justify;">Túl sok volt a kizáró és megosztó tényező. A gyengélkedő MSZP, a mindenkit megosztó Gyurcsány... A Momentum megjelenése. A "Jobbik-probléma". Az Együtt és Párbeszéd szakítása. És még Hódmezővásárhely is bezavart a képbe.</p>
<p style="text-align: justify;">A vita sem segített. Az állandó vita és közbeszéd a visszalépésekről. Program helyett. Alternatíva helyett. Jövőkép nélkül.</p>
<p style="text-align: justify;">Hiába tett meg pl. mindent az LMP, hogy távol maradjon ettől a meddő vitáról. Újra és újra belerángatták. Amikor a pedig a hódmezővásárhelyi választás rövid időre arra késztette a pártokat, hogy mindenáron próbáljanak megegyezni, jött a szocialisták részéről a 27-3-as ajánlat. Ami szakmai szemmel nézve<em> (vagy bármilyennel!) a</em>nnyira komolytalan, hogy azt egyszerűen nem lehet elfogadni. Mert nem hatékony, és nem "igazságos". <em>Ha a mai politikában egyáltalán van ilyen.) </em></p>
<p style="text-align: justify;"><em>Mert egyszerűen fogalmazva; nem várható el, hogy egy 7%-os párt lemondjon 27 körzetről a 12%-os javára, 3 körzetért cserébe. Amelyek még nem befutó helyek... </em></p>
<p style="text-align: justify;">Visszatérve az alapgondolatra. Ha figyelembe vesszünk több tényezőt is, és nem pusztán a mostani számok alapján állítunk fel teóriákat, akkor már nem látszik olyan jó megoldásnak, olyan hatékonynak egy koordinált indulás – ezekkel a pártokkal, melyek egymással ilyen viszonyban állnak. A választási földrajz, a budapesti választók összetétele, a régebbi eredmények együttesen egészen másra utalnak, mint amit sokan sulykolni próbálnak. A koordinált indulás kizárólag a megfelelő keretek között, és csak korlátozottan működik.</p>
<p style="text-align: justify;"><br /><em>A 2018-as választásokat még évekig fogjuk elemezgetni. Vagy évtizedekig. Ezen a felületen is többször visszafogok térni majd a témára. <span style="color: #808080;">De, legközelebbi bejegyzésemben – minden valószínűség szerint – visszatérek majd kicsit a német politikához. Elvégre is, szeptemberben törvényhozási választások (Landtagswahl) lesz Bajorországban...</span></em></p>
<p> </p>
<p><em>A témához kapcsolódó előző bejegyzésem: <br /></em></p>
<p><strong>Budapesti jelöltek eredményei (2018) <br /><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2018/04/16/budapesti_jeloltek_eredmenyei" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2018/04/16/budapesti_jeloltek_eredmenyei</a><br /></strong></p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F05%2F16%2Fbudapesti_listas_eredmenyek%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F05%2F16%2Fbudapesti_listas_eredmenyek%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F05%2F16%2Fbudapesti_listas_eredmenyek%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Budapesti listás eredmények (2018)"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/05/16/budapesti_listas_eredmenyek#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/13901594" border="0" /></a><br /></p>
2018
Jobbik
MSZP
LMP
Fidesz
Magyarország
Budapest
Kormány
Parlament
Pártok
Választás
Bevándorlás
Térkép
Választási_Földrajz
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/valasztas_2018.png
https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/04/16/budapesti_jeloltek_eredmenyei
Budapesti jelöltek eredményei (2018)
2018-04-16T12:17:45+02:00
2018-04-16T12:17:45+02:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> </p>
<p style="text-align: justify;">A mostani parlamenti választás gyakorlatilag nagy meglepetést okozott. Csak nem olyan értelemben, mint azt sokan várták. <strong>Hónapokig, ha nem évekig fogjuk majd elemezni a mostani választási kampány, a visszalépések, és az eredmények összefüggéseit. Ebben a bejegyzésben ennek a folyamatnak csupán egy apró lépését teszem most meg. A budapesti egyéni választókerületek eredményeinek felületes vizsgálatával. Elsősorban arra vagyok kíváncsi, hogy mennyire működhetett az úgynevezett "taktikai szavazás", illetve, hogy mennyire befolyásolhatta volna a győztes személyét egyes választókerületekben, ha további pártok jelöltjei léptek volna vissza.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Nézzük először akkor a budapesti jelöltekre érkezett szavazatokat, majd három konkrét választókerületet, előzetes becslésekkel együtt.</p>
<p style="text-align: justify;">Az már első ránézésre látszik, hogy – annak ellenére, hogy országosan itt volt a legtöbb visszalépés, a legnagyobb koordináció – itt is volt jó pár releváns jelölt. Az MSZP és a DK Budapesten is felosztották az egyéni körzeteket. A Jobbik országosan minden körzetben állva maradt, így természetesen a 18 budapesti választókerületben is. Az LMP 106 jelöltjéből a fővárosban hármat léptetett vissza, ahogy a Momentum a 95-ből ötöt. A viccpártnak eleve nem sikerült a budapesti választókerületek mindegyikében <strong></strong>elindulnia, de végül ők hat körzetben nem voltak jelen. A sort az Együtt zárja, amely Budapesten három jelöltjét hagyta meg április 8-ára. Ezek közül a csepeli mandátumot is szerzett. Így a listán 0,66%-ot elértt párt egy képviselővel azért jelen lesz a következő magyar országgyűlésben.</p>
<p style="text-align: justify;">Így elmondhatjuk, hogy a választást megelőző hónapokban az Együtt által alkalmazott – szinte kényszer – stratégia tulajdonképpen, ha szerény eredménnyel is, de sikeres volt. Már fél évvel a választások előtt nyilvánvalóvá vált a Szigetvári-Juhász páros által vezetett kis párt számára, hogy az általuk szorgalmazott "Új Pólus" nevezetű elképzelésből nem lesz semmi. Hiszen sem az LMP, sem az akkor kibontakozó MoMo nem volt vevő az ötletre. (Nem akartak politikai hullát cipelni. Közben a közélet megújításáról beszélve.) Később a P (mint Párbeszéd) is lelépett, az MSZP-hez hurcolva a közös miniszterelnök-jelöltet is. Így a tandem következetesen az utolsó szalmaszálba kezdett kapaszkodni. A teljes összefogást sürgetve megpróbáltak minél több egyéni jelöltet állítani, hogy később legyen cserealap. Végül 45 jelöltet sikerült. Ezekből is visszaléptettek párat, hogy így forszírozzák az összefogás kérdését, játékban tartva a pártot. Ami végül – ahogy már utaltam rá – korlátozott mértékben, de sikerre vezetett. De azon túl, hogy az egy képviselői hely elég enyhe siker, a jelöltek nagy mértékű hiánya is hozzájárult az Együtt gyenge, egy százalék alatti listás szavazatarányához. V<em>agyis a megmenekülést szolgáló stratégia is szerepet játszott a párt bedőlésében.</em></p>
<p style="text-align: justify;">Szóval, a 18 körzetből az utolsó pillanatra kialakult 5 olyan választókerület, ahol nagyobb arányú visszalépésekről beszélhetünk. (Ezekből egyébként négy ellenzéki győzelem született. De ez így önmagában félrevezető, hiszen eleve csak ott volt nagyobb hajlandóság az együttműködésre, ahol ez relevánsnak, hasznosnak mutatkozott.) Míg 4 évvel ezelőtt itt 10 egyéni körzetben győzött a Fidesz-KDNP most úgy tűnt – az előzetes számítások alapján –, hogy ez megfelezhető.</p>
<p style="text-align: justify;">Végül Budapesten 6 kormánypárti jelöltnek sikerült győznie egyéniben. Szintén 6 MSZP-s mandátum született, a DK-nak 3, az LMP-nek, a Párbeszédnek és az Együttnek pedig 1-1 egyéni helyet sikerült megszereznie. Így elsősorban a "jobb terep viszonyoknak" köszönhetően a fővárosban az ellenzéknek többségbe került. Érdekes azonban – ha megnézzük a bejegyzés végén található választókerületi térképet –, hogy földrajzilag mennyire eltérő képet mutat a város 2002-höz, vagy 2006-hoz képest.</p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/budapesti_egyeni_jeloltek_2018.PNG" alt="budapesti_egyeni_jeloltek_2018.PNG" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;">Budapesti választókerületek eredményei (egyéni jelöltek) <br /><small><em>(Adatok: NVI, valasztas.hu)</em></small></p>
<p style="text-align: justify;">A választás estéjén rögtön megkezdődött a bűnbak-keresés. Az MSZP és a DK vezetői mindenkire mutogattak, csak saját felelősségükről feledkeztek meg kissé. Ennek a hibáztató narratívának került rögtön a célkeresztjébe az LMP. Ami azért is érdekes, mert a centrum közelében elhelyezkedő párt szavazóinak jelentős része semmiképp nem szavazott volna MSZP-s vagy DK-s jelöltre. Ez a fenti adatokból is jól látszik. Viszont a másik faktor, amit ezzel kapcsolatban szintén nem hagyhatunk figyelmen kívül, hogy 54 választókerületben, tehát, több mint a körzetek felében a Fidesz-KDNP jelöltjei abszolút többséget szereztek. (Ami ugye nem feltétele a mandátumszerzésnek, de komoly támogatottságról tesz tanúbizonyságot.) Így ezekben a választókerületekben végül teljesen irreleváns, hogy volt-e visszalépés, vagy jelentősebb átszavazás. A Fidesz ezekben a körzetekben ezúttal akkor is nyert volna, ha csupán egy-egy ellenzéki jelölttel találják szembe magukat. </p>
<p style="text-align: justify;">De térjünk vissza közvetlenül a visszalépés kérdéséhez. Mikor azt látjuk egy választókerületben, hogy egy Jobbikos vagy LMP-s jelölt a mostani választáson kapott 8-10, vagy 6-7 százalékot, az nem azt jelzi, hogy mennyien szavazhattak volna a "legesélyesebb ellenzéki jelöltre", hogy mennyi lehetett volna még a tartalék, hanem azt mutatja, hogy hányan maradtak volna otthon, ha az adott párt jelöltje nem indul. Hiszen – mint már többször utaltam rá – az átszavazás mértéke igen magasnak mondható, tehát, aki ilyen arányok mellett egyéniben is kitartott pártja mellett, az általában erősen elkötelezett, vagy igazi "magszavazónak" tekinthető. (Az ilyen típusú szavazó, ha részt is vesz, valószínűbb, hogy nem szavaz egyéniben másra saját jelöltjén kívül.) <strong> </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ezt a két tényezőt figyelembe véve – hogy a választók nem bábok, és hogy a legtöbb helyen nagy különbséggel nyert a Fidesz – érdemesebb volna a két utódpártnak inkább a saját háza táján sepregetnie. <em>Ahogy ezt olyan szépen mondani szokták...</em></p>
<p style="text-align: justify;">Nézzük akkor a három konkrét körzetet. 2014-es eredmények az adott választókerületből, "esélyesebbnek mondott jelöltek" és a KOM által rendelt közvélemény-kutatási adatok.</p>
<p> </p>
<p><strong>Budapest 1. választókerület</strong></p>
<p>(I. és V. kerület, VIII. kerület és IX. kerület egy része)</p>
<p><br />2014-es listás szavazatok aránya:</p>
<ul><li>Fidesz-KDNP 31,4%</li>
<li>MSZP-DK-Együtt-PM-MLP 23,8%</li>
<li>Jobbik 5,6%</li>
<li>LMP 8,1% </li>
</ul><p style="text-align: justify;">A listás adatokból is látszik, hogy 4 évvel ezelőtt a baloldali ellenzéki összefogás ebben a választókerületben nem volt túl sikeres. Most az MSZP-DK egyesség alapján itt az MSZP-Párbeszéd indított jelöltet. Egészen pontosan az MSZP-P színeiben egy Párbeszédes politikus mérette (volna) meg magát. A helyben zajló visszalépési börzének azonban végül az lett az eredménye, hogy Csárdi Antal LMP-s politikus maradt versenyben Holik István KDNP-s országgyűlési képviselővel szemben. A végleges eredmények alapján Csárdi 48,73%-os támogatottsággal győzött, amivel megszerezte a Lehet Más a politika első egyéni mandátumát. Közel 7%-ot verve Holik Istvánra, egy eddig stabilan "jobboldali" választókerületben. Itt született a fővárosban a második legjobb ellenzéki eredmény.</p>
<p> </p>
<p><em>2018-ban eredetileg rajthoz álló (releváns) jelöltek:</em></p>
<p style="padding-left: 30px;">Csárdi Antal (LMP)</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="text-decoration: line-through;">Fekete-Győr András (Momentum)</span></p>
<p style="padding-left: 30px;">Hollik István (Fidesz-KDNP)</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="text-decoration: line-through;">Juhász Péter (Együtt)</span></p>
<p style="padding-left: 30px;">Losonczy Pál (Jobbik)</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="text-decoration: line-through;">Naszályi Márta (MSZP-Párbeszéd)</span></p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/taktikai_bp1.PNG" alt="taktikai_bp1.PNG" class="imgnotext" /> <em>Forrás: taktikaiszavazas.hu </em></p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"><strong>Budapest 1. </strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/bp1_kom-101-kombik-indirekt-becsles.png" alt="bp1_kom-101-kombik-indirekt-becsles.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;"><em>Forrás: KOM, kozosorszagmozgalom.hu</em><br /><small><em>Adatok: Medián</em></small></p>
<p> </p>
<p> 2018-as eredmények az 1-es vk.-ben (egyéni szavazatok): </p>
<table style="border-collapse: collapse; width: 384pt;" width="512" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr style="height: 39.0pt;" height="52"><td class="xl63" style="height: 39pt; width: 48pt; text-align: center;" width="64" height="52"><strong>Fidesz-KDNP</strong></td>
<td class="xl64" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>MSZP<span class="font5">-</span><span class="font6">P</span><span class="font5">/</span><span class="font7">DK</span></strong></td>
<td class="xl63" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>Jobbik</strong></td>
<td class="xl63" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>LMP</strong></td>
<td class="xl63" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>Mom.</strong></td>
<td class="xl63" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>MKKP</strong></td>
</tr><tr style="height: 30.75pt;" height="41"><td class="xl66" style="height: 30.75pt; width: 48pt; text-align: center;" width="64" height="41">41,81%</td>
<td class="xl66" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64">-</td>
<td class="xl66" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64">6,39%</td>
<td class="xl67" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>48,73%</strong></td>
<td class="xl66" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64">-</td>
<td class="xl66" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64">3,08%</td>
</tr></tbody></table><p> Részvételi arány: 76,68%.</p>
<p> </p>
<p style="text-align: justify;">Csárdi győzelme elsősorban két tényezőre vezethető vissza. Először is nem szabad figyelmen kívül hagynunk a a választókerület összetételét. Ez fontos abból a szempontból is, hogy itt sok a "csalódott fideszes szavazó", illetve szocialistákat nem szívesen támogató liberális, szabadelvű, illetve polgári attitűdökkel rendelkező választó.</p>
<p style="text-align: justify;">Ezzel párhuzamosan, nagy volt az - egyéni jelölt tekintetében – átszavazók aránya. De ehhez arra is szükség volt, hogy az adott párt (ebben az esetben az LMP) magas elfogadottsággal, megfelelő integráló erővel rendelkezzen, illetve alacsony legyen az elutasítottsága. Hangsúlyosan ez az a képesség, amit sem a Jobbik, sem a DK jelöltjei nem tudtak felmutatni, vagy legalábbis semmi esetre sem olyan mértékben, mint ahogy azt ők elképzelték.</p>
<p> </p>
<p><strong>Budapest 10. választókerület</strong></p>
<p>(III. kerület)</p>
<p><br />2014-es listás szavazatok aránya:</p>
<p>Fidesz-KDNP 25,1% <br />Összefogás 26,5% <br />Jobbik 8,8% <br />LMP 6,1%</p>
<p style="text-align: justify;">Ebben a vk.-ban négy éve is Szabó Tímea, a Párbeszéd társelnöke győzött, akkor az "Összefogás" színeiben. Most ezt a választási eredményt ismételte meg az MSZP-P támogatásával, magasabb részvétel mellett. Több mint 10%-ot verve Fideszes ellenfelére. Amihez nem csak nagy arányú átszavazásra volt szükség, de az LMP visszalépésére is. </p>
<p><em>2018-ban eredetileg rajthoz álló (releváns) jelöltek:</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="text-decoration: line-through;">Dr. Ábrahám Júlia (LMP)</span></p>
<p style="padding-left: 30px;">Donáth Anna Júlia (Momentum)</p>
<p style="padding-left: 30px;">Menczer Erzsébet (Fidesz-KDNP)</p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="text-decoration: line-through;">Pataki Márton (Együtt)</span></p>
<p style="padding-left: 30px;">Szabó Tímea (MSZP-Párbeszéd)</p>
<p style="padding-left: 30px;">Zsiga-Kárpát Dániel (Jobbik)</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">Az Óbudai választókerület eleve inkább "baloldali". Ezt mutatják a régebbi választási eredmények, illetve a becslések adatai is. A Fideszes Menczer Erzsébetnek többen eredetileg 30% körüli eredményt jósoltak, ebből jó 36% lett. Ebben a választókerületeben szerezte az ellenzéki jelölt Budapesten a harmadik legtöbb szavazatot.</p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/taktikai_bp10.PNG" alt="taktikai_bp10.PNG" class="imgnotext" /></p>
<p style="text-align: center;"> <em>Forrás: taktikaiszavazas.hu </em></p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"><strong>Budapest 10.</strong> </p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/bp10_kom-110-kombik-indirekt-becsles-v2.png" alt="bp10_kom-110-kombik-indirekt-becsles-v2.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;"><em>Forrás: KOM, kozosorszagmozgalom.hu</em><br /><small><em>Adatok: Medián</em></small></p>
<p> </p>
<p> 2018-as eredmények a 10-es vk.-ben (egyéni szavazatok): </p>
<table style="border-collapse: collapse; width: 384pt;" width="512" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr style="height: 30.75pt;" height="41"><td class="xl65" style="height: 30.75pt; width: 48pt; text-align: center;" width="64" height="41"><strong>Fidesz-KDNP</strong></td>
<td class="xl66" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>MSZP<span class="font5">-</span><span class="font6">P</span><span class="font5">/</span><span class="font7">DK</span></strong></td>
<td class="xl65" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>Jobbik</strong></td>
<td class="xl65" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>LMP</strong></td>
<td class="xl65" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>Mom.</strong></td>
<td class="xl65" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>MKKP</strong></td>
</tr><tr style="height: 30.75pt;" height="41"><td class="xl68" style="height: 30.75pt; width: 48pt; text-align: center;" width="64" height="41">36,36%</td>
<td class="xl71" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>48,15%</strong></td>
<td class="xl68" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64">10,82%</td>
<td class="xl68" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64">-</td>
<td class="xl68" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64">3,94%</td>
<td class="xl68" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64">-</td>
</tr></tbody></table><p> Részvételi arány: 77,48%.</p>
<p> </p>
<p><strong>Budapest 18. választókerület</strong></p>
<p>(XXII. kerület és a XI. kerület déli része)</p>
<p> </p>
<p>2014 - Egyéni szavazatok megoszlása:</p>
<table width="511"><tbody><tr><td width="181"></td>
<td style="text-align: center;" width="94">
<p><strong>Közvélemény-kutatás (2018)</strong></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="236">
<p><strong>2014 - OGy választás</strong></p>
</td>
</tr><tr><td width="181">
<p><strong>Hajdu Nóra</strong> (Együtt)</p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="94">
<p>8</p>
</td>
<td rowspan="2" style="text-align: left;" width="236">
<p>36,9%<br /> (Somfai Á., MSZP-DK-Együtt-PM-MLP)</p>
</td>
</tr><tr><td width="181">
<p><strong>Molnár Gyula</strong> (MSZP-P)</p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="94">
<p>26</p>
</td>
</tr><tr><td width="181">
<p><strong>Németh Zsolt</strong> (Fidesz-KDNP)</p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="94">
<p>42</p>
</td>
<td style="text-align: left;" width="236">
<p>41,6% (Szabolcs Attila)</p>
</td>
</tr><tr><td width="181">
<p><strong>Orosz Anna</strong> (Momentum)</p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="94">
<p>4</p>
</td>
<td style="text-align: left;" width="236">
<p>–</p>
</td>
</tr><tr><td width="181">
<p><strong>Pitz Dániel (</strong>LMP)</p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="94">
<p>9</p>
</td>
<td style="text-align: left;" width="236">
<p>6,5% (Gecsei Andrea)</p>
</td>
</tr><tr><td width="181">
<p><strong>Staudt Gábor</strong> (Jobbik)</p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="94">
<p>12</p>
</td>
<td style="text-align: left;" width="236">
<p>12,2%</p>
</td>
</tr></tbody></table><p style="text-align: center;"><small><em> (Adatok: Medián, NVI)</em> </small></p>
<p style="text-align: justify;">A 18-as választókerület eleve érdekesnek ígérkezett. Elsősorban a két nagy párt "új" jelöltjei miatt. A Fidesz nyugdíjazta a volt polgármestert, eddigi képviselőjét Szabolcs Attilát. Helyette az – elsősorban atlantista nézetei miatt – országosan háttérbe szorult Németh Zsoltot, a Külügyi Bizottság elnökét indították. Az MSZP pedig szintén "újoncként" kiküldte a peremvidékre Molnár Gyulát. Elsősorban azért, mert anno Budafokon a szocialistáknak többször is termett babér, mind az országgyűlési, mind az önkormányzati választásokon. <em>(Ami, hát lássuk be, Budán nem olyan gyakori jelenség.) </em>Illetve a másik tényező amiért így adódott, hogy Molnár 8 éven át volt polgármester a szomszédban, Újbudán. A 18-as választókerülethez pedig hozzácsaptak 4 éve egy jókora darabot a XI. kerületből. Így jelenleg Albertfalva, Kelenföld és a Kelen-völgy adja ennek a választókerületnek az egyharmadát. Ami a volt polgármester számára olyan előnyt jelentett, amit érdemes volt figyelembe venni. Biztos, hogy győzelme nagyrészt ennek is köszönhető. </p>
<p><em>2018-ban eredetileg rajthoz álló (releváns) jelöltek:</em></p>
<p style="padding-left: 30px;"><span style="text-decoration: line-through;">Hajdu Nóra (Együtt)</span></p>
<p style="padding-left: 30px;">Molnár Gyula (MSZP-P)</p>
<p style="padding-left: 30px;">Németh Zsolt (Fidesz-KDNP)</p>
<p style="padding-left: 30px;">Orosz Anna (Momentum)</p>
<p style="padding-left: 30px;">Pitz Dániel (LMP)</p>
<p style="padding-left: 30px;">Staudt Gábor (Jobbik)</p>
<p>A választókerületben indult volna az Együtt alelnöke is, Hajdú Nóra. Aki a párt egyik legtámogatottabb jelöltje volt, viszont már egy körrel előbb visszalépett, így segítve Molnár Győzelmét.</p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/taktikai_bp18.PNG" alt="taktikai_bp18.PNG" class="imgnotext" /></p>
<p style="text-align: center;"> <em>Forrás: taktikaiszavazas.hu </em></p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"><strong>Budapest 18. <br /></strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/bp18_kom-118-kombik-indirekt-becsles-2.png" alt="bp18_kom-118-kombik-indirekt-becsles-2.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;"><em>Forrás: KOM, kozosorszagmozgalom.hu</em><br /><small><em>Adatok: Závecz Research</em></small></p>
<p> </p>
<p style="text-align: justify;">Mind az előzetes becslést, mind a KOM által rendelt kutatást figyelembe véve láthatjuk, hogy az LMP és a Momentum szavazói és nagymértékben átszavaztak a szocialisták elnökére. Ahogy kis mértékeben a Jobbik támogatói is.</p>
<p> 2018-as eredmények a 18-as vk.-ben (egyéni szavazatok): </p>
<table style="border-collapse: collapse; width: 384pt;" width="512" cellspacing="0" cellpadding="0" border="0"><tbody><tr style="height: 30.75pt;" height="41"><td class="xl65" style="height: 30.75pt; width: 48pt; text-align: center;" width="64" height="41"><strong>Fidesz-KDNP</strong></td>
<td class="xl66" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>MSZP<span class="font5">-</span><span class="font6">P</span><span class="font5">/</span><span class="font7">DK</span></strong></td>
<td class="xl65" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>Jobbik</strong></td>
<td class="xl65" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>LMP</strong></td>
<td class="xl65" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>Mom.</strong></td>
<td class="xl65" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>MKKP</strong></td>
</tr><tr style="height: 30.75pt;" height="41"><td class="xl68" style="height: 30.75pt; width: 48pt; text-align: center;" width="64" height="41">40,06%</td>
<td class="xl69" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64"><strong>41,45%</strong></td>
<td class="xl68" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64">9,17%</td>
<td class="xl68" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64">4,24%</td>
<td class="xl68" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64">2,83%</td>
<td class="xl68" style="width: 48pt; text-align: center;" width="64">2,02%</td>
</tr></tbody></table><p> Részvételi arány: 78,4%.</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/bp_egyeni_valaszatokeruletek2018.PNG" alt="bp_egyeni_valaszatokeruletek2018.PNG" class="imgnotext" /><em>Forrás: NVI, valasztas.hu </em></p>
<p><strong>Konklúzió</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ha összehasonlítjuk azokat a választókerületeket, ahol voltak visszalépések és ahol egyáltalán nem történt ilyen, illetve megvizsgáljuk, hogy az egyéni jelöltek hogyan szerepeltek és a pártok mennyi szavazatot kaptak listán, viszonylag jó képet kaphatunk az átszavazás mértékéről.</p>
<p style="text-align: justify;">Komolyabb visszalépések elsősorban Budapesten voltak. De az "esélyesebb jelölt" koncepciója vidéken is érvényesült. A legtöbb választókerületben markánsan két jelölt között oszlottak meg az ellenzéki szavazatok. A választók 25-75%-os arányban döntöttek, hol az MSZP, hol a Jobbik jelöltje mögé sorakozva fel. </p>
<p style="text-align: justify;">Budapesten – és néhány nagyobb városban – az ellenzéknek, vidéken pedig a kormánypártoknak sikerült jobban a mozgósítás. Listán a Fidesz-KDNP nem szerzett többséget. Azonban a legtöbb egyéni jelöltjük választókerületében magasan verte a mezőnyt, jellemzően 40%, több mint 50 helyen 50% felett teljesítve. Jelen állás szerint az ellenzék a budapesti 18 egyéni választókerületből 12-őt megnyert. Vidéken viszont a teljes vagy részleges visszalépések, illetve a nagymértékű átszavazások ellenére is alig sikerült néhány mandátumot szereznie az ellenzéki pártoknak.</p>
<p style="text-align: justify;">Összehasonlítva szavazókörönként a listás és egyéni szavazatokat az látszik, hogy a különböző ellenzéki pártok támogatóinak 30-60%-a is átszavazott az esélyesebbnek gondolt jelöltre. Például az LMP esetében ez az arány jellemzően 50%-os. Területi jellegtől függetlenül. Tehát, akik az LMP országos listájára szavazott, általában fele arányban támogatta a párt egyéni jelöltjét, illetve az erősebbnek gondolt másik ellenzékit. Ez számok tekintetében az jelenti, hogy Budapesten általában 10-15%-ot értek listán, míg azoknak az egyéni körzeteknek az átlaga ahol végül elindultak 8,6%. </p>
<p style="text-align: justify;">Megnézve a budapesti egyéni jelöltek eredményét láthattuk, hogy a fővárosban magasabb volt az átszavazás és a visszalépések hatékonysága. Elsősorban a város lakosságának összetétele miatt, és azért is, mert urbánus környezetben könnyebb az "erősebb jelölt" kiválasztása. Ezzel párhuzamosan jól láthattuk, hogy az átszavazásnak komoly akadályai vannak. Több ellenzéki párt esetében a szavazók csak korlátozott mértékben voltak hajlandóak átszavazni. Bázisuk jelentős része a régebbi ellenzéki pártokat következetesen elutasítja.</p>
<p> </p>
<p><em>Egy következő bejegyzésben – szintén Budapestre koncentrálva – a pártok listás eredményeivel foglalkozom majd. <br /></em></p>
<p> </p>
<p><strong>Egy javaslat a magyar választási rendszer módosítására </strong><br /><a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/11/20/uj_magyar_valasztasi_rendszer_egy_javaslat" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/11/20/uj_magyar_valasztasi_rendszer_egy_javaslat</a></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F04%2F16%2Fbudapesti_jeloltek_eredmenyei%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F04%2F16%2Fbudapesti_jeloltek_eredmenyei%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F04%2F16%2Fbudapesti_jeloltek_eredmenyei%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Budapesti jelöltek eredményei (2018)"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/04/16/budapesti_jeloltek_eredmenyei#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/13823682" border="0" /></a><br /></p>
2018
Jobbik
MSZP
LMP
Fidesz
Magyarország
Politika
Budapest
Parlament
Választás
Bevándorlás
Térkép
Választási_Rendszer
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/budapesti_egyeni_jeloltek_2018.PNG
https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/03/20/ki_a_legeselyesebb_ellenzeki_jelolt_eselylatolgatas_2_1_becsles_alapjan
Ki a legesélyesebb ellenzéki jelölt? – Esélylatolgatás 2+1 becslés alapján
2018-03-20T14:16:09+01:00
2018-03-20T14:16:09+01:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> </p>
<p style="text-align: justify;"><strong>A következőkben alapvetően két forrásból gyűjtött választókerületi adatokat hasonlítok össze egymással. Ezekhez jönnek hozzá harmadikként a KOM által rendelt választókerületi kutatásokból az eddig – összesen tervezett 19-ből – elkészült 16 körzet eredményei. Mivel a kireszavazzunk.hu (Iránytű Intézet) és taktikaiszavazas.hu (Sanyó Ádám) becslései kiterjednek mind a 106 választókerületre, így elsősorban ezekkel foglalkozom.</strong> A Közös Ország Mozgalom által rendelt – Závecz és Medián – kutatások most inkább felvezetésként szolgálnak majd.</p>
<p style="text-align: justify;">Fontos megjegyezni, hogy mindhárom esetben kicsit mások a szempontok és részben más a módszertan is. De ennek ellenére – ha nem is tudományos megfontolásból – de mindenképpen érdemes végigböngészni a különböző körzetek adatait. Esetleg összehasonlítva a KOM becsléseivel is.</p>
<p style="text-align: justify;">De mielőtt rátérnénk a mostani poszt valódi témájára – az egyéni jelöltekre – nézzük meg, hogy mennyire mérik a közvélemény-kutatók az ellenzéki pártokat országosan. Hogy melyik párt megközelítőleg hány százalékra számíthat a listákat tekintve. Legyen ez a kiindulási alap.</p>
<ul><li>MSZP-P 11-18%</li>
<li>LMP 8-10%</li>
<li>Jobbik 14-18%</li>
<li>DK 5-8%</li>
<li>Momentum 1-3%</li>
<li>Együtt 0-1%</li>
</ul><p><em>(Adatok: Medián, Publicus, Republikon, Századvég, Závecz) </em></p>
<p> </p>
<p><strong>A Közös Ország Mozgalom által rendelt választókerületi kutatások</strong></p>
<table width="560" height="543"><tbody><tr><td style="width: 189.917px; text-align: center;"></td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;"><strong>MSZP-P</strong></td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;"><strong>LMP</strong></td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;"><strong>Jobbik</strong></td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;"><strong>DK</strong></td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;"><strong>Momen.</strong></td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"><strong>egyéb</strong></td>
</tr><tr><td style="width: 189.917px;"><strong>Bp. 1. </strong>(I. és V. ker., VIII. és IX. ker. egyes részei)</td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;">19,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">14,0</td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;">10,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;">12,0</td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"><small>Egy. 10,0</small></td>
</tr><tr><td style="width: 189.917px;"><strong>Bp. 4. </strong>(II.ker. és a III. ker. hegyvidéki része) </td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">15,2</td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;">11,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">24,6</td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;">7,5</td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"></td>
</tr><tr><td style="width: 189.917px;"><strong>Bp. 6. </strong>(VIII. és IX. kerület) </td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">14,0</td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;">13,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">17,0</td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;">7,0</td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"><small>Egy. 11,0</small></td>
</tr><tr><td style="width: 189.917px;"><strong>Bp. 15. </strong>(XVIII. kerület) </td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;">30,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">14,0</td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;">16,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;">3,0</td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"></td>
</tr><tr><td style="width: 189.917px;"><strong>Bp. 17.</strong> (XXI. és XXIII. kerület) </td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;">18,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">14,0</td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;">20,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;">3,0</td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"><small>Egy. 12,0</small></td>
</tr><tr><td style="width: 189.917px;"><strong>Bp. 18. </strong>(XXII. kerület) </td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;">26,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">9,0</td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;">12,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;">4,0</td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"><small>Egy. 8,0</small></td>
</tr><tr><td style="width: 189.917px;"><strong>Baranya 1. </strong>(Pécs) </td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">13,0</td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;">15,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;">4,0</td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"><small>függ. 28,0</small></td>
</tr><tr><td style="width: 189.917px;"><strong>Borsod-Abaúj-Zemplén 1. </strong>(Miskolc) </td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">10,0</td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;">27,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">18,0</td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;">4,0</td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"></td>
</tr><tr><td style="width: 189.917px;"><strong>Csongrád 1. </strong>(Szeged) </td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;">27,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">9,0</td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;">20,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;">8,0</td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"></td>
</tr><tr><td style="width: 189.917px;"><strong>Fejér 4. </strong>(Dunaújváros) </td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">6,0</td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;">31,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">15,0</td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;">3,0</td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"><small>Egy. 4,0</small></td>
</tr><tr><td style="width: 189.917px;"><strong>Pest 2. </strong>(Budakeszi és Budaörs)</td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">19,5</td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;">17,3</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">12,4</td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;">5,2</td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"></td>
</tr><tr><td style="width: 189.917px;"><strong>Szabolcs-Szatmár-Bereg 1. </strong>(Nyíregyháza) </td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;">23,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">8,0</td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;">21,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;">4,0</td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"><small>Egy. 4,0</small></td>
</tr><tr><td style="width: 189.917px;"><strong>Tolna 1. </strong>(Szekszárd)</td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;">18,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">15,0</td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;">16,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;">4,0</td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"></td>
</tr><tr><td style="width: 189.917px;"><strong>Vas 1. </strong>(Szombathely) </td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;">22,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">9,0</td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;">18,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;">5,0</td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"><small>Egy. 6,0</small></td>
</tr><tr><td style="width: 189.917px;"><strong>Veszprém 3. </strong>(Tapolca, Ajka, Sümeg) </td>
<td style="width: 56.1667px; text-align: center;">17,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">5,0</td>
<td style="width: 54.25px; text-align: center;">33,0</td>
<td style="width: 51.6167px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 56.4167px; text-align: center;">2,0</td>
<td style="width: 54.0167px; text-align: center;"></td>
</tr></tbody></table><p style="text-align: center;"><em><br />(Adatok: Závecz/Medián, kozosorszagmozgalom.hu)</em></p>
<p> </p>
<p style="text-align: justify;">Mielőtt kitérünk tehát mind a 106 körzetre, nem árt néhány kitételt tenni. Mint már utaltam rá, mind a három forrás esetén más a megközelítés. Ennek következtében mindegyiknek meg is van a maga gyengéje. A KOM elsősorban a széleskörű ellenzéki összefogás hatékonyságát kívánja bizonyítani. Az Iránytű – mint Jobbik közeli „intézet” – legfőképp azt tűzte ki célul, hogy minél több körzetben jelezhesse előre a Jobbikos jelölt várható győzelmét, ezzel is bátorítva a szavazókat. Ennek megfelelően a Jobbik jelöltjeit – finoman fogalmazva – eléggé felfelé súlyozták, ahogy ezzel párhuzamosan az LMP eredményét pedig durván lehúzzák. A taktikaiszavazas.hu – ahogy neve is mutatja – az összefogástól függetlenül ösztönzi a választópolgárokat a „legerősebb” ellenzéki jelölt támogatására. A tézisek, célok – akarva, akaratlanul – valamilyen mértékben mind befolyásolják az eredményeket.</p>
<p style="text-align: justify;">A taktikaiszavazas.hu esetén sokkal kevésbé beszélhetünk elfogultságról, mint a készítő informatikus hátterének egyértelmű hatásáról. Nem számol elégé a polgárokkal, más szempontból közelíti meg a kérdést, mint egy társadalomtudós. Az oldal adatai túlságosan a 2014-es választási eredményekre épülnek.</p>
<p style="text-align: justify;">Mindezeken felül azt is figyelembe kell venni, hogy míg a Závecz/Medián kutatások, illetve a taktikaiszavazas.hu közvetlenül az egyéni jelöltekre koncentrál, addig a kireszavazzunk.hu inkább a körzetekben mérhető általános a pártpreferencia adatokat tünteti fel, és csak felsorolja a jelölteket. Ezek alapján lehet aztán kalkulálni. (Nem árt például összeadni az MSZP és a DK támogatottságát, hiszen nincs olyan körzet, ahol egymás ellen indulnának. Én ezt szándékosan nem tettem meg, ha már körzetre vonatkozó pártpreferenciák állnak a rendelkezésünkre...)</p>
<p> </p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/tsz-ksz_bp_20180320.png" alt="tsz-ksz_bp_20180320.png" style="margin-right: 5px;" class="imgleft" /></p>
<p style="text-align: center;">Budapest</p>
<p style="text-align: justify;">A Párbeszéd eredetileg végig szerepelt az adatsorban, de miután eleve csak az egyik becslés kezeli külön a pártot az MSZP-től, – illetve, ezen számok is azt mutatták, hogy a P támogatottsága szinte mérhetetlen – így a vidéki adataikat helyszűke miatt végül nem tüntetem fel. (Két vidéki körzetben értek el két százalékot, egyben négyet, de ezeket is hibahatáron belül. A kireszavazzunk.hu adatait összesítve a párt egyéni körzetekben átlagosan 0,5%-os támogatottsággal rendelkezik. Ez önmagában sok mindent elárul. Budapesten még van a Perbeszéd támogatottságának némi relevanciája, ezért ott – mint feljebb látható – benne hagytam a táblázatban az adataikat.) </p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/tsz-ksz_b-cs_20180320.png" alt="tsz-ksz_b-cs_20180320.png" />Bács-Kiskun megye, Baranya megye, Békés megye, <br />Borsod-Abaúj-Zemplén megye, Csongrád megye</p>
<p style="text-align: center;"> </p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/tsz-ksz_f-k_20180320.png" alt="tsz-ksz_f-k_20180320.png" class="imgnotext" />Fejér megye, Győr-Moson-Sopron megye, Hajdú-Bihar megye, <br />Heves megye, Jász-Nagykun-Szolnok megye, Komárom-Esztergom megye</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/tsz-ksz_n-sz_20180320.png" alt="tsz-ksz_n-sz_20180320.png" class="imgnotext" />Nógrád megye, Pest megye, Somogy megye, <br />Szabolcs-Szatmár-Bereg megye</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/tsz-ksz_t-z_20180320.png" alt="tsz-ksz_t-z_20180320.png" class="imgnotext" />Tolna megye, Vas megye, Veszprém megye, Zala megye</p>
<p style="text-align: justify;"> <br />Láthatjuk, hogy az ellenzék erősen megosztott. Az elmúlt fél évben három, sok szempontból egyenértékű ellenzéki „pólus” állt fel a választásokra. Az MSZP és a Párbeszéd együttműködésben a DK-val (mellettük a Liberálisokkal és a Szolidaritással), az LMP az Új Kezdettel, illetve a Jobbik.</p>
<p style="text-align: justify;">Ennek a három csoportosulásnak – ahogy a támogatottságuk is sok helyen egy sávban mozog, úgy – van esélye az ellenzéki oldalon az egyéni mandátumok megszerzésére.</p>
<p style="text-align: justify;">Érdekes módon az LMP kompatibilitása, integráló ereje a legnagyobb. Ami valószínűleg centrum helyzetére, illetve viszonylag alacsony elutasítottságára vezethető vissza. (Persze, e két tényező között is eleve van összefüggés.) Ezzel magyarázható, hogy az esetek nagy részében akkor is az LMP-s a legesélyesebb jelölt egy-egy körzetben, ha eredetileg a 3-4-5 ellenzéki jelölt indulása esetén nem ő vezetett, csak második, vagy harmadik.</p>
<p style="text-align: justify;">Azt is látnunk kell, hogy az egyéni körzetekben mért és számolt támogatottsági adatok több tekintetben is látványosan alátámasztják az országosan reprezentatív pártpreferenciákra (vagyis listás erőviszonyokra) vonatkozó közvélemény-kutatásokat.</p>
<p style="text-align: justify;">Mind az Együtt, mind a Momentum esetében az egyéni körzetek számai is azt erősítik meg, hogy ezen pártok számára nagyon messze van az 5%-os választási küszöb. Annyiban van különbség csupán közöttük, hogy míg a Momentumnak van lehetősége részt venni választási együttműködésben, – és többek között a viszonylag sok egyéni jelöltjüknek köszönhetően – van politikai értelemben vett cserealapja. Addig az Együtt egy százalékos népszerűségével, és megmaradt 43 jelöltjével – mondhatni – elszigetelődött, reménytelen helyzetbe került. </p>
<p style="text-align: justify;">A közvélemény-kutatások, becslések alapján kijelenthetjük, hogy egyéni választókerületi győzelemre egyedül a Fidesz-KDNP, az MSZP-P, az LMP, a Jobbik és a DK jelöltjei valamint a két – ellenzék által támogatott – független jelölt lehet képes. (Országosan több mint ezer jelölt indul az esélytelenség teljes nyugalmával.) </p>
<p>A Republikon Intézet március 19-én közreadott <a href="http://republikon.hu/elemzesek,-kutatasok/180319-eselyes.aspx" target="_blank" rel="noopener noreferrer">elemzésében</a> az alábbi körzeteket jelöli meg a baloldal, illetve az LMP számára „nyerhető” körzetként. <br />A választókerületek sorrendje az esély nagyságát fejezi ki, a lista elején azok a körzetek, ahol a legnagyobb az esélye az ellenzéki jelöltnek a győzelemre:</p>
<ul style="list-style-type: circle;"><li><small>Budapest 7. (XIII. kerület)</small></li>
<li><small>Csongrád 1. (Szeged)</small></li>
<li><small>Budapest 8. (XIV. kerület)</small></li>
<li><small>Budapest 11. (IV. kerület)</small></li>
<li><small>Budapest 5. (VII. kerület)</small></li>
<li><small>Baranya 1. (Pécs)</small></li>
<li><small>Budapest 9. (X. kerület)</small></li>
<li><small>Budapest 10. (III. kerület)</small></li>
<li><small>Pest 2. (Budakeszi)</small></li>
<li><small>Baranya 2. (Pécs)</small></li>
<li><small>Budapest 15. (XVIII. kerület)</small></li>
<li><small>Budapest 16. (XX. kerület)</small></li>
<li><small>Budapest 4. (II. kerület)</small></li>
<li><small>Budapest 6. (VIII. kerület)</small></li>
<li><small>Budapest 13. (XVI. kerület)</small></li>
<li><small>Pest 8. (Szigetszentmiklós)</small></li>
<li><small>Budapest 2. (XI. kerület)</small></li>
<li><small>Komárom-Esztergom 1. (Tatabánya)</small></li>
<li><small>Budapest 12. (XV. kerület)</small></li>
<li><small>Pest 1. (Érd)</small></li>
<li><small>Budapest 18. (XXII. kerület)</small></li>
<li><small>Pest 5. (Dunakeszi)</small></li>
<li><small>Budapest 3. (XII. kerület)</small></li>
<li><small>Budapest 17. (XXI. kerület)</small></li>
<li><small>Veszprém 1. (Veszprém)</small></li>
<li><small>Csongrád 2. (Szeged)</small></li>
<li><small>Vas 1. (Szombathely)</small></li>
<li><small>Fejér 1. (Székesfehérvár)</small></li>
<li><small>Budapest 1. (I.-V. kerület)</small></li>
<li><small>Békés 1. (Békéscsaba)</small></li>
<li><small>Tolna 1. (Szekszárd)</small></li>
<li><small>Somogy 1. (Kaposvár)</small></li>
<li><small>Budapest 14. (XVII. kerület)</small></li>
<li><small>Pest 7. (Vecsés)</small></li>
</ul><p>Ugyan csak ez a Republikon elemzés emel ki néhány választókerületet, amelyekben véleményük szerint a Jobbik jelöltje esélyes. Íme:</p>
<ul style="list-style-type: disc;"><li><small>Heves 2. (Gyöngyös)</small></li>
<li><small>Heves 3. (Hatvan)</small></li>
<li><small>Borsod 6. (Tiszaújváros)</small></li>
<li><small>Jász-Nagykun-Szolnok 4. (Törökszentmiklós)</small></li>
<li><small>Jász-Nagykun-Szolnok 2. (Jászberény)</small></li>
<li><small>Pest 12. (Cegléd)</small></li>
<li><small>Veszprém 3. (Tapolca)</small></li>
</ul><p> </p>
<p style="text-align: justify;">Mint már utaltam rá a fenti összehasonlítás tudományos értelemben nem áll túl stabil lábakon. Eleve, mint már kifejtettem, az egyik adatsor egyértelműen a Jobbik jelöltejit "favorizálja", az LMP-t pedig lehúzza. Ehhez még hozzáveszünk egyéb tényezőket, mint pl. a „titkolózó szavazók” egyes helyeken kiemelkedően magas arányát, vagy a választók lehetséges mozgását a következő hetekben, máris árnyaltabb képet kapunk. A fentieket inkább érdekességként, esetleg kiindulópontként érdemes kezelni.</p>
<p style="text-align: justify;">Megkísérelhetjük ezek alapján mérlegelni, hogy esetleg mi magunknak melyik jelöltre érdemes szavaznunk április 8-án. De ezek az adatok önmagukban nem feltétlenül elégségesek ehhez. Az egyes jelöltek támogatottsága az esetleges visszalépések következtében is változhat. Ilyenkor valószínűleg nagymértékben borul egy-egy választókerület erősorrendje is.</p>
<p style="text-align: justify;">És azt is érdemes figyelembe venni, hogy a KOM által rendelt, már elkészült tizenhat kutatás nem éppen az egyesület álláspontját – „az összefogást mindenhol, mindenáron” koncepciót – látszik alátámasztani. Nem biztos, hogy minden választókerületben megfelelő megoldás a teljes koordináció. Itt van például a „Jobbik-probléma”, amiről sokan szeretnek megfeledkezni. De attól még létezik. Erre most nem térnék ki részletesen, de a lényeg, hogy érdemes azon elgondolkodni, hogy a Jobbik jelöltjeinek visszalépése esetén a szavazóik nem biztos, hogy oda állnának majd, mint ahová azt sokan gondolják. Ahogy ez más pártok vonatkozásában is igaz lehet. Hiszen az emberek nem bábok. Nem lehet őket csak úgy rángatni.</p>
<p style="text-align: center;"> </p><ul id="gallery-1521553802" class="blh-gallery count-16"><li class="image-1"><a title="" href="#gallery-1521553802_1"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/pest2_kom-1402-indirekt-becslessel_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/pest2_kom-1402-indirekt-becslessel_2868f.png?s=xs" /></a></li><li class="image-2"><a title="" href="#gallery-1521553802_2"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/bp1_kom-101-indirekt-becslessel_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/bp1_kom-101-indirekt-becslessel_2868f.png?s=xs" /></a></li><li class="image-3"><a title="" href="#gallery-1521553802_3"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/bp4_kom-104-indirekt-becslessel_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/bp4_kom-104-indirekt-becslessel_2868f.png?s=xs" /></a></li><li class="image-4"><a title="" href="#gallery-1521553802_4"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/bp6_kom-106-indirekt-becslessel_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/bp6_kom-106-indirekt-becslessel_2868f.png?s=xs" /></a></li><li class="image-5"><a title="" href="#gallery-1521553802_5"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/bp15_kom-115-indirekt-becslessel_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/bp15_kom-115-indirekt-becslessel_2868f.png?s=xs" /></a></li><li class="image-6"><a title="" href="#gallery-1521553802_6"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/bp17_kom-117-indirekt-becslessel_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/bp17_kom-117-indirekt-becslessel_2868f.png?s=xs" /></a></li><li class="image-7"><a title="" href="#gallery-1521553802_7"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/bp18_kom-118-indirekt-becslessel-2_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/bp18_kom-118-indirekt-becslessel-2_2868f.png?s=xs" /></a></li><li class="image-8"><a title="" href="#gallery-1521553802_8"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/baranya1_kom-201-indirekt-becslessel_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/baranya1_kom-201-indirekt-becslessel_2868f.png?s=xs" /></a></li><li class="image-9"><a title="" href="#gallery-1521553802_9"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/baz1_kom-501-indirekt-becslessel_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/baz1_kom-501-indirekt-becslessel_2868f.png?s=xs" /></a></li><li class="image-10"><a title="" href="#gallery-1521553802_10"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/csongrad1_kom-601-indirekt-becslessel_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/csongrad1_kom-601-indirekt-becslessel_2868f.png?s=xs" /></a></li><li class="image-11"><a title="" href="#gallery-1521553802_11"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/fejer4_kom-704-indirekt-becslessel_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/fejer4_kom-704-indirekt-becslessel_2868f.png?s=xs" /></a></li><li class="image-12"><a title="" href="#gallery-1521553802_12"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nograd1_kom-1301-indirekt-becslessel_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/nograd1_kom-1301-indirekt-becslessel_2868f.png?s=xs" /></a></li><li class="image-13"><a title="" href="#gallery-1521553802_13"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/szabolcs-sz-b1_kom-1601-indirekt-becslessel_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/szabolcs-sz-b1_kom-1601-indirekt-becslessel_2868f.png?s=xs" /></a></li><li class="image-14"><a title="" href="#gallery-1521553802_14"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/tolna1_kom-tol01-indirekt-becslessel_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/tolna1_kom-tol01-indirekt-becslessel_2868f.png?s=xs" /></a></li><li class="image-15"><a title="" href="#gallery-1521553802_15"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/vas1_kom-1801-indirekt-becslessel_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/vas1_kom-1801-indirekt-becslessel_2868f.png?s=xs" /></a></li><li class="image-16"><a title="" href="#gallery-1521553802_16"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/veszprem3_kom-1903-indirekt-becslessel_2868f.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/veszprem3_kom-1903-indirekt-becslessel_2868f.png?s=xs" /></a></li></ul>A Závecz és a Medián becslései
<p> </p>
<p> </p>
<p><em>A témához kapcsolódó előző bejegyzéseim: <br /></em></p>
<p><strong>Jelöltállítási és egyéb statisztikák (2018)</strong></p>
<p><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2018/03/11/jeloltallitasi_es_egyeb_statisztikak">http://bajko-sokoray.blog.hu/2018/03/11/jeloltallitasi_es_egyeb_statisztikak</a></p>
<p><strong>Jelöltállítás 2018</strong><br /><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2018/03/06/jeloltallitas_556" target="_self">http://bajko-sokoray.blog.hu/2018/03/06/jeloltallitas_556</a> </p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F03%2F20%2Fki_a_legeselyesebb_ellenzeki_jelolt_eselylatolgatas_2_1_becsles_alapjan%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F03%2F20%2Fki_a_legeselyesebb_ellenzeki_jelolt_eselylatolgatas_2_1_becsles_alapjan%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F03%2F20%2Fki_a_legeselyesebb_ellenzeki_jelolt_eselylatolgatas_2_1_becsles_alapjan%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Ki a legesélyesebb ellenzéki jelölt? – Esélylatolgatás 2+1 becslés alapján"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/03/20/ki_a_legeselyesebb_ellenzeki_jelolt_eselylatolgatas_2_1_becsles_alapjan#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/13754404" border="0" /></a><br /></p>
2018
Jobbik
MSZP
LMP
Magyarország
Demokrácia
Pártok
Ellenzék
Választás
Közvélemény
Választási_Földrajz
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/tsz-ksz_bp_20180320.png
https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/03/11/jeloltallitasi_es_egyeb_statisztikak
Jelöltállítási és egyéb statisztikák (2018)
2018-03-11T21:21:26+01:00
2018-03-11T21:21:26+01:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> </p>
<p style="text-align: justify;">A 2018-as magyar országgyűlési választásokra összesen 105 jelölő szervezet vetette nyilvántartásba magát a Nemzeti Választási Irodánál (NVI). Ezek közül 30 párt nem állított jelöltet. Hét szervezet pedig csak egy jelöltet tudott egyáltalán bejelenteni. <img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/valasztas2018.jpg" alt="valasztas2018.jpg" style="margin-right: 5px;" class="imgleft" />Akik közül végül csak 4 lesz rajta a szavazólapon. A többiek vagy el lettek utasítva, vagy visszaléptek. Nyolc olyan párt volt − a már említetteken túl −, amely nem tudott 5 jelöltnél többet bejelenteni sem. Öten voltak olyanok, amelyek elérték vagy legalább megközelítették a 10 jelöltet. Ezeken felül még 11 formáció jelentette be 27-nél kevesebb − de 10-nél több − jelölt indulását. Mindez az jelenti, hogy a jelölteket állítani tudó 75 párból végül 31-nek eleve nem volt esélye sem országos listát állítani. Százötből akkor maradt negyvennégy. De ne ugorjunk rögtön a végére.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>A jelöltállítás üteméről, a pártok versenyéről − az idő függvényében − már írtam néhány napja <a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2018/03/06/jeloltallitas_556" target="_blank" rel="noopener noreferrer">egy bejegyzést</a>, most nézzük ennek végeredményét, vagy inkább az előzetes eredményeket. Nagy hangsúllyal a kisebb pártok "teljesítményére". Összegyűjtöttem a nemrég lezárult jelöltállítás számait, egyéni és listás adatait, illetve a választás legfontosabb, érdekesebb statisztikáit.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Nézzük először a jelölő szervezetek listáját. Azon túl, hogy melyik közepes és nagyobb párt végül hány jelöltet tudott állítani, érdemes itt is nagyobb figyelmet fordítani a "kisebb pártok" adataira. Különösen a "bejelentett" illetve később "nyilvántartásba vett" jelöltek száma közötti differencia az érdekes.</p>
<table style="width: 559px;" height="1011"><tbody><tr><td style="width: 185.2px;"></td>
<td style="text-align: center; width: 84.0167px;">Összesen (Bejelentve)</td>
<td style="text-align: center; width: 84.4px;">Indulhat (Nyilvánt.-ba véve)</td>
<td style="text-align: center; width: 79.7333px;">Nem indulhat*</td>
<td style="text-align: center; width: 91.65px;"><em>Visszautasítási arány</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">Fidesz-KDNP</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">106</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>106</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ccffcc;"><em>0,0%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">Jobbik</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">106</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>106</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ccffcc;"><em>0,0%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">LMP</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">106</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>106</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ccffcc;"><em>0,0%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">MSZP-P</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">58</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>58</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ccffcc;"><em>0,0%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">DK</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">46</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>46</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">-</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ccffcc;"><em>0,0%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">Momentum</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">99</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>95</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">4</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ccffcc;"><em>4,1%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">Családok Pártja (CSP)</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">78</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>66</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">12</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ccffcc;"><em>15,4%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">ÖSSZEFOGÁS PÁRT</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">88</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>65</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">23</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>26,1%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">Magyarországi Cigánypárt</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">82</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>60</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">22</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>26,8%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">MIÉP</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">61</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>58</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">3</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ccffcc;"><em>4,9%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">Munkáspárt</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">71</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>57</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">14</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ccffcc;"><em>19,7%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">KÖSSZ</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">90</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>53</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">37</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>41,1%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">HAJRÁ MAGYARORSZÁG!</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">77</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>52</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">25</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>32,5%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">EGYÜTT</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">51</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>44</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">7</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ccffcc;"><em>13,7%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">SZEM (Szegény Emberek)</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">58</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>44</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">14</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>24,1%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">REND PÁRT</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">73</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>43</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">30</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>41,1%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">KÖZÖS NEVEZŐ</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">93</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>42</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">51</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>54,8%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">MEDETE</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">76</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>40</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">36</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>47,3%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">IRÁNYTŰ</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">87</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>39</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">48</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>55,1%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">MKKP</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">50</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>39</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">11</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>22,0%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">SEM</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">67</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>38</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">29</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>43,3%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">EU.ROM</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">74</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>36</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">38</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>51,3%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">Tenni Akarás Mozgalom</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">58</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>28</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">30</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>51,7%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">NET PÁRT</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">82</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>27</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">56</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ffcc99;"><em>68,3%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">FKGP</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">32</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>26</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">6</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ccffcc;"><em>17,7%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">MISZEP</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">45</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>24</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">21</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ffcc99;"><em>87,5%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">A HAZA PÁRTJA</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">38</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>23</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">15</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>39,5%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">EMMO (Elégedett Mo.-ért)</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">53</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>23</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">30</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>56,6%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">NEMZET ÉS BÉKE</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">54</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>22</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">32</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>59,2%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">ÉRTÜNK ÉRTETEK</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">49</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>19</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">30</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ffcc99;"><em>61,2%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">IMA ("A MI PÁRTUNK")</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">45</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>18</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">17</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>37,7%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">LENDÜLETTEL</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">47</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>17</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">30</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ffcc99;"><em>63,8%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">Haladó Magyaro.-ért Párt</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">41</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>16</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">25</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ffcc99;"><em>61,0%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">JÓ ÚT MPP</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">27</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>14</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">13</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>48,1%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">ORIGÓ PÁRT</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">38</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>14</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">24</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ffcc99;"><em>63,1%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">DEMOKRATA PÁRT</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">37</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>12</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">25</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ffcc99;"><em>67,5%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">SZEGÉNYEKÉRT PÁRT</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">70</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>12</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">58</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ffcc99;"><em>82,9%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">Egyenlőség Roma Párt</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">32</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>10</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">22</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ffcc99;"><em>68,7%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">HAZA MINDENKIÉ</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">43</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>10</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">33</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ffcc99;"><em>76,7%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">MOMA</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">15</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>9</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">6</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><em>40,0%</em></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">HHP</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">31</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>8</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">23</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ffcc99;"><em>74,1%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">KEDN</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">45</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>7</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">38</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ffcc99;"><em>84,4%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">Elégedetlenek Pártja (EP)</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">33</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>5</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">28</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ffcc99;"><em>84,9%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">JMP</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">28</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>2</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">26</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ffcc99;"><em>92,8%</em></span></td>
</tr><tr><td style="width: 185.2px;">EMKHHP</td>
<td style="width: 84.0167px; text-align: center;">29</td>
<td style="width: 84.4px; text-align: center;"><strong>0</strong></td>
<td style="width: 79.7333px; text-align: center;">29</td>
<td style="width: 91.65px; text-align: center;"><span style="background-color: #ffcc99;"><em>100,0%</em></span></td>
</tr></tbody></table><p style="text-align: center;"><em><br />* Nyilvántartásba vétel elutasítva vagy visszalépett / visszavonva</em><br /> (Adatok: saját gyűjtés, valasztas.hu)</p>
<p style="text-align: justify;">A fenti táblázatban láthattuk tehát azon pártok mennyi egyéni jelölttel rendelkeznek, amelyek esetében egyáltalán matematikailag elképzelhető volt, hogy országos listát tudnak állítani. Ezek alapján már nagyjából az is látszik, hogy melyiknek lesz országos listája. <em>(Jelenleg 22 országos lista van nyilvántartásban. Nem mind jogerős.)</em></p>
<div class="frame">
<p style="text-align: justify;"><em>Az <strong>országos lista állításához</strong> két feltételt kell teljesíteni: szükség van 27 egyéni jelöltre, és ezeknek legalább 9 megyében és Budapesten kell megoszlani. Tehát minden listával rendelkező pártnak elméleti szinten az ország felében rendelkeznie kell egyéni képviselőjelöltekkel. </em></p>
</div>
<p style="text-align: justify;">Nemrég az NVI 52 szervezet országos listájának sorrendjéről döntött, sorsolással. Ezekből 13 nemzetiségi lista. Ami azt jelenti, hogy 39 párt jelentett be listát. Többen már eleve az esélytelenség nyugalmával. Az FKGP például ha állított is volna több mint 27 jelöltet, Budapesten akkor sem sikerült volna egyet sem összehozni. Ami azt jelenti, hogy az egyik törvényi feltételnek sem sikerült megfelelni. A legtöbb esetben persze alapból inkább a jelöltek számával volt probléma. De például az Összefogás Párt esetében az Országos Választási Bizottság a párt országos listáját annak ellenére nem vette nyilvántartásba, hogy bőven "megvolt" a szükséges számú jelölt. Méghozzá azért, mert a párt valószínűsíthetően több törvénysértést is elkövetett az ajánlások "gyűjtése" során.</p>
<p style="text-align: justify;">Amennyiben valamelyik rendőrségi nyomozás nem vonja maga után jelöltek − nagyobb számú − visszalépését, vagy legalábbis ezek nem befolyásolják egyik szervezet országos listáját sem, akkor várhatóan 22 országos lista szerepel majd a szavazólapon. Ahogy a másikon pedig 20-30 jelölt, lakhelytől függően.</p>
<p> </p>
<p></p><ul id="gallery-1520774368" class="blh-gallery count-2"><li class="image-1"><a title="" href="#gallery-1520774368_1"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/becsles_2_1000x700.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/becsles_2_1000x700.png?s=xs" /></a></li><li class="image-2"><a title="" href="#gallery-1520774368_2"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/becsles_bp_1000x700.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/becsles_bp_1000x700.png?s=xs" /></a></li></ul><p style="text-align: center;">Választókerületi esélylatolgatás...<br />(stabil bal / balra billenő / stabil jobb / jobbra billenő)</p>
<p> </p>
<p><strong>Nők aránya a releváns pártok egyéni jelöltjeinek körében</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Miután túl sok adat nem áll a rendelkezésünkre, viszont a különböző jelöltek nemét nem nehéz összeírni, így megnéztem a jelentősebb pártok esetén mennyi a nő az egyéni jelöltek körében. <em>(A listás jelöltekre azért nem fordítottam most figyelmet, mert ott az erőviszonyok és egyéb tényezők miatt kiszámíthatatlan hány jelölt kerül be, s hogy ezekből mennyi lesz nő.)</em></p>
<p>A női egyéni képviselőjelöltek száma:</p>
<p>Fidesz-KDNP 6, Jobbik 8, MSZP-P 11, DK 13, LMP 18.</p>
<p>Persze, ha a listavezetőket nézzük, még egyértelműbb a kép, egy női listavezető vagy miniszterelnök-jelölt van. <em>(Szél Bernadett) </em></p>
<p> </p>
<p><strong>És akkor nézzünk még néhány adatot: </strong></p>
<ul><li>Most április 8-án tartjuk a <strong>8.</strong> többpárti országgyűlési választásokat.</li>
<li>Országgyűlési Egyéni Választókerületek (OEVK) száma: <strong>106</strong></li>
<li>Az országos listáról kiosztható mandátumok száma: <strong>93</strong> <br />(Annak függvényében, hogy esetleg melyik nemzetiségi lista nyer kedvezményes mandátumot.)</li>
<li>Parlament létszáma: <strong>199</strong> fő</li>
<li>Egyéni országgyűlési képviselőjelöltek száma (országosan): <strong>1.719</strong> <br /> (Bármilyen meglepő, négy éve „csak” 1.706 egyéni jelölt volt összesen. <br /><em>De a mostani adat még kismértékben változhat, nem minden döntés jogerős.</em>)</li>
<li>Eredetileg indulási szándékukat bejelentő jelöltek száma: <strong>3.009</strong> <br /> (Ha ezekkel az előzetes adatokkal számolunk, az azt jelentené, hogy a bejelentett jelöltek 44% százalékát nem vették nyilvántartásba a választási bizottságok! Ez egy igen magas arány.)</li>
<li>Független jelöltek száma: <strong>45</strong></li>
<li>A választástól már visszalépett <strong>3</strong> független jelölt, valamint összesen negyven párt <strong>62</strong> egyéni jelöltje.</li>
<li>Egy választókerületre átlagosan <strong>16,2</strong> jelölt jut.</li>
<li>Várhatóan <strong>22</strong> országos lista lesz a szavazólapon. <em>(Még nem mindegyik jogerős.)</em></li>
<li>Szavazókörök száma: <strong>10.286 + 117</strong> (külképviseletek)</li>
<li>Több mint <strong>57 ezren</strong> jelezték, hogy nemzetiségi listára szavaznának.</li>
<li>Több mint <strong>360.000</strong> határon túli magyar állampolgár regisztrálta magát a 2018-as országgyűlési választásokra. (A határidő március 24-én jár le.)</li>
<li>Közel <strong>30 ezer</strong> külföldön élő, de magyar lakcímmel rendelkező állampolgár jelezte szavazási szándékát valamelyik külképviseletre vonatkozóan.</li>
<li>Magyarországi lakcímmel rendelkező választópolgár: <strong>7.938.421</strong><em> (2018.03.11.)</em></li>
<li>Magyarországi lakcímmel nem rendelkező választópolgárok száma: <strong>360.381</strong> <em>(Ők csak pártlistára szavazhatnak, egyéni jelöltre nem.) </em></li>
<li>A névjegyzékben összesen<strong> 8.298.802</strong> választópolgár szerepel.</li>
</ul><p>És négy hét múlva választások lesznek. <br /><br /><br /></p>
<p><em>A témához kapcsolódó előző bejegyzésem:</em></p>
<p><strong>Jelöltállítás 2018</strong><br /><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2018/03/06/jeloltallitas_556">http://bajko-sokoray.blog.hu/2018/03/06/jeloltallitas_556</a> </p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F03%2F11%2Fjeloltallitasi_es_egyeb_statisztikak%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F03%2F11%2Fjeloltallitasi_es_egyeb_statisztikak%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F03%2F11%2Fjeloltallitasi_es_egyeb_statisztikak%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Jelöltállítási és egyéb statisztikák (2018)"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/03/11/jeloltallitasi_es_egyeb_statisztikak#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/13731016" border="0" /></a><br /></p>
2018
Magyarország
Kormány
Parlament
Ellenzék
Választás
Térkép
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/valasztas2018.jpg
https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/03/06/jeloltallitas_556
Jelöltállítás 2018
2018-03-06T19:11:08+01:00
2018-03-06T19:11:08+01:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> </p>
<p style="text-align: justify;"><strong>A törvényileg 50 napban meghatározott hivatalos választási kampány első nyilvános megmérettetése lezajlott. Túl vagyunk a kéthetes jelöltállítási időszakon. Ez alapján már viszonylag jó előzetes képet kapunk az április 8-án várható eredményekről. Ha megvizsgáljuk a jelöltállítás ütemét, azt, hogy mely pártoknak milyen gyorsan sikerült felállítania az egyéni jelöltjeit még pontosabb képet kaphatunk a – jelenlegi – erőviszonyokról.</strong> Végül, tekintsük át az indulók teljes névsorát és az egyéni jelöltek számát. Parlamenti pártokat, újrázókat, és az utóbbi hónapokban alakult „mikro” és „kamu” pártokat…</p>
<p>Akkor tehát, először megnézzük időrendben hogyan zajlott ez a versenyidőszak.</p>
<p style="text-align: justify;">A Fidesz(-KDNP) – egyfajta erődemonstráció gyanánt – 48 óra alatt vette ezt az akadályt. A legjobb címlistákkal, adatbázissal rendelkezvén gyakorlatilag az utcára sem kellett kimenniük, úgy szedték össze a szükséges ajánlásokat. Még viszonylag ma is nagy aktivistahálózatuknak köszönhetően az időjárási viszontagságok sem jelentettek számukra problémát. Házhoz tudtak menni minden aláírásért. Ez alkalommal a kormánypártok az ajánlások gyűjtését nem erődemonstrációra használták fel, inkább csak le akarták tudni, gyorsan kipipálva ezt a feladatot. Így kísérelve meg üzenni, hogy a kormánypártok támogatottsága töretlen. De ez csak felemás győzelem. Hiszen nyilvánvaló, hogy egy 40% feletti támogatottsággal rendelkező kormánypárt számára nem jelenthet problémát választókerületenként 500 vagy 1000 aláírás összegyűjtése, akár néhány óra alatt. De mégis, nem volt azért ez a legrosszabb megoldás. Hiszen jó tíz napon át ott virított a táblázat tetején, hogy „Fidesz-KDNP 106 jelölt”.</p>
<p style="text-align: justify;">Miközben 3-4 nappal a jelölési időszak vége előtt még gyakorlatilag az összes ellenzéki pártnak hiányoztak jelöltjei. Hol több, hol kevesebb. (Csütörtök délután: Jobbik 93 jelölt, LMP 76 jelölt, MSZP 55, DK 45.)</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/jelotek_grafikon2018.png" alt="jelotek_grafikon2018.png" class="imgnotext open-in-modal" /><small><em>(Adatok: NVI, valasztas.hu)</em></small></p>
<p style="text-align: justify;">A felhasznált adatok még csak előzetesek, hiszen sok esetben a választási bizottságok még nem döntöttek minden jelölt nyilvántartásba vételéről. Minél kisebb pártokról van szó, annál nagyobb arányban lehet számítani ezeknek a jelölteknek az esetleges elutasítására. Mindezek ellenére ez az összesítés is elég jó képet adhat a verseny jelenlegi állásáról. (A kisebb pártok lejjebb.)</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nagyobbpartok2018.png" alt="nagyobbpartok2018.png" class="imgnotext open-in-modal" /><em><small>(Adatok: NVI, valasztas.hu)</small></em></p>
<p style="text-align: justify;">Mint az adatokból kiderül végül csak a Fidesz-KDNP, a Jobbik és az LMP tudott minden körzetben jelöltet állítani. Ha összeadjuk az MSZP és a DK jelöltjeit – ők ugye az egyéni körzetekben együttműködnek –, azt látjuk, hogy végül 104 körzetben állítottak jelöltet. Két függetlent pedig támogatásukról biztosítottak (Kész Zoltán, Veszprém és Mellár Tamás, Pécs), nem indítva ellenük jelöltet. A Momentumra és az Együttre majd még a következőkben kitérek. De tegyünk előbb egy kis kitérőt.</p>
<p><strong><br />Hódmezővásárhely</strong></p>
<p style="text-align: justify;">A jelöltállítási időszak közepén zajlott a Hódmezővásárhelyi polgármester választás. Amelyet – mint ismeretes – Márki-Zay Péter, a volt fideszes, függetlenként induló konzervatív jelölt nyert meg. (Az ellenzéki pártok támogatásával.) De mindenkit óva intenék attól, hogy ez alapján messzemenő következtetéseket vonjon le...</p>
<p style="text-align: justify;">Ennek ellenére, Márki-Zay Péter győzelme viszonylag nagy jelentőséggel bír. Nem csak választástörténeti szempontból, hanem nagy valószínűséggel az áprilisi választás kimenetelére nézve is. Az ellenzéki pártok szimpatizánsait nagyobb arányú részvételre sarkalhatja (ahogy kisebb mértékben a Fidesz híveit is) április 8-án. Annak a ténye, hogy a Fidesz jelöltjét egy erősen nemzeti-konzervatív hagyományokkal rendelkező választókerületben, relatív magas részvétel mellett közel 60%-os eredménnyel meg lehetett verni</p>
<p style="text-align: justify;">De az ellenzék „stratégiáját” tekintve nagy hiba volna a hódmezővásárhelyi helyzetet egy az egyben ráhúzni az országgyűlési választás pártos választókerületeire.</p>
<p style="text-align: justify;">Az újonnan megválasztott polgármester független jelöltként indult. Ami talán ennél is fontosabb, hogy értékrendjét tekintve konzervatív, kereszténydemokrata. Katolikusok egyik vezetője, a helyi közösség elismert tagja. Hét gyermekes családapa. A terület szociológiai jellemzőit nézve Márki-Zay ideális jelölt volt az adott helyen, a megfelelő időben. De nincs országosan 106 ilyen vagy ehhez hasonló jelölt. Párt jelöltjei vannak. Méghozzá – sok esetben igen erősen – különböző ideológiai háttérrel.</p>
<p style="text-align: justify;">Már eldöntött és lehetséges visszalépések ellenére felesleges a majdani végeredményt nézve azt gondolni, hogy az emberek, a szavazók bábok volnának, akiket madzagon lehetne rángatni. A szavazótáborok több esetben igen magas inkompatibilitást mutatnak egymással. (Ami teljesen érthető, hiszen különben nem 5-6 pártról beszélnénk, hanem 2-ről vagy háromról.)</p>
<p style="text-align: justify;">Magyarán, hogyha visszalépne egy adott körzetben egy MSZP-s jelölt egy LMP-s javára – vagy fordítva –, igen magas volna az átszavazásra nem hajlandó szavazók aránya. Kormányváltó hangulat ide vagy oda.</p>
<p style="text-align: justify;">Maradva a példánál, ha valahol szocialista szavazók 25-30%-a nem hajlandó egy LMP-s jelöltre szavazni, vagy másik körzetben a zöld párt támogatóinak közel fele semmiképp sem volna hajlandó az MSZP jelöltjére szavazni, akkor azért érdemes mindenképpen jól meggondolni, hogy egy-egy párt hol lép vissza. Már csak a töredékszavazatok végett is.</p>
<p>De térjünk vissza a jelöltállításra. Nézzünk néhány szereplőt. </p>
<p><strong><br />Együtt</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Miután a párt magára maradt – és ezzel párhuzamosan a támogatottságuk egy százalék körül mozog – új stratégiára volt szükségük. Ennek célja az lett volna, hogy néhány egyéni jelöltjük egy átfogóbb ellenzéki koordinált indulás keretében váljon közös jelöltté. Így juttatva néhány képviselőt a parlamentbe. Ezzel biztosítva a túlélést. Azonban az Együtt taktikája nem jött be. Hiába a visszalépésekről és összefogásról hangos kommunikáció, hiába az „egyoldalú visszalépések” egyes ellenzéki vezetők javára.</p>
<p style="text-align: justify;">Egyik párt sem akar a Juhász-Szigetvári páros által vezetett formációval együttműködni. A jelöltállítás sikertelensége feltette a pontot az i-re. Hiába lesz meg az Együttnek az országos listája, miután több mint a körzetek felében nincsenek egyéni jelöltjeik, így alapból rengeteg töredékszavazattól esnek el. Összességében a párt számára az 5%-os küszöb még messzebb került, mint ezt két hete még gondolhattuk volna. Ami pedig egy-egy egyéni jelöltjük lehetséges ellenzéki támogatását illeti, egy ilyen forgatókönyv szinte lehetetlenné vált. Miért akarna valaki visszalépni egy olyan párt javára, amely több mint a körzetek felében amúgy sem tud elindulni? Nincs cserealap. A kampány e szakasza megmutatta, hogy a pártnak nincs valós támogatottsága. A jelöltállítási szakasz lezárultával az Együttnek „papírja van” arról, hogy nem érdemes rájuk szavazni. Minden az Együttre adott voks elveszett szavazat! (Vagy ha úgy jobban tetszik: szavazat a kormány maradása mellett.)</p>
<p><strong><br />Momentum</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Ahogy már jeleztem, nem szeretnék most minden pártra kitérni, a nagyobb támogatottsággal rendelkezőkre sem. De ennek ellenére mégis, néhány mondat erejéig mindenképpen érdemes a Momentummal foglalkozni. Mert annak ellenére, hogy nagyon nehezen indultak be, végül úgy tűnik, közel 100 körzetben tudnak majd egyéni jelöltet állítani. Ami nem kis teljesítmény. Persze ennek ellenére a parlamentbe jutási esélyeik nem nőttek túl nagy mértékben. Hiszen nagyon kevés az ismert politikusuk, jelöltjük. (A KOM által eddig közzétett öt körzetre vonatkozó kutatási adatok is azt mutatják, hogy a momentum egyéni jelöltjei jellemzően 2-5%-os támogatottságra számíthatnak áprilisban.) Ha pedig a listás bejutás lehetőségét vizsgáljuk, a választási küszöbtől nagyon messze vannak. (1-2%-on állnak, kutatástól függően.) Kérdés, hogy tényleg nyitottak-e az LMP-vel való együttműködésre? S ha igen, az milyen formában fog megvalósulni. </p>
<p><strong><br />Létező és kevésbé létező kispártok, mikropártok</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Látva ezt a rengeteg jelölő szervezetet, nem tudtam kihagyni, hogy ne nézzek körül ezek tájékán is. De nem fogok most velük hosszabban foglalkozni, csupán az érdekesség kedvéért összegyűjtöttem, hogy melyikük mennyi jelölttel próbálkozik. A táblázatban azok szerepelnek, amelyek néhány nappal ezelőtt már rendelkeztek jelentősebb számú bejelentett jelölttel. A lista így is hosszú. És kicsit érthetetlen is számomra. Ezek túlnyomó többsége ugyanis soha nem fejtett ki valós politikai tevékenységet. Ráadásul egy jó részük csak az utóbbi fél évben alakult. Mégsem túl aktívak. Ebből arra lehet következtetni, hogy nagy részük csupán a kampánytámogatás megszerzése érdekében indult. (Ami felveti annak kérdését, hogy nem hallottak a törvénymódosításról? Aminek következtében azon pártoknak, amelyek nem érik el listán az 1%-ot vissza kell fizetni a kapott támogatást...)</p>
<p style="text-align: justify;">A lenti adatsorban nem csak a bejelentett illetve nyilvántartásba vett jelöltek szerepelnek. Hanem azok is, amelyeket már most visszautasítottak a választási bizottságok. Mert az volt a cél, hogy a bejelentett jelöltek hirtelen növekedését érzékeltessem. Ha majd eldőlt, hogy végül mennyi jelöltjüket veszik ténylegesen nyilvántartásba – még inkább, ha már tudjuk, hogy mennyi szavazatot kaptak – érdemes majd még foglalkozni velük. (Négy évvel ezelőtt 14 parlamenten kívüli párt tudott országos listát állítani. Ennek ellenére a „kispártok” összesen, együtt nem szerezték meg a szavazatok 5%-át!)</p>
<table width="479"><tbody><tr><td style="text-align: center;" width="319"><strong>Jelölő szervezetek</strong></td>
<td style="text-align: center;" width="80"><strong>2018.03.02.</strong></td>
<td style="text-align: center;" width="80"><strong>2018.03.06.</strong></td>
</tr><tr><td width="319">A HAZA PÁRTJA</td>
<td style="text-align: center;" width="80">11</td>
<td style="text-align: center;" width="80">37</td>
</tr><tr><td>DEMOKRATA PÁRT</td>
<td style="text-align: center;">3</td>
<td style="text-align: center;">37</td>
</tr><tr><td>ERP (EGYENLŐSÉG ROMA PÁRT)</td>
<td style="text-align: center;">18</td>
<td style="text-align: center;">32</td>
</tr><tr><td>ELÉGEDETLENEK PÁRTJA</td>
<td style="text-align: center;">30</td>
<td style="text-align: center;">33</td>
</tr><tr><td>EMMO</td>
<td style="text-align: center;">13</td>
<td style="text-align: center;">52</td>
</tr><tr><td>ÉRTÜNK ÉRTETEK</td>
<td style="text-align: center;">8</td>
<td style="text-align: center;">50</td>
</tr><tr><td>EU.ROM</td>
<td style="text-align: center;">19</td>
<td style="text-align: center;">74</td>
</tr><tr><td>ECDP</td>
<td style="text-align: center;">9</td>
<td style="text-align: center;">24</td>
</tr><tr><td>FKGP</td>
<td style="text-align: center;">6</td>
<td style="text-align: center;">32</td>
</tr><tr><td>HAJRÁ MAGYARORSZÁG!</td>
<td style="text-align: center;">12</td>
<td style="text-align: center;">76</td>
</tr><tr><td>HALADÓ MO.-ÉRT PÁRT (HAM)</td>
<td style="text-align: center;">9</td>
<td style="text-align: center;">41</td>
</tr><tr><td>HHP</td>
<td style="text-align: center;">11</td>
<td style="text-align: center;">30</td>
</tr><tr><td>HAZA MINDENKIÉ</td>
<td style="text-align: center;">22</td>
<td style="text-align: center;">43</td>
</tr><tr><td>IRÁNYTŰ</td>
<td style="text-align: center;">20</td>
<td style="text-align: center;">87</td>
</tr><tr><td>JÓ ÚT MPP</td>
<td style="text-align: center;">9</td>
<td style="text-align: center;">27</td>
</tr><tr><td>JMP</td>
<td style="text-align: center;">11</td>
<td style="text-align: center;">28</td>
</tr><tr><td>KÖSSZ</td>
<td style="text-align: center;">30</td>
<td style="text-align: center;">90</td>
</tr><tr><td>KÖZÖS NEVEZŐ</td>
<td style="text-align: center;">36</td>
<td style="text-align: center;">93</td>
</tr><tr><td>KEDN</td>
<td style="text-align: center;">14</td>
<td style="text-align: center;">45</td>
</tr><tr><td>LENDÜLETTEL</td>
<td style="text-align: center;">8</td>
<td style="text-align: center;">45</td>
</tr><tr><td>MKKP</td>
<td style="text-align: center;">5</td>
<td style="text-align: center;">50</td>
</tr><tr><td>MIÉP</td>
<td style="text-align: center;">13</td>
<td style="text-align: center;">61</td>
</tr><tr><td>Munkáspárt</td>
<td style="text-align: center;">34</td>
<td style="text-align: center;">71</td>
</tr><tr><td>MAGYARORSZÁGÉRT DEMOKRATIKUS PÁRT</td>
<td style="text-align: center;">10</td>
<td style="text-align: center;">26</td>
</tr><tr><td>MAGYARORSZÁGI CIGÁNYPÁRT (MCP)</td>
<td style="text-align: center;">49</td>
<td style="text-align: center;">82</td>
</tr><tr><td>MEDETE (MO.-ON ÉLŐ DOLG. ÉS TANULÓ EMB. P.)</td>
<td style="text-align: center;">22</td>
<td style="text-align: center;">76</td>
</tr><tr><td>MISZEP</td>
<td style="text-align: center;">14</td>
<td style="text-align: center;">46</td>
</tr><tr><td>MOMA</td>
<td style="text-align: center;">7</td>
<td style="text-align: center;">15</td>
</tr><tr><td>NEMZET ÉS BÉKE</td>
<td style="text-align: center;">12</td>
<td style="text-align: center;">53</td>
</tr><tr><td>NET PÁRT</td>
<td style="text-align: center;">34</td>
<td style="text-align: center;">81</td>
</tr><tr><td>OXIGÉN PÁRT</td>
<td style="text-align: center;">15</td>
<td style="text-align: center;">18</td>
</tr><tr><td>ÖSSZEFOGÁS PÁRT</td>
<td style="text-align: center;">40</td>
<td style="text-align: center;">87</td>
</tr><tr><td>REND PÁRT</td>
<td style="text-align: center;">28</td>
<td style="text-align: center;">73</td>
</tr><tr><td>SEM (SPORTOS ÉS EGÉSZSÉGES MO.-ÉRT P.)</td>
<td style="text-align: center;">18</td>
<td style="text-align: center;">66</td>
</tr><tr><td>SZEM PÁRT</td>
<td style="text-align: center;">34</td>
<td style="text-align: center;">56</td>
</tr><tr><td>TENNI AKARÁS MOZGALOM</td>
<td style="text-align: center;">21</td>
<td style="text-align: center;">58</td>
</tr><tr><td>ÚMF </td>
<td style="text-align: center;">4</td>
<td style="text-align: center;">18</td>
</tr></tbody></table><p style="text-align: left; padding-left: 150px;"><small><em><br /> (Forrás: NVI, valasztas.hu)</em></small></p>
<p style="text-align: left;"><strong>MIÉP-Munkáspárt</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Érdekes színfoltja a mostani jelöltállítási időszaknak a Munkáspárt és a MIÉP – támogatottságukon messze túlmutató – relatív sok egyéni jelöltje. A két szélsőséges párt „jó teljesítménye” két tényezőre vezethető vissza. Vagy arról van szó, hogy a közép felé tendáló nagyobb pártok túl sok helyet hagytak a széleken, és ennek köszönhető a Munkáspárt 71, illetve a MIÉP 61 egyéni jelöltje. (Ezek a jelöltek még jórészt nincsenek nyilvántartásba véve, így a számok végül változhatnak.) Vagy arról van szó – és én hajlok efelé –, hogy az egyiknek a szocialisták nyúltak a hóna alá, a másiknak pedig Fideszes körök segítettek ennyi jelöltet felállítani. Azért, hogy ezzel egymást, vagyis a MIÉP a Fideszt, a Munkáspárt pedig az MSZP-t gyengítse. Április 8-án este ebben a kérdésben is tisztábban látunk majd.</p>
<p><strong><br />LMP – MSZP egyeztetések</strong></p>
<p style="text-align: justify;">A következő néhány napban fog eldőlni, hogy a szocialisták és a Lehet Más a Politika között milyen visszalépésekre kerülhet sor. Másról már nem igazán lehet tárgyalni, hiszen a közös lista lehetősége a jelölés határidejének lejártával már nem opció. Az LMP mind a 106 körzetben sikeresen állított jelöltet. Azonban az MSZP a DK-val kötött egyezség – illetve két független jelölt javára történő visszalépés – után végül 58 körzetben állított jelöltet. Közvetlenül ezekről lehet beszélni. Véleményem szerint közepesen nagy jelentőségük lehet a választás kimenetele szempontjából ezeknek a z egyeztetéseknek. Ne feledjük, hogy a két párt szavazótábora csak korlátozott mértékben kompatibilis egymással. Jóslásokba nem bocsátkoznék, de furcsállnám, ha ezek a kölcsönös visszalépések széleskörűek lennének. (Még akkor sem, ha az MSZP-n keresztül esetleg a DK is bekerülne ebbe az alkuba.) Meglátjuk. A szavazólapok nyomtatásáig azért még van némi idő.</p>
<p> </p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/106valasztokerulet_2018a.png" alt="106valasztokerulet_2018a.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;"><em> A 106 egyéni választókerület</em></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F03%2F06%2Fjeloltallitas_556%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F03%2F06%2Fjeloltallitas_556%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2018%2F03%2F06%2Fjeloltallitas_556%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Jelöltállítás 2018"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2018/03/06/jeloltallitas_556#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/13720242" border="0" /></a><br /></p>
2018
Jobbik
MSZP
LMP
Fidesz
Magyarország
Demokrácia
Pártok
Ellenzék
Választás
Térkép
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/jelotek_grafikon2018.png
https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/11/20/uj_magyar_valasztasi_rendszer_egy_javaslat
Új magyar választási rendszer – Egy javaslat
2017-11-20T13:27:05+01:00
2017-11-20T13:27:05+01:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p style="text-align: justify;"><em><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/valasztas_6536_5599_150.png" alt="valasztas_6536_5599_150.png" style="margin-right: 5px;" class="imgleft" />Egy demokratikus politikai rendszert, vagy például egy demokratikus választást több fontos tényező is befolyásol, ezek közül a választási rendszer csak egy.* <br /></em></p>
<p style="text-align: justify;">Szóval, rengeteget hallani az elmúlt hetekben, hónapokban hogy „igazságos választási rendszer”? Nem tudom létezik-e ilyen. <em>Mindenesetre, elég furcsán hangzik.</em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Amennyiben egy arányosabb rendszerről beszélünk, egy olyan rendszerről, amely a mandátumkiosztás eredményeképpen jobban tükrözi a szavazók akaratát, megoszlását – azt már érdemes megfontolni, arról már érdemes értekezni. </strong><em>(Bevezetőként: a magyar választási rendszer változásairól <a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/24/a_magyar_valasztasi_rendszer_valtozasai_2010" target="_blank" rel="noopener noreferrer">itt írtam</a> hosszabban.)</em></p>
<p style="text-align: justify;">Természetesen az egész kérdés pusztán elméleti, hiszen – fél évvel a választások előtt – a kormánypártokban semmilyen szándék nem mutatkozik a választási rendszer tényleges reformjára, módosítására. Ezt jól jelzi, hogy az ellenzéki pártok "javaslatát" még a parlamenti bizottságon sem engedték át. (A nemrég elfogadott kampányfinanszírozással kapcsolatos kisebb módosítások érdemben nem befolyásolják a mandátumok kiosztását, vagy azok arányát. Így ezek nem tartoznak ide.)</p>
<p style="text-align: justify;">Ennek ellenére tegyük fel mégis, hogy szeretnénk megalkotni, összerakni; papírra vetni egy új választási rendszert a Magyar Országgyűlés tagjainak megválasztására. <br /><br /></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nvb2016feb_400.jpg" alt="nvb2016feb_400.jpg" class="imgnotext" /><br />Ülésezik a Nemzeti Választási Bizottság (2016. feb.)<br /><small><em>(Forrás: index.hu) </em></small></p>
<p style="text-align: justify;">Mennyünk sorra, lépésről lépésre. Először érdemes eldönteni, hogy alapvetően milyen típusú rendszert volna érdemes választani. Egy<strong> többségi</strong>t, tisztán <strong>arányos</strong>at (annak valamelyik variációját), vagy egy <strong>vegyes</strong> szisztémát?</p>
<p style="text-align: justify;">Közben még ezen a ponton felmerülhet a kérdés, hogy a „rendszerünk” egy vagy kétfordulós legyen-e? Ez igazából majd adja magát. Leginkább az adott rendszer alaptípusától függ, illetve annak logikájától. Például egy „tisztán” arányos rendszer esetén nincs értelme kétfordulós választást tartani, míg egy abszolút többségi esetén mindenképpen. Ebből következik, hogy egy vegyes rendszernél – legalább részben – szükség van második fordulóra is. De térjünk vissza az alaptípusokhoz.</p>
<p style="text-align: justify;">Ha a nagyobb arányosság a cél, semmiképpen nem érdemes a többségi – angolszász – rendszerek közül választatni (vagy ebbe az irányba elmozdulni). Mindegy, hogy egyszerű vagy abszolút többségi rendszerről van szó, ezek mindenképpen aránytalanabb eredményt hoznak, mint bármely listás, több mandátumos megoldás. Így maradnak ezek a különböző arányos (listás, egy vagy több mandátumos, nyitott vagy zárt listás) rendszerek, illetve harmadik lehetőségként ezeknek egyfajta kombinációja, egy vegyes rendszer.</p>
<p style="text-align: justify;">A tisztán arányos, listás rendszereket nagyon hasznosnak tartom például az európai képviselők megválasztásánál, vagy egyes helyhatóságok tagjainak megválasztása esetén, de egy nemzeti parlament tagjainak választása már nem ebbe a körbe tartozik. Nem egy érzelmi attitűdtől vezérelve írom ezt, hanem technikai okokból. Hogy maradjak a példánál. Az Európai Parlamentben nem függ a végrehajtó hatalom összetétele közvetlenül egy-egy ország delegáltjainak összetételétől. Vagyis az, hogy a kiküldött – esetünkben – 21 magyar képviselő milyen arányban Fideszes, vagy MSZP-s, LMP-es stb., az nem befolyásolja közvetlenül a kormányzóképességet. Nem kell koalíciót a magyar képviselőkből összehozni, nincs szükség kormánytöbbségre. A képviselők beülnek a különböző európai frakciók valamelyikébe. (Ezek egyeznek meg egymással, de tulajdonképpen nem a végrehajtó hatalomról, inkább a ház elnökéről. A Bizottság elnökének kiválasztása elsősorban más fórumokon történik.)</p>
<p style="text-align: justify;">Az országgyűlési választások után viszont igen is kell kormányt alakítani. Stabil többséggel. És ezt egy arányosabb – talán demokratikusabb – választási rendszer esetén is figyelembe kell venni. <em>De erre még lejjebb kitérek. <br /></em></p>
<p style="text-align: justify;">Az EP mandátumok közvetlenül az országhoz, nemzethez köthetőek, nem egy régióhoz, vagy választókerülethez. Az országot képviselik, nem csak egy csoportot. Míg a magyar országgyűlési képviselők esetén célszerű, ha egy részük egy-egy várost, vagy körzetet közvetlenül is képvisel az országházban. Területi, vagy regionális alapon. Ezáltal is egy kapcsolat létrehozva választó és választott között.</p>
<p style="text-align: justify;">De az egyéni képviselők talán legfontosabb szerepe mégis a kormányzóképesség megteremtésében, elősegítésében van. Egy megfelelő rendszer esetén csak kis mértékben, annyira torzítva az arányokat amennyire minimális szinten szükséges.</p>
<p style="text-align: justify;">Mielőtt tovább megyünk, vessünk egy pillantást az arányos (és vegyes) rendszerek legtöbbjében fellelhető, talán legnagyobb aránytalansági tényezőre. A bejutási vagy választási küszöbre.</p>
<p style="text-align: justify;">A <strong>választási küszöb</strong> véleményem szerint az arányosság szempontjából az abszolút legfontosabb kérdés. És egy ideálisabb politikai kultúra keretei között az arányosság kérdését, egy ilyen elmélkedést, vagy társadalmi vitát itt volna érdemes elkezdeni. Mert egy reformot a küszöb eltörlésével kellene kezdeni... </p>
<p style="text-align: justify;">Egy jogilag szabályozott (explicit) választási küszöb nem csak torzítja a választások eredményét, de egyéb, sokrétű negatív hatása is van. Mind politikai, mind kulturális, mind társadalmi szempontból. Az egész politikai rendszerre hatással van: akadályozza a részvételt, a rekrutációt, és a politikai sokszínűséget. Beszűkítve a politikai teret. A parlamentet valami bevehetetlen, vagy szinte bevehetetlen várként állítva be. Már ezzel is akadályozva új politikai szereplők megjelenését, integrálódását. A régiek cseréjét.</p>
<p style="text-align: justify;">Arról nem is beszélve, hogy a küszöb és annak a közvélemény-kutatásokon keresztül gyakorolt hatása sok esetben felveti a demokratikus deficit kérdését. (A problémát leegyszerűsítve: ki akar szavazni egy 4%-os pártra, ha a küszöb 5%? De a felmérések, pártpreferencia-kutatások átlagos hibahatára 3%! Vagyis a példánál maradva, lehet, hogy az a "4%-os párt" a valóságban a választást megelőzően, az utolsó közvélemény-kutatások megjelenése előtt 5-6%-on állt. De végül nem jut be, mert ezt sugallták, mondták róla. Így válik több százezer szavazat semmissé.)</p>
<p style="text-align: justify;">Azt se felejtsük el, hogy gyakorlatilag minden rendszerben létezik implicit küszöb. Természetes küszöb. Ami elsősorban a kiosztható mandátumok számától függ. </p>
<p style="text-align: justify;"><em>Például, egy 200 fős parlament esetén – amelybe a képviselők olyan 45%-át választják közvetlenül – a természetes bejutási küszöb a listás szavazatok 1,1%-a. Ideális esetben ennyivel lenne megszerezhető egy mandátum az országos listáról. </em><em>Ez egy számomra igen fontos téma, igen hosszan tudnék erről értekezni. </em><em>Most lépjünk tovább. <br /></em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Ahhoz tehát, hogy a „rendszerünk” arányosabb legyen, de továbbra is működőképes, stabil parlamentet eredményezzen, egy jogi küszöb nélküli, vegyes rendszerre van szükségünk. </strong></p>
<p style="text-align: justify;">Nem is volna érdemes átalakítani minden tekintetben a mostani, vagy inkább az elmúlt évtizedekben fennálló rendszert, de mindenképpen komolyan változtatni kellene rajta, kiemeltképpen a <strong>mandátumarányok</strong>on.</p>
<p style="text-align: justify;">A rendszerváltozást követő 20 évben is meghatározó volt a rendszer torzító hatása, azonban a 2011-es törvénymódosítással végképp átestünk a ló túloldalára. <em>Ahogy mondani szokták... <br /></em></p>
<p style="text-align: justify;">2014-től 386-ból 199 képviselő lett. A 176 egyéni mandátumból pedig 106. Ezzel az egyéni képviselők aránya közel 10%-kal megnőtt. Az eddigi 45,6%-ról 53,3%-ra. Ez jelentős változás. És mint már kifejtettem, már előtte is a győztes felé lejtett a pálya.</p>
<p style="text-align: justify;">Ideálisabbnak tartanám – a mostani, illetve az előző állapothoz képest – az egyéni körzetek számának csökkentését. Arányukat 30%-ban, esetleg akörül határozva meg. Számukat pedig 50-80 mandátum közé tenném.</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/egyeni2014.png" alt="egyeni2014.png" class="imgnotext" /><br />Az egyéni körzetek győztesei (2014) <br />Narancs: Fidesz-KDNP / Piros: MSZP-Együtt-DK-PM-MLP<br /><small><em>(Forrás: NVI, valasztas.hu)</em></small></p>
<p style="text-align: justify;">Az egyéni körzetek számának csökkentéséhez azonban szükség van még egy fontos lépére, mégpedig a parlament létszámának bizonyos szintű emelésére. Ahhoz, hogy ne csökkenjen az egyéni körzetek száma egy minimális szint alá, meg kell növelni a parlamenti képviselők számát. Az ideális létszám – amennyiben 50-80 egyéni körzettel számolunk – 250-280 közé tehető.</p>
<p style="text-align: justify;">Hogy teljesen érthető legyen: azért van szükség az egyéni körzetek számának „szinten tartására”, mert az ország tagoltságát, tulajdonságait tekintve nem volna életszerű, hogy ha csak – mondjuk – 25 vagy 30 körzetre, választókerületre osztanánk.</p>
<p style="text-align: justify;">Ahhoz pedig, hogy legalább 50, vagy mondjuk, 80 egyéni körzetet alkalmazhassunk, és mégis a listás mandátumok legyenek megfelelő többségben; 250-280 fős parlament kell. <em>(Egy ilyen mértékű emelés egyéb okokból sem lenne rossz, de ez egy másik téma.) </em></p>
<p style="text-align: justify;">Fontos tényező a második forduló visszaállítása. Nem csak azért, mert ez az egyéni képviselőknek az abszolút többséggel történő megválasztása nagyobb legitimációt biztosít, szembe az egyszerű többséggel. Hanem, mert a második forduló léte hozzájárul a későbbi kormányzóképességhez, illetve jobb lehetőséget biztosít a pártok összefogására.</p>
<p style="text-align: justify;">Nem érintettem eddig a <strong>töredékszavazatok és </strong>a <strong>kompenzáció</strong> kérdését. Ezzel kapcsolatban itt most elég annyit megállapítani, hogy a mostani megoldás nem más, mint – egy nem túl elegáns – kiskapu a domináns párt számára,hogy többletmandátumokhoz juthasson. Viszonylag jól működött 20 évig az előző módszer. Azt volna érdemes alkalmazni, immáron egy országos listára. A mandátumok kiosztására pedig a szintén jól bevált D'Hondt-módszert javasolnám. </p>
<p style="text-align: justify;">Véleményem szerint elengedhetetlen egy új rendszer esetén megváltoztatni a<strong> jelölés és a kampányfinanszírozás</strong> szabályait. Ezek a témák minimum önálló bejegyzést érdemelnének… Most nagy vonalakban csak annyit, hogy a jelölés átláthatatlan és visszaélésekre ad lehetőséget. Míg a kampánytámogatási rendszer elszámolási oldala, követelményei önmagukban is nevetségesek. Az eddigi rendszer rosszul vizsgázott. Nem megfelelő. Érdemben kell megváltoztatni. (A pártvezetők egyéni felelőssége önmagában kevés, ha mindeközben el lehet számolni több százmillió forintot két-három tételben, semmit mondó tartalommal.)</p>
<p style="text-align: justify;">Az új, 2014-ben hatályos szabályok összekapcsolták a jelölés folyamatát és eredményét a pártok anyagi érdekeivel. Ez veszélyes és egyszersmind növeli az egyenlőtlenségeket. Ilyen összefüggésben érdemes lehet a rendszerváltás óta alkalmazott módszereket összevetni, és ez alapján szabályozni ezt a választástechnikai elemet. Két részletet emelnék ki ezzel összefüggésben. Az egyik, hogy az ajánlóívek nem jelentenek jó megoldást. Sem adatkezelési, sem technikai szempontból. A másik, hogy a többes jelölés ötletében azonban „van fantázia”. Érdemes foglalkozni vele. Demokratikusabb, pártok és választók szempontjából egyaránt. Valamivel több jelöltet eredményez, mint „egyes jelölés” lehetősége, ezzel párhuzamosan jobban el is rejti a választó preferenciáját. Ezzel is segítve a választás titkosságát… Összességében jobb feltétételeket jelenthet a valós, demokratikus versenyhez.</p>
<p style="text-align: justify;">Olyan jelölési eljárást javasolnék, ami egyfajta kombinációja a hosszú évekig működő ajánlószelvényes megoldásnak, és a többes jelölés lehetőségének. Minden választópolgárnak a törvényen keresztül megadnám azt a lehetőséget, hogy három egyéni jelöltet támogasson. Ehhez kapna minden választó három cetlit, amire már csak a jelölt nevét, pártállását kellene feltüntetni (vagy azt, hogy független).</p>
<p style="text-align: justify;">A választó adja a támogatást közvetlenül, papírral és aláírással. De nem kell, hogy az adatai tényleg szerepeljenek rajta. Elég csak egy szám és egy vonalkód. Egyszerű és biztonságosabb.</p>
<p style="text-align: justify;">Az egyéb tényezőket tekintve, az <strong>aktív választójog </strong>korhatárát mindenképpen csökkenteném 16 évre. Míg a passzívat, a választhatóságra vonatkozó jogot csak később, a mostani 18 éves kortól adnám meg. <em>(Az ezzel kapcsolatos minták, példák és viták szintén egy másik bejegyzést igényelnek. Ezt most kihagyom.) </em></p>
<p style="text-align: justify;">Változtatni kell a választás idején <strong>külföldön</strong> tartózkodó – hazai lakcímmel rendelkező – állampolgárok szavazási rendjén, és feltételein. Illetve szükséges a <strong>határon túli</strong> magyarok számára is néhány egyéni körzetet kijelölni. (Román, vagy francia mintára.) Hogy ne csak listán szavazhassanak. Számukra is személyesebbé kell tenni a választást. Ez a közösség érdeke is. Ezzel párhuzamosan érdemes az anyaországi lakcímmel rendelkező, de külföldön tartózkodó választópolgárok számára is megadni a levélszavazás lehetőségét. Tehát, meg kell teremteni az egyenlő feltételeket minden magyar állampolgár számára.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Itt jegyezném meg, hogy a közhiedelemmel ellentétben a határon túli magyarok szavazatai – részben azért, mert csak listára szavazhattak – minimális szinten befolyásolják a választás végeredményét. </em> <br />Ettől függetlenül meg kell szüntetni azt az állapotot, hogy az egyik választói csoport privilegizált egy másik, hozzá egyébként hasonlóval szemben. (Most nem foglalkozva azzal, hogy az egyik csoport tagjai esetén biztosan nem beszélhetünk arról, hogy önként mentek volna "külföldre". Míg a másik csoporttal kapcsolatban felhozható az érvek egyikeként, hogy az adott választók „önként” vannak távol a választás napján.) </p>
<p style="text-align: justify;">Némileg változtatnék a választási bizottságok felépítésén, összetételén is. A bizottságokban – így a Nemzeti Választási Bizottságban is – több teret engedve a demokratikus szemléletnek. Alsóbb szinten akár lehetőséget biztosítva a civil szervezeteknek is, megadva a lehetőséget a szavazatszámláló bizottságokban való részvételre...</p>
<p><strong>Összefoglalásként.</strong> A közel 10 milliós Magyarországon, valamivel több mint nyolcmillió választópolgár mellett, a hagyományokat is figyelembe véve egy olyan vegyes választási rendszert tartanék célszerűnek, amely nagyban nem tér el a mostanitól, viszont több listás – arányosan megszerezhető – mandátumot tartalmaz, mint a többségi elv alapján megszerezhető egyéni mandátumot.</p>
<p><br /><u>A legfontosabb módosítások: </u></p>
<ul><li>Jelölési folyamat átalakítása (max. 3 jelölés választónként)</li>
<li>Választási küszöb eltörlése (természetes küszöb 1% körül)</li>
<li>Egyéni mandátumok arányának csökkentése (~30%)</li>
<li>Megfelelő számú új választókerületek kialakítása</li>
<li>Egyszerű helyett "abszolút többségi" egyéni választás</li>
<li>A második forduló visszaállítása</li>
<li>A győztes jelölteknek járó töredékszavazatok megszüntetése</li>
<li>Átláthatóbb kampánytámogatási rendszer</li>
</ul><p> </p>
<p>Tehát, ha szigorúan vesszük, nem új választási rendszerre van szükségünk. <strong>Hanem olyan módosításokra, amelyek által egy a hazai sajátosságoknak megfelelő, jól hangolt vegyes választási rendszert kapunk.</strong></p>
<p>Amely „arányosabb” parlamentet, de mégis stabilitást, és kormányképes többséget eredményez. </p>
<p> </p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/az_uj_kossuth_ter_felulnezetbol.jpg" alt="az_uj_kossuth_ter_felulnezetbol.jpg" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p><em>* Ilyenek még a médiakörnyezet, a pártok aktivitása, a politikai kultúra általában, vagy például a választói részvétel. És még sorolhatnánk a különböző tényezőket, amelyek közvetve, vagy közvetlenül hatással vannak. <br /></em></p>
<p><br />"Az új alaptörvényben, illetve választási eljárásban és szabályokban történt <strong>változtatások</strong> kisebb vagy nagyobb mértékben, de mind a <strong>pártrendszer domináns pártját juttatják előnyhöz</strong>. Közvetlenül segítik a mostani kormánypártokat a minél nagyobb arányú mandátumszerzésben."</p>
<p><strong>A magyar választási rendszer változásai</strong> (2010-2014) <br /><a href="http://A%20magyar választási rendszer változásai (2010-2014) http//bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/24/a_magyar_valasztasi_rendszer_valtozasai_2010">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/24/a_magyar_valasztasi_rendszer_valtozasai_2010</a></p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F11%2F20%2Fuj_magyar_valasztasi_rendszer_egy_javaslat%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F11%2F20%2Fuj_magyar_valasztasi_rendszer_egy_javaslat%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F11%2F20%2Fuj_magyar_valasztasi_rendszer_egy_javaslat%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Új magyar választási rendszer – Egy javaslat"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/11/20/uj_magyar_valasztasi_rendszer_egy_javaslat#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/12942497" border="0" /></a><br /></p>
Magyarország
Társadalom
Kormány
Demokrácia
Parlament
Ellenzék
Választás
Közvélemény
Választási_Földrajz
Választási_Rendszer
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/valasztas_6536_5599_150.png
https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/10/22/az_osztrak_parlamenti_valasztasok_eredmenyei
Az osztrák parlamenti választások eredményei (2017)
2017-10-22T16:26:16+02:00
2017-10-22T16:26:16+02:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> </p>
<p>A 2017. okt. 15-i ausztriai parlamenti választások (Nationalratswahl) eredményei:</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/agd0012_20171015_560.jpg" alt="agd0012_20171015_560.jpg" class="imgnotext" />Előzetes eredmények. / 2013 kontra 2017. / Mandátumok várható száma.</p>
<p> </p>
<table cellspacing="0" cellpadding="5" border=""><tbody><tr bgcolor="#FFCC33"><td><center><b> </b></center></td>
<td><center><b>Párt</b></center></td>
<td><center><b>Szavazat</b></center></td>
<td><center><b>%</b></center></td>
<td><center><b>+/-</b></center></td>
</tr><tr><td>
<div align="right"><span style="color: #000000;"> 1.</span></div>
</td>
<td><b><span style="color: #33cccc;" color="#66FFFF">Liste Sebastian Kurz </span><span style="color: #808080;">/</span> ÖVP:</b></td>
<td><span style="color: #000000;" color="#66FFFF">1.595.526</span></td>
<td><span style="color: #000000;" color="#66FFFF">31,47%</span></td>
<td style="text-align: center;"><span style="color: #000000;" color="#66FFFF">(+<b>7,48%</b>)</span></td>
</tr><tr><td align="RIGHT"><span style="color: #000000;" color="#FF0000">2.</span></td>
<td><b><span style="color: #ff0000;" color="#FF0000">SPÖ:</span></b></td>
<td><span style="color: #000000;" color="#FF0000">1.361.746</span></td>
<td><span style="color: #000000;" color="#FF0000">26,86%</span></td>
<td style="text-align: center;"><span style="color: #000000;" color="#FF0000">(+0,04%)</span></td>
</tr><tr><td>
<div align="right"><span style="color: #000000;"><span color="#FF0000"> </span><span color="#3333FF">3.</span></span></div>
</td>
<td><b><span style="color: #3333ff;" color="#3333FF">FPÖ:</span></b></td>
<td><span style="color: #000000;" color="#3333FF">1.316.442</span></td>
<td><span style="color: #000000;" color="#3333FF">25,97%</span></td>
<td style="text-align: center;"><span style="color: #000000;" color="#3333FF">(+<b>5,46%</b>)</span></td>
</tr><tr><td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#CC33CC"> 4.</span></div>
</td>
<td><b><span style="color: #cc33cc;" color="#CC33CC">NEOS:</span></b></td>
<td><span style="color: #000000;" color="#CC33CC"> 268.518</span></td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#CC33CC">5,30%</span></div>
</td>
<td style="text-align: center;"><span style="color: #000000;" color="#CC33CC">(+0,33%)</span></td>
</tr><tr><td>
<div align="right"><span style="color: #000000;"> <span color="#006600">5.</span></span></div>
</td>
<td><b><span style="color: #006600;" color="#006600">Peter PILZ-lista: <br /></span></b></td>
<td><span style="color: #000000;" color="#006600"> 223.544</span></td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#006600">4,41%</span></div>
</td>
<td style="text-align: center;"><span style="color: #000000;" color="#006600">(+<b>4,41%</b>)</span></td>
</tr><tr><td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#009900"> 6.</span></div>
</td>
<td><b><span style="color: #009900;" color="#009900">GRÜNE:</span></b></td>
<td><span style="color: #000000;" color="#009900"> 192.638</span></td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#009900">3,80%</span></div>
</td>
<td style="text-align: center;">
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#009900">(-<b>8,62%</b>)</span></div>
</td>
</tr><tr><td>
<div align="right"><span style="color: #000000;"> 7.</span></div>
</td>
<td><b>GILT </b>(Roland Düringer):</td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;">48.233 </span></div>
</td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;">0,95%</span></div>
</td>
<td style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">(+0,95%)</span></td>
</tr><tr><td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#990000"> 8.</span></div>
</td>
<td><span style="color: #990000;" color="#990000"><b>KPÖ Plus</b> (közösen a Fiatal Zöld.-kel)<b>:</b></span></td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#990000">39.689 </span></div>
</td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#990000">0,78%</span></div>
</td>
<td style="text-align: center;">
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#990000">(-0,25%)</span></div>
</td>
</tr><tr><td>
<div align="right"><span style="color: #000000;">9.</span></div>
</td>
<td><b>WEIßE</b> (Közvetlen Demokrácia):</td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;">9.167 </span></div>
</td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;">0,18%</span></div>
</td>
<td style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">(+0,18%)</span></td>
</tr><tr><td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#3333FF"> 10.</span></div>
</td>
<td><span style="color: #3333ff;" color="#3333FF"><b>FLÖ </b>(Dr. Karl Schnell/Rosenkranz):</span></td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#3333FF">8.889</span></div>
</td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#3333FF">0,18%</span></div>
</td>
<td style="text-align: center;"><span style="color: #000000;" color="#3333FF">(+0,18%)</span></td>
</tr><tr><td>
<div align="right"><span style="color: #000000;">11.</span></div>
</td>
<td><b>NBZ </b>(Migránspárt):</td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;"> 2.724</span></div>
</td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;">0,05%</span></div>
</td>
<td style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">(+0,05%)</span></td>
</tr><tr><td>
<div align="right"><span style="color: #000000;">12.</span></div>
</td>
<td><b>ODP </b>(Hajléktalanpárt):</td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;"> 761</span></div>
</td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;">0,02%</span></div>
</td>
<td style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">(+0,02%)</span></td>
</tr><tr><td>
<div align="right"><span style="color: #000000;">13.</span></div>
</td>
<td><b>SLP:</b></td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;"> 713</span></div>
</td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;">0,01%</span></div>
</td>
<td style="text-align: center;">
<div align="right"><span style="color: #000000;">(-0,01%)</span></div>
</td>
</tr><tr><td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#FF0000">14.</span></div>
</td>
<td><span style="color: #ff0000;" color="#FF0000"><b>EUAUS</b></span><span style="color: #ff0000;" color="#FF0000"><span size="-1">: <br /></span></span></td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;"> 693</span></div>
</td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#FF0000">0,01%</span></div>
</td>
<td style="text-align: center;"><span style="color: #000000;" color="#FF0000">(+0,01%)</span></td>
</tr><tr><td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#FFCC33">15.</span></div>
</td>
<td><span style="color: #ffcc33;" color="#FFCC33"><b>CPÖ </b>(Kereszténypárt):</span></td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#FFCC33">425 </span></div>
</td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;" color="#FFCC33">0,01%</span></div>
</td>
<td style="text-align: center;"><span style="color: #000000;" color="#FFCC33">(+0,13%)</span></td>
</tr><tr><td>
<div align="right">16.</div>
</td>
<td><b>M </b>(Männerpartei - "Férfipárt"):</td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;"> 221</span></div>
</td>
<td>
<div align="right"><span style="color: #000000;">0,00%</span></div>
</td>
<td style="text-align: center;">
<div align="right"><span style="color: #000000;">(-0,01%)</span></div>
</td>
</tr></tbody></table><p> </p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/ausztria_tartomanyok_450.png" alt="ausztria_tartomanyok_450.png" class="imgnotext" />Győztes pártok tartományonként</p>
<p style="text-align: left;"> </p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/eredmenyek_helyhatosagonkent.png" alt="eredmenyek_helyhatosagonkent.png" class="imgnotext open-in-modal" />Legtöbb elért szavazat helyhatóságonként (2017)</p>
<p style="text-align: left;"> </p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nrwahl-die-spitzenkandidaten_350.png" alt="nrwahl-die-spitzenkandidaten_350.png" class="imgnotext" />Pártok listavezetői</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/vegeredmeny_listak.png" alt="vegeredmeny_listak.png" class="imgnotext" />2017-es végeredmények (levélszavazatok nélkül)</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Összefoglalva:</strong> A Néppárt, a Kurz vezette ÖVP a vártnál kisebb mértékű győzelmet aratott. De így is több mint 4%-kal előzték meg a 2013-as választás győztesét, az SPÖ-t. Amely most is a 4 évvel ezelőttivel szinte megegyező eredményt produkált, azonban valószínűleg ennek ellenére a következő évekre ellenzéki szerepbe kényszerül.</p>
<p style="text-align: justify;">Az FPÖ hat százalékot javított legutóbbi támogatottságán. Így megelőzve a szocialistákat, ezáltal is első számú koalíciós aspiránssá előlépve.</p>
<p style="text-align: justify;">A három "nagyobb" párt versenye mellett a választás legérdekesebb történései az osztrák zöld párthoz kötődnek. Amelynek egyik alapító tagja, Peter Pilz a nyáron kilépett addigi pártjából, és újat alapított. Ez a szintén zöld formáció, a Pilz-lista végül - ha kevéssel is, de - sikerrel vette a 4%-os választási küszöböt. Ami meglepő módon a zöld pártnak nem sikerült! Ami azt jelenti, hogy várhatóan ebben a ciklusban Pilz és csapata látják el a zöldek szövetségi szintű képviseletét. A liberális NEOS gyakorlatilag megismételte az előző nationalrat választásokon elért eredményét. Így most is közel egy százalékkal a küszöb felett végeztek.</p>
<p style="text-align: justify;">A következő 5 évben az osztrák parlament - mint látható - öt párti lesz. 2013-hoz képest egy cserével, a zöldek (részleges) kiesésével, és az (önálló) Pilz-liste megjelenésével.</p>
<p style="text-align: justify;"> A koalíciós egyeztetések még hetekig zajlanak majd. Mint a fentiekből is kiolvasható lényegében minden azon múlik, hogy Sebastian Kurz, illetve az ÖVP az FPÖ-t vagy esetleg a szocialistákat, az SPÖ-t választja.</p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F10%2F22%2Faz_osztrak_parlamenti_valasztasok_eredmenyei%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F10%2F22%2Faz_osztrak_parlamenti_valasztasok_eredmenyei%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F10%2F22%2Faz_osztrak_parlamenti_valasztasok_eredmenyei%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Az osztrák parlamenti választások eredményei (2017)"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/10/22/az_osztrak_parlamenti_valasztasok_eredmenyei#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/13049892" border="0" /></a><br /></p>
EU
Demokrácia
Külföld
Parlament
Pártok
Választás
Térkép
Osztrák
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/agd0012_20171015_560.jpg
https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/10/11/parlamenti_valasztasok_ausztriaban
Parlamenti választások Ausztriában
2017-10-11T13:26:23+02:00
2017-10-11T13:26:23+02:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> </p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Október 15-én (vasárnap) lesznek a soron következő parlamenti választások Ausztriában. A közvélemény-kutatási adatok szerint a választások után véget érhet a 2007 óta tartó – szociáldemokraták vezette – nagykoalíció. Vasárnap várhatóan a néppárt jelöltje Sebastian Kurz (ÖVP), jelenlegi külügyminiszter kap megbízást a kormányalakításra. Így a szövetségi kancellár (Bundeskanzler) személyét illetően biztos, hogy lesz változás. A következőkben vessünk egy pillantást az osztrák pártrendszerre, az elmúlt években jellemző erőviszonyokra. </strong></p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/kurz2017.jpg" alt="kurz2017.jpg" class="imgnotext" />Sebastian Kurz (ÖVP)</p>
<p style="text-align: justify;">Nyugati szomszédunknál belpolitikai viszonylatban a 2016-os év az elnökválasztásról – és a menekültválságról – szólt. Megtartották 2016 áprilisában az elnökválasztás első fordulóját, ez alapján a zöldek jelöltje Alexander Van der Bellen (35%) és az FPÖ jelöltje Norbert Hofer (21%) jutottak tovább. A májusi II. fordulóban Van der Bellen egy százalékkal győzött. Azonban az FPÖ megtámadta az eredményt, ami alapján az osztrák alkotmánybíróság érvénytelenítette azt. Az újabb második fordulót kiírták októberre, azonban – a szavazólapok egy részét érintő technikai hiba miatt – ezt mégis inkább átették decemberre.</p>
<p style="text-align: justify;">2016. december 4-én aztán a hivatalosan függetlenként induló Alexander Van der Bellen kerekedett felül 53,8%-os végeredményével. Norbert Hofer (FPÖ) 46,2 százalékával szemben.</p>
<p style="text-align: justify;">Mindez azért érdekes, mert jól érzékelteti, hogy az előző év folyamán milyen erős volt az FPÖ, és milyen gyengék voltak a néppártok, az SPÖ és az ÖVP. Eleve a kormánypártok jelöltjei be sem kerültek a második fordulóba. 11-11%-ot értek el. Így az elnökválasztás során a legerősebb "nem FPÖ" jelölt a zöld pártból került ki. Ő is nyerte végül a választást.</p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/bundesprasidentenwahl2016.png" alt="bundesprasidentenwahl2016.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;">2016. decemberi osztrák elnökválasztás - Legerősebb jelöltek, helyhatóság szerint<br /><small><em>(Forrás: http://bpwahl.vol.at)</em></small></p>
<p style="text-align: justify;">Ha az elmúlt jó két évet vizsgáljuk, azt látjuk, hogy 2015 tavaszán az FPÖ átvette a vezetést a pártok versenyében. 2016-ban többször is elérve a 35%-ot! 2017 tavaszáig meg is tartva az első helyet. Közben a kormánypártok, a szociáldemokraták (SPÖ) és a konzervatívok (ÖVP) támogatottsága 20 és 25 százalék között ingadozott, követve egymás mozgását. Ebből a sávból szakadt ki és tudott erősödni jó egy éve az SPÖ, és ekkor kezdődött az ÖVP egyfajta "mélyrepülése" amely a pártot 20% alá is vitte.</p>
<p style="text-align: justify;">Ez az állapot 2017 nyaráig tartott. Ekkor következett be egy újabb nagyobb változás, amely kialakította a jelenlegi erőviszonyokat. 5 évvel ezelőtt az SPÖ tudott győzni, közel 27%-kal. Az ÖVP 24%-kal második, az FPÖ jó 20%-kal harmadik lett. Jelenleg, 2017 októberében úgy fest, hogy a konzervatívok vezetnek 8 százalékos előnnyel, a második helyért pedig a szociáldemokraták és a "szélsőjobboldaliak" küzdenek egymással, 25-25% körüli támogatottsággal.</p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/61558486_500.jpg" alt="61558486_500.jpg" class="imgnotext" />A pártok támogatottsága, 2015. szept. - 2017. szept. <br />(szürkével jelölve a hibahatár) <br /><small><em>(Forrás: http://profil.at)</em> </small></p>
<div class="frame">
<p><strong>Amit a választási rendszerről tudni érdemes... </strong> <br />Az osztrák parlament (Nationalrat) 183 fős. A képviselőket arányos rendszerben (listákon) választják. 43 regionális, 9 tartományi és az országos listán keresztül. A szövetségi szintre vonatkozó választási küszöb 4%. A választáson szavazhat minden 16. (!) életévét betöltött osztrák állampolgár. A parlamenti ciklus hossza – 2008 óta – 5 év.</p>
</div>
<p style="text-align: left;"><strong>Közvélemény-kutatások</strong></p>
<table style="margin-left: 30px;" width="476"><tbody><tr><td style="text-align: center; width: 74.3px;"><strong>Intézet</strong></td>
<td style="text-align: center; width: 80.9px;"><strong>Megjelenés <br /></strong></td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;"><strong>ÖVP</strong></td>
<td style="text-align: center; width: 41.5167px;"><strong>SPÖ</strong></td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;"><strong>FPÖ</strong></td>
<td style="text-align: center; width: 47.45px;"><strong>Zöldek</strong></td>
<td style="text-align: center; width: 57px;"><strong>Pilz-lista</strong></td>
<td style="text-align: center; width: 43.2px;"><strong>NEOS</strong></td>
</tr><tr><td style="width: 74.3px;">Research Aff.</td>
<td style="width: 80.9px; text-align: center;">okt. 9.</td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">33%</td>
<td style="text-align: center; width: 41.5167px;">23%</td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">27%</td>
<td style="text-align: center; width: 47.45px;">5%</td>
<td style="text-align: center; width: 57px;">5%</td>
<td style="width: 43.2px; text-align: center;">6%</td>
</tr><tr><td style="width: 74.3px;">OGM</td>
<td style="width: 80.9px; text-align: center;">okt. 8.</td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">33%</td>
<td style="text-align: center; width: 41.5167px;">27%</td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">25%</td>
<td style="text-align: center; width: 47.45px;">4%</td>
<td style="text-align: center; width: 57px;">4%</td>
<td style="text-align: center; width: 43.2px;">5%</td>
</tr><tr><td style="width: 74.3px;">Market</td>
<td style="width: 80.9px; text-align: center;">okt. 6.</td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">33%</td>
<td style="text-align: center; width: 41.5167px;">23%</td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">25%</td>
<td style="text-align: center; width: 47.45px;">5%</td>
<td style="text-align: center; width: 57px;">6%</td>
<td style="text-align: center; width: 43.2px;">5%</td>
</tr><tr><td style="width: 74.3px;">Research Aff.</td>
<td style="width: 80.9px; text-align: center;">okt. 6.</td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">34%</td>
<td style="text-align: center; width: 41.5167px;">22% </td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">27%</td>
<td style="text-align: center; width: 47.45px;">5%</td>
<td style="text-align: center; width: 57px;">4%</td>
<td style="text-align: center; width: 43.2px;">6%</td>
</tr><tr><td style="width: 74.3px;">OGM</td>
<td style="width: 80.9px; text-align: center;">szept. 24.</td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">33%</td>
<td style="text-align: center; width: 41.5167px;">26%</td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">25%</td>
<td style="text-align: center; width: 47.45px;">5%</td>
<td style="text-align: center; width: 57px;">4%</td>
<td style="text-align: center; width: 43.2px;">5%</td>
</tr><tr><td style="width: 74.3px;">Unique Res.</td>
<td style="width: 80.9px; text-align: center;">szept. 23.</td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">33%</td>
<td style="text-align: center; width: 41.5167px;">24%</td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">24%</td>
<td style="text-align: center; width: 47.45px;">5%</td>
<td style="text-align: center; width: 57px;">5%</td>
<td style="text-align: center; width: 43.2px;">5%</td>
</tr><tr><td style="width: 74.3px;">Research Aff.</td>
<td style="width: 80.9px; text-align: center;">szept. 21.</td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">33%</td>
<td style="text-align: center; width: 41.5167px;">24%</td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">25%</td>
<td style="text-align: center; width: 47.45px;">6%</td>
<td style="text-align: center; width: 57px;">4%</td>
<td style="text-align: center; width: 43.2px;">6%</td>
</tr><tr><td style="width: 74.3px;">IMAS</td>
<td style="width: 80.9px; text-align: center;">szept. 17.</td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">34%</td>
<td style="text-align: center; width: 41.5167px;">23%</td>
<td style="text-align: center; width: 39.8167px;">24%</td>
<td style="text-align: center; width: 47.45px;">8%</td>
<td style="text-align: center; width: 57px;">4%</td>
<td style="text-align: center; width: 43.2px;">4%</td>
</tr></tbody></table><p style="text-align: center;"><br />Az utóbbi hetekben megjelent felmérések adatai, biztos szavazók<br /><small><em> (Adatok: http://merkur.de, http://neuwal.com)</em></small></p>
<p style="text-align: justify;">A Zöldek a 10-15%-os sávból ledolgozták magukat a küszöb környékére. De ez év májusában a liberális NEOS is még 7-8%-on állt. Most a kisebb pártok együttesen nagyjából 15%-ot érhetnek el. A harmadik ezek közül az ez év nyarán alakult választási párt, a Pilz-lista. Amelyet névadója, a zöldektől kivált parlamenti képviselő, Peter Pilz irányít. Valamivel a 4%-os küszöb felett mérik őket.</p>
<p style="text-align: center;"><strong><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/kanzlerkand_aust2017.png" alt="kanzlerkand_aust2017.png" class="imgnotext open-in-modal" /></strong>A jelenlegi parlamenti pártok kancellárjelöltjei/listavezetői <strong><br /></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><br />Összefoglalva. A Néppárt megerősödésével (illetve az FPÖ gyengülésével) – mint a bevezetőben már utaltam rá – a jelenlegi szociáldemokrata kancellárt, Christian Kernt (SPÖ) a 31 éves Sebastian Kurz (ÖVP) fogja váltani. A pártok várható mandátumait nézve, Kurz valószínűleg egy újabb nagykoalíció vezetője lesz. Csak most némileg fordított erőviszonyok mellett. De elképzelhető egy kényszer szülte ÖVP-FPÖ együttműködés is. <br /></strong></p>
<p style="text-align: justify;">A választások eredményeként az osztrák pártrendszer mennyiségi és minőségi tekintetben is kisebb változásokon megy keresztül. A parlamentben a jelenlegi 5 helyett nagy valószínűséggel 6 párt lesz majd jelen a következő 5 évben. Három nagyobb, és három kisebb. Vagy máshonnan nézve, egy valódi néppárt, két erős középpárt, és három rétegpárt, amely utóbbiak mind 1-1 százalékkal vannak csupán a küszöb felett.</p>
<p> </p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/austrian_opinion_polling_2013-2017.png" alt="austrian_opinion_polling_2013-2017.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;">A pártok támogatottságának alakulása, 2013. szept. - 2017. szept. <br /><em><small>(A választási küszöb 4%)</small> <br /></em></p>
<p>Tehát elmondható, hogy – jó osztrák hagyomány szerint – 2017 októberétől valószínűleg folytatódhat a nagykoalíciók időszaka.</p>
<p><em>Az elmúlt 30 évből összesen 7 éven át volt más összetételű kormány, vagyis 23 évig ilyen formában kormányozták Ausztriát. </em></p>
<p> </p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/parlament_oesterreich.jpg" alt="parlament_oesterreich.jpg" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;">Az osztrák parlament épülete (Bécs)</p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F10%2F11%2Fparlamenti_valasztasok_ausztriaban%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F10%2F11%2Fparlamenti_valasztasok_ausztriaban%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F10%2F11%2Fparlamenti_valasztasok_ausztriaban%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Parlamenti választások Ausztriában"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/10/11/parlamenti_valasztasok_ausztriaban#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/12953369" border="0" /></a><br /></p>
EU
Külföld
Parlament
Választás
Térkép
Elnökválasztás
Osztrák
Konzervatív
Közvélemény
Választási_Rendszer
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/kurz2017.jpg
https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/09/25/a_nemetek_uj_koalicionak_adtak_felhatalmazast
A németek egy új koalíciónak adtak felhatalmazást
2017-09-25T11:51:57+02:00
2017-09-25T11:51:57+02:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> </p>
<p><span>De a régi szövetségi kancellárnak, Angela Merkelnek. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Szeptember 24-én, vasárnap tartották a szövetségi parlamenti választásokat Németországban. Egy viszonylag csendes kampány után a választáson 76%-os részvétel mellett választották meg a Bundestag 709 tagját. (A német választási rendszerről néhány napja írtam egy <a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/09/22/a_nemet_valasztasi_rendszer" target="_blank" rel="noopener noreferrer">bejegyzést</a>, videókkal ellátva...) <span style="text-decoration: line-through;">Az eredményeket tekintve a választók véget vetettek az eddigi CDU/CSU-SPD nagykoalíciónak, a következő hetekben pedig egy úgynevezett "Jamaika" koalíció alakul. Az uniópártok, az FDP és a Zöldek részvételével.</span> Mindjárt megnézzük, hogy miért... <br /></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>A kereszténydemokraták a vártnál kisebb arányban nyertek a választáson. Érdekes módon nem csak a CDU veszített sok szavazót országosan (ez a menekültválsággal összefüggésben várható volt), de a CSU Bajorországban − önmagához képest − igen gyengén muzsikált. Az uniópártok most tulajdonképpen úgy győztek, hogy a szövetségi köztársaság fennállása óta a leggyengébb eredményüket érték el. </span></p>
<p style="text-align: center;"><span><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/ard_205263.jpg" alt="ard_205263.jpg" class="imgnotext" />Előzetes végeredmények <small><em>(Forrás: ard.de)</em></small></span><span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Hasonlóan a nagy vesztesekhez, a szociáldemokratákhoz, akik viszont gyenge teljesítményükkel most ellenzékbe kényszerülnek. Listán rosszabbul szerepeltek még az utóbbi napok előrejelzéseinél is, 20,5%-ot elérve. Pedig amikor Martin Schulz az Európai Parlamentből visszatért a német politikába, és januárban átvette az SPD irányítását 22-23%-on álltak. És közben volt, hogy feljöttek 30% fölé is! Innen sikerült a mostani történelmi mélypontot elérni. Így érthető, hogy Schulz még a választások estéjén bejelentette, hogy mindenképpen ellenzékbe vonulnak.(Nem mond le, marad a párt élén.) <br /></span></p>
<p style="text-align: center;"><span><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/kozvelemeny201709.png" alt="kozvelemeny201709.png" class="imgnotext open-in-modal" /></span><span>A választások előtti utolsó felmérések adatai. <br /><small>Az utolsó oszlopban a választások eredményei.</small><br /><em><small>(Forrás: wahlrecht.de) </small></em></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>A mostani választás - igazi - győztesei a középpártok. </span><span>A zöldek a kutatások eredményeivel ellentétben nem rontottak valamelyest a 4 évvel ezelőtti támogatottságukhoz képest, hanem némileg erősödni is tudtak. Alapvetően a párttal kapcsolatban a német társadalomban a kettősség jellemző. Sokan lettek az elmúlt évtizedekben környezettudatosak, mondhatni zöldek. Csak hogy ezzel párhuzamosan a néppártok is egyre jobban felvették ezt a témát saját téziseik közé. Elég, ha például az atomerőművek lekapcsolásra, illetve ezzel párhuzamosan az alternatív energia támogatására, terjedésére gondolunk. Tehát, a Günen hozták gyakorlatilag azokat az eredményeket, amelyeket az elmúlt választásokon. Azonban most ez a kialakult erőviszonyoknak köszönhetően arra is elegendő lesz, hogy kormánypárt legyenek. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>A szélsőbaloldali Linke − minimálisan ugyan, de − szintén növelni tudta mandátumainak számát. A volt állampárt elsősorban továbbra is a "kelet-német" szavazókra támaszkodik. (Ahogy az AfD is.) Így sikerült a régióban 5 egyéni mandátumot is megszerezni. Illetve megverni hatból öt tartományban az SPD-t, vagyis a szociáldemokratákat. A volt kelet-német államokban mindenhol a 2.-3. legtöbb szavazatot sikerült megszerezniük, de például Berlinben másodikok lettek. A CDU mögött. <br /></span></p>
<p style="text-align: center;"><span><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/ard_205258.png" alt="ard_205258.png" class="imgnotext" /></span><span>Az egyéni körzetek győztesei <small><em>(Forrás: ard.de)</em></small></span></p>
<p style="text-align: center;"><span><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/mandatumok_tabla2017.png" alt="mandatumok_tabla2017.png" class="imgnotext" />Mandátumok száma, 2013-2017<br /><small>(Direkt</small></span><span><small>mandate - Egyéni, Listenmandate - Listás, Gesamtmandate - Összesen)</small><br /><em><small>(Forrás: wahlrecht.de) </small></em></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Az FDP, a nemzeti-liberálisok 4 év után sikerrel vették az akadályt és kerültek vissza az alsóházba. Méghozzá történelmük ötödik legjobb eredményével. A párt, amely a Szövetségi Köztársaság megalakulása, tehát 1949 óta a több mint a kormányok 75%-nak tagja volt, most is igen komoly szerephez jut: nélkülük nem folytathatná Merkel. Egész pontosan legfeljebb egy nagykoalíció élén, amiből úgy tűnik, hogy mind a két félnek igen csak elege lett. 1982 óta az FDP − kimondva vagy kimondatlanul − a CDU természetes szövetségese. Így sokan mint polgári alternatívaként szavaztak rájuk, illetve valószínűsíthetően jó páran pedig azért, hogy Merkel szociáldemokraták nélkül folytathassa. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Az AfD − mondhatni − a félelmeknek megfelelően igen jól teljesített: három egyéni körzetben is győzni tudtak, miközben a 16 állam egyikében, Szászországban listán − csak egy hajszállal úgyan, de − a legtöbb (!) szavazatot kapták. Az Alternative für Detschland 94 mandátummal a harmadik legerősebb párt lesz a most megalakuló Bundestagban. <br /></span></p>
<p style="text-align: center;"><span><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/mandatumok2017.png" alt="mandatumok2017.png" class="imgnotext open-in-modal" /></span><span>Mandátumok száma pártonként az új Bundestagban <br /><em><small>(Forrás: bundeswahlleiter.de)</small></em></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Láthatjuk, hogy egy igen széles spektrumú német alsóházat generált a mostani választás. Több értelemben is. Ideológiai és arányok tekintetében egyaránt. Miután az FDP visszatudott kerülni szövetségi szintre, és az AfD-nek is sikerült bejutnia, a parlamentben 7 párt lesz jelen, ketten pártszövetségben (az uniópártok), öten pedig önálló frakcióval. Ilyen sokan, ennyi politikai erő a háború utáni évek óta nem volt jelen a szövetségi parlamentben. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span>Az összetételt és az arányokat vizsgálva politikailag egy sokkal mozgalmasabb négy évnek tekint elébe Németország. Merkelnek biztos, hogy nehezebb dolga lesz. Hiszen hiába lesz továbbra is komoly mandátumtöbbség mögötte (393 fő), két koalíciós partnerrel kell ezentúl együttműködnie. Mint már utaltam rá az FDP-vel könnyebben meg fogják találni a közös hangot, azonban a zöldekkel a kereszténydemokraták szövetségi szinten még soha nem kormányoztak együtt. Ilyen tekintetben is premiert látunk. Ahogy az AfD bekerülése is némileg új helyzetet teremt. Szélsőjobboldali párt a háború óta nem volt tagja a Bundestagnak. Most viszonylag komoly mandátumtöbbséggel ott lesznek. Ráadásul szavazóiknak egyfajta vadászatot, felelősségre vonást ígértek Angela Merkellel szemben. (A menekültek "korlátlan" beengedése miatt.) Ebben nem igazán lesznek politikai partnereik, de eszközeik, országos fórumuk és sajtónyilvánosságuk viszont igen. <br /></span></p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: center;"><strong>A választás részletes eredményei</strong></p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/eredmenyek_tabla2017.png" alt="eredmenyek_tabla2017.png" class="open-in-modal" /><br /><em><small>(Forrás: bundeswahlleiter.de)</small></em></p>
<p> </p>
<p style="text-align: justify;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>Bundestagswahl 2017</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><em>A témához kapcsolódó néhány bejegyzésem:</em><em></em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>A német választási rendszer<br /></strong><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/09/22/a_nemet_valasztasi_rendszer" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/09/22/a_nemet_valasztasi_rendszer</a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Egy hónap múlva szövetségi választások lesznek Németországban</strong><br /><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/08/25/egy_honap_mulva_szovetsegi_valasztasok_lesznek_nemetorszagban" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/08/25/egy_honap_mulva_szovetsegi_valasztasok_lesznek_nemetorszagban</a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Németország felülnézetből - Egy kis választási földrajz</strong><br /><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/02/nemetorszag_felulnezetbol_egy_kis_valasztasi_foldrajz" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/02/nemetorszag_felulnezetbol_egy_kis_valasztasi_foldrajz</a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Az utolsó két tartományi választás a Bundestagswahl előtt</strong> <br /><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/05/06/az_utolso_ket_tartomanyi_valasztas_a_bundestagswahl_elott" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/05/06/az_utolso_ket_tartomanyi_valasztas_a_bundestagswahl_elott</a></p>
<p><strong>A legutóbbi három Bundestagswahl eredményei (2005-2013)</strong> <a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/01/18/a_legutobbi_harom_bundestagswahl_eredmenyei_2005" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><br />http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/01/18/a_legutobbi_harom_bundestagswahl_eredmenyei_2005</a></p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F09%2F25%2Fa_nemetek_uj_koalicionak_adtak_felhatalmazast%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F09%2F25%2Fa_nemetek_uj_koalicionak_adtak_felhatalmazast%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F09%2F25%2Fa_nemetek_uj_koalicionak_adtak_felhatalmazast%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=A németek egy új koalíciónak adtak felhatalmazást"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/09/25/a_nemetek_uj_koalicionak_adtak_felhatalmazast#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/12894404" border="0" /></a><br /></p>
Németország
Választás
Merkel
CDU
SPD
FDP
CSU
AfD
Die_Linke
Die_Grünen
Bundestagswahl
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/ard_205263.jpg
https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/09/22/a_nemet_valasztasi_rendszer
A német választási rendszer
2017-09-22T13:23:40+02:00
2017-09-22T13:23:40+02:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> </p>
<p style="text-align: justify;"><strong>A következőkben megkísérlem érthetően összefoglalni a német szövetségi választásokra vonatkozó jelenlegi szisztémát. Amely segítségével 4 évente megválasztják az alsóház, vagyis a Bundestag tagjait. Hogy ne legyen a bejegyzés "túl száraz" felraktam segédanyag gyanánt három videót is.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/bundestag_26_05_15.jpg" alt="bundestag_26_05_15.jpg" style="margin-right: 5px;" class="imgleft" />A német a vegyes rendszerek közé tartozik. Egészen pontosan egy "megszemélyesített arányos rendszer, zárt listákkal". Tehát, egy olyan vegyes rendszer, amelyben a képviselőket − elméletileg fele-fele arányban − egyszerű többséggel, egyman-dátumos körzetekben, illetve tartományi pártlistákon választják. A választójog szövetségi szintre vonatkozóan 18 év, aktív és passzív egyaránt.</p>
<p style="text-align: justify;">Minden választópolgárnak két szavazata van. Amelyet leadhat a körzetében induló valamelyik egyéni jelöltre (direktmandat), illetve egy zárt listára. A választás egyfordulós. Az egyéni szavazatot nevezik "első szavazatnak" (Erststimme), míg a listás a "második szavazat" (Zweitstimme).</p>
<p style="text-align: justify;">A megnevezéseknek nem választástechnikai, hanem történelmi oka van. (Röviden: az 1949-es szövetségi választásokon még csak egy szavazat létezett. Amelyet egyéni jelöltekre adtak le, de a valóságban két szavazatot értek...) A rendszerben ma már inkább a listás szavazatoknak van nagyobb súlya, de erre még kitérünk. Az egyéni körzetekben egyszerű többséggel választanak. Az első jelölt mandátumot szerez. Külön kompenzáció nincs.</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: center;">Videó:<strong> Két szavazat - A német választási rendszerről</strong></p>
<p style="text-align: center;"><iframe class="indavideo-player" allowfullscreen="" id="player-a559f1ffb2" type="text/html" src="http://indavideo.hu/player/video/a559f1ffb2/?static=1" title="indavideo video player" scrolling="no" width="520" height="292" frameborder="0"></iframe></p>
<p style="text-align: justify;">A pártok tartományonként állítanak listákat. A listás mandátumok kiosztása - az országos arányokat figyelembe véve - ezek segítségével történik. A listás mandátumok kiosztása a Sainte-Laguë módszerrel történik. Ezen a ponton kell szokás szerint felhívnom arra a figyelmet, hogy lehetséges, hogy külső jegyeit tekintve hasonló a magyar és a német rendszer, azonban működésüket tekintve egészen mások. Gondoljuk ezt röviden végig, most csak címszavakban.</p>
<p style="text-align: justify;">A magyar rendszerben a két szavazat egymástól kvázi független. Csak az országos listán találkoznak. A németek esetében ez már tartományi szinten megtörténik, nem szavazatok, hanem mandátumok tekintetében. A kompenzáció is egészen más logika szerint történik. Nincs kompenzációs lista. Helyette mandátum kiegyenlítés van. Mindkét rendszerben van bejutási küszöb, de a németben alternatív is... Folytathatnám.</p>
<p style="text-align: justify;">De most időzzünk egy kicsit a két szavazat összefüggésein. Azt is írhattam volna az imént, hogy nálunk a két szavazat egyenlő, míg a németek esetében ez nem így van. A második szavazatnak nevezett, listás szavazat a domináns. Ez határozza meg, hogy mekkora lesz egy párt minimális mandátumaránya.</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;">Videó: <strong>Választási küszöb(ök)</strong></p>
<p style="text-align: center;"><iframe class="indavideo-player" allowfullscreen="" id="player-3d29e7193a" type="text/html" src="http://indavideo.hu/player/video/3d29e7193a/?static=1" title="indavideo video player" scrolling="no" width="520" height="292" frameborder="0"></iframe></p>
<p style="text-align: justify;">Tartományi szinten az egyéni mandátumok száma közvetlenül befolyásolja a pártok listás mandátumait. A kompenzáció gyakorlatilag következik a rendszer alapjából. De ezt egészítik ki egy régi, jól bevált, és egy szinte egészen új technikai elemmel. Az első a "túllógó-mandátum", a második a "mandátum-kiegyenlítés módszere. De ezek működését talán jobb a harmadik videó segítségével megérteni. Mint már utaltam rá, a német alsóház létszáma nem állandó. (Ez pont ennek a két említett választástechnikai elemnek köszönhető.) Csupán minimális létszám van meghatározva, amely − a 2002-es reform óta − 598 fő. A Bundestag mérete tehát, az adott választáson résztvevők száma, elhelyezkedése, és politikai megoszlása alapján ciklusonként változik. A ház létszáma jelenleg 630.</p>
<p style="text-align: justify;">Amiről még csak érintőlegesen írtam eddig, − de számomra igen fontos − az a választási küszöb kérdése. Mint már utaltam rá van a rendszerben egy mennyiségi és egy mandátumalapú, alternatív bejutási lehetőség. A normál törvényi küszöb 5%. Ezt országos szinten vizsgálják, a 16 tartományi lista alapján. Amely pártnak ezt nem sikerül átlépnie, az csak abban az esetben részesül a listás mandátumokból, amennyiben alternatívaként szerez legalább három egyéni győzelmet, direktmandátumot. Ha ez sem sikerül, a listás mandátumok kiosztásában nem vesz részt, egyik tartományban sem.</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"> Videó: <strong>A német választási rendszer egyes elemei</strong></p>
<p style="text-align: center;"><iframe class="indavideo-player" allowfullscreen="" id="player-a4a146010e" type="text/html" src="http://indavideo.hu/player/video/a4a146010e/?static=1" title="indavideo video player" scrolling="no" width="520" height="292" frameborder="0"></iframe></p>
<p> </p>
<p style="padding-left: 30px;"><small><strong>Legfontosabb kifejezések</strong> </small><br /><small>Bundestag / Szövetségi Gyűlés / parlament / alsóház</small><br /><small>Erststimme / „Első szavazat” / egyéni szavazat </small><br /><small>Zweitstimme / „Második szavazat” / listás szavazat </small><br /><small>Direktmandat / közvetlen mandátum / egyéni körzet / választókerület / egyéni jelölt </small><br /><small>Sperrklausel / "(ki)zárózáradék" / választási küszöb / bejutási küszöb <br />Fünf-Prozent-Hürde / akadály, gát / 5%-os küszöb / választási küszöb <br />Überhangmandate / "Túllógó-mandátumok" / többletmandátum <br />Ausgleichsmandate / "Kiegyenlítő-mandátumok" <br /></small></p>
<p><br /><em>Ami a mostani választás kimenetelét, esélyeit illeti, arról néhány hete <a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/08/25/egy_honap_mulva_szovetsegi_valasztasok_lesznek_nemetorszagban" target="_blank" rel="noopener noreferrer">írtam</a> hosszabban. Az azóta mért változások minimálisak. A két néppárt veszített egy-egy százalékot, a középpártok hasonló mértékben kicsit erősödtek. Néhány napon belül megnézhetjük az adott rendszer működését élesben, és az is kiderül, hogy a közvélemény-kutatók az elmúlt hetekben milyen munkát végeztek…</em></p>
<p><em>A végeredményekről pedig nemsokára jön az összefoglaló.</em></p>
<p> </p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/bundestag-reichstags2_500.jpg" alt="bundestag-reichstags2_500.jpg" class="imgnotext" /></p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>Bundestagswahl 2017</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><em>A témához kapcsolódó néhány bejegyzésem:</em><em></em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Egy hónap múlva szövetségi választások lesznek Németországban</strong><br /><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/08/25/egy_honap_mulva_szovetsegi_valasztasok_lesznek_nemetorszagban" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/08/25/egy_honap_mulva_szovetsegi_valasztasok_lesznek_nemetorszagban</a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Németország felülnézetből - Egy kis választási földrajz</strong><br /><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/02/nemetorszag_felulnezetbol_egy_kis_valasztasi_foldrajz" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/02/nemetorszag_felulnezetbol_egy_kis_valasztasi_foldrajz</a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Az utolsó két tartományi választás a Bundestagswahl előtt</strong> <br /><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/05/06/az_utolso_ket_tartomanyi_valasztas_a_bundestagswahl_elott" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/05/06/az_utolso_ket_tartomanyi_valasztas_a_bundestagswahl_elott</a></p>
<p><strong>A legutóbbi három Bundestagswahl eredményei (2005-2013)</strong> <a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/01/18/a_legutobbi_harom_bundestagswahl_eredmenyei_2005" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><br />http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/01/18/a_legutobbi_harom_bundestagswahl_eredmenyei_2005</a></p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F09%2F22%2Fa_nemet_valasztasi_rendszer%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F09%2F22%2Fa_nemet_valasztasi_rendszer%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F09%2F22%2Fa_nemet_valasztasi_rendszer%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=A német választási rendszer"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/09/22/a_nemet_valasztasi_rendszer#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/12885792" border="0" /></a><br /></p>
Videó
Németország
Demokrácia
Választás
Bundestagswahl
Választási_Rendszer
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/bundestag_26_05_15.jpg
https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/08/25/egy_honap_mulva_szovetsegi_valasztasok_lesznek_nemetorszagban
Egy hónap múlva szövetségi választások lesznek Németországban
2017-08-25T07:15:00+02:00
2017-08-25T07:15:00+02:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> </p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Egy hónap múlva, szeptember 24-én szövetségi (Bundestag) választások lesznek Németországban. A 82 milliós ország 62 millió választópolgára néhány héten belül véget vethet a most regnáló CDU/CSU-SPD nagykoalíciónak. <br /></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/240_f_115218221_bsbgoiwfciblqxaygqyj6dogqmsqhtpj.jpg" alt="240_f_115218221_bsbgoiwfciblqxaygqyj6dogqmsqhtpj.jpg" style="margin-right: 5px;" class="imgleft" />A részvételi arány 4 éve 71 és fél százalék volt. (Előtte 70,8%.) Most is hasonló mértékű, 70-75%-os részvétel várható. Fontos megemlíteni, hogy ez német viszonylatban nem kiemelkedően magas (az átlag 1949-től számolva: 83%!), illetve azt is, hogy a pártok jelenlegi erőviszonyainak köszönhetően a részvételi hajlandóságnak előreláthatólag nem lesz akkora jelentősége, mint egyes más esetekben. A releváns pártok mindegyikét jóval az 5%-os választási küszöb felett mérik.</p>
<p style="text-align: justify;">Ezen a hat (illetve 7) párton felül nem akad - a kutatások adatai alapján - olyan induló a mostani megmérettetésen, amely akár csak a küszöb közelébe tudna jutni. És mint már utaltam rá: a néppártok mellett a közepes versenyzők (Zöldek, FDP, Linke, AfD) mind 7-8% felett vannak.</p>
<p style="text-align: justify;">A konkrét erőviszonyokat tekintve országosan, a "második szavazatok" (listás szavazatok) alapján: a néppártok, tehát az SPD és a CDU/CSU 1-1,5 százalékkal maradhatnak el 2013-as eredményeiktől. A zöldek (B'90/Grüne) várhatóan valamivel az előző szövetségi eredményükhöz képest alulteljesítenek majd. Az FDP 8-10%-os támogatottságával nem csak hogy, 70 éves történelme egyik legjobb eredményét készül elérni, de már eleve azzal precedenst teremt - és ezzel a mostani választás egyik főszereplője -, hogy 4 év után újra visszatérhet a szövetségi alsóházba. 2013-ban 0,2%-ék hiányzott a bennmaradáshoz. Azt megelőzően a nemzeti-liberálisok 64 évig tagjai voltak a Bundestagnak. Általában kormányon.</p>
<p style="text-align: justify;">A Linke - úgy tűnik - hozza a 4 évvel ezelőtti eredményét. A szélsőbaloldali párt az elmúlt ciklusban végig a 8-10%-os sávban mozgott. Most is így állnak.</p>
<p style="text-align: justify;">Az AfD támogatottsága 2016 éveleji felfutása után októberben tetőzött, ekkora elérte szövetségi szinten a 13-14%-ot. Ehhez a csúcsidőszakhoz képest jelenleg 3-6%-kal kevesebbre számíthatnak szeptember végén. Az Alternative für Deutschland 2013-ban háromtized százalékkal maradt a választási küszöb alatt, most pedig - szövetségi szinten is - a bekerülő pártok egyike lehet. Aminek komoly hatása lesz a német pártrendszerre. Annak ellenére, hogy ez a változás már nagyjából két éve zajlik (elsősorban az elmúlt évek tartományi választásaival párhuzamosan), a szövetségi parlamenti pártok számának bővülésével fog betetőzni.</p>
<p style="text-align: justify;">Az FDP újbóli megjelenése ezen a politikai és törvényhozási szinten egyszerre - de jure - bővíti a koalíciós lehetőségek számát, de egyben - de facto - redukálja is azokat. Hiszen - különösen a mostani számok mellett - előre vetít egy CDU/CSU-FDP szövetségi kormányt, az eddigi kancellárral.</p>
<p style="text-align: justify;">A következőkben akkor nézzük meg az utóbbi időszak közvélemény-kutatási adatait, majd térjünk ki kicsit a releváns pártok listavezetőire, a nagy és középpártok "csúcsjelöltjeire" (Spitzenkandidat).</p>
<p><strong><br />Közvélemény-kutatási adatok <br /></strong></p>
<p style="text-align: justify;">Mint már feljebb utaltam rá, az augusztusi adatok azt jelzik, hogy a jelenlegi parlamenti pártok a listás szavazatarányokat tekintve a négy évvel ezelőttihez nagyon hasonlóan szerepelhetnek. Az újdonságot, érdekességet a FDP és az AfD bejutása jelenti. </p>
<p style="text-align: center;"></p><ul id="gallery-1503601289" class="blh-mosaic count-4"><li class="image-1"><a title="" href="#gallery-1503601289_1"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/kozv_allensbach_20170822.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/kozv_allensbach_20170822.png?s=xs" /></a></li><li class="image-2"><a title="" href="#gallery-1503601289_2"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/kozv_emnid_20170819.jpg" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/kozv_emnid_20170819.jpg?s=xs" /></a></li><li class="image-3"><a title="" href="#gallery-1503601289_3"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/kozv_forsa_20170823.png" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/kozv_forsa_20170823.png?s=xs" /></a></li><li class="image-4"><a title="" href="#gallery-1503601289_4"><img class="imgnotext" src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/kozv_insa_20170822.jpg" alt="" data-thumb="http://bajko-sokoray.blog.hu/media/image/kepek/kozv_insa_20170822.jpg?s=xs" /></a></li></ul><p style="text-align: center;">Legfrissebb pártpreferencia adatok, a biztos szavazók körében (2017. augusztus) <br /><small><em>(Forrás: wahlrecht.de)</em></small></p>
<p style="text-align: justify;">Az újabb pártok bekerülésével - persze némileg az egyéni jelöltek eredményei függvényében - a jelenlegi, bevett pártok mandátumszáma csökkenni fog. Az előző választáson ugyanis több mint a szavazatok 16%-a nem eredményezett mandátumot, mert ezeket olyan pártokra adták, amelyek - akkor - nem jutottak be. Most ez a "16%" olyan pártokhoz kerül, amelyek - előre láthatóan - ezúttal könnyen meglépik a küszöböt. És ezáltal részt vesznek majd a "második szavazatok" mandátumkiosztásában. (Ezen szavazók mellett lesz még 3-4%, akik most is "kintmaradó" pártokra szavaznak.) Így csökkentve a mostani pártok számára elérhető listás mandátumok számát. </p>
<p style="text-align: center;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/kozv_d_20170823.png" alt="kozv_d_20170823.png" class="imgnotext" />Legfrissebb közvéleménykutatási-adatok a szövetségi szintre vonatkozóan, <br />a pártot választó, biztos szavazók körében. <br />Az utolsó oszlopban a legutóbbi választások eredményei.<br /><small><em>(Forrás: wahlrecht.de)</em> </small></p>
<p style="text-align: justify;">A nyáron alapvetően nem sok minden változott a német pártok erőviszonyait tekintve. Kiemelendő az SPD támogatottságának csökkenése. A szociáldemokraták a májusi 27-30%-os szintről a jelenlegi 22-24%-os sávba gyengültek. Januárhoz képest a párt most mindössze 2 százalékponttal áll jobban. Úgy fest, hogy nem nagyon jött be a Schulz-féle lufi. </p>
<p style="text-align: justify;">Ezzel párhuzamosan megfigyelhető az FDP esetében egy 3-4%-os növekedés. Ami augusztusra egy 8-10%-os támogatottságot jelent. Eldöntve a vitát a párt bejutási esélyeivel kapcsolatban...</p>
<p style="text-align: justify;">Mindenképpen kiemelt hatással lesz a pártrendszerre és a parlamenti erőviszonyokra, politizálásra a szélsőjobboldali, populista AfD jelenléte a Bundestagban. Egy a - parlamenti mandátumokat tekintve - 6-8%-os frakció, amely nem kormányképes, és amely várhatóan majd egyféle karanténba kerül. Egy frakció, amely kivon a parlamenti matekból egy bizonyos mandátumszámot. Szakmai szempontól érdekes lesz.</p>
<p style="text-align: justify;">Nagyjából ennyit a kutatási adatokról. Ne feledjük, hogy a fent szereplő számok a listás szavazatokat reprezentálják. Ezeket a rendszer sajátosságát tekintve ugyan csak kisebb mértékben, de - mint már utaltam rá - befolyásolják majd az egyéni eredmények.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>A közvélemény-kutatási adatokat megnézzük majd még egyszer a választások előtt, és majd persze utána is. Hiszen az is nagyon izgalmas lehet, ha össze tudjuk hasonlítani a választások előtti különböző támogatottsági adatokat a választás végeredményével. </em></p>
<p> </p>
<p><strong>Listavezetők </strong></p>
<p style="text-align: justify;">A német politikai hagyományok sajátossága, hogy például a Szövetségi Gyűlés (Bundestag) tagjainak választása során a pártok általában megneveznek egy-egy kancellárjelöltet. De ez nem a "kötelező protokoll" része, tehát nem minden esetben, minden pártnál van így. Ezzel párhuzamosan azonban mindig vannak listavezetők (Spitzenkandidaten), akik logikus módon kiemelt arcai az adott politikai erő tartományi, vagy országos kampányának. (Természetesen a gyakorlatban ezt a kétféle jelölést, jelöltséget kaphatja egyidejűleg egy azon személy is.) Vessünk egy pillantást a következőkben ezekre a mostani "csúcsjelöltekre".</p>
<p> </p>
<p><span style="text-decoration: underline;">CDU</span></p>
<p><small>Christlich Demokratische Union Deutschlands / Németország Kereszténydemokrata Uniója <br /></small></p>
<p><strong>Dr. Angela Merkel</strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/angela-merkel_cdu_350.jpg" alt="angela-merkel_cdu_350.jpg" class="imgnotext" /></p>
<p style="padding-left: 60px;">1954-ben született Hamburgban. (Az NDK-ban nőt fel.) Apja evangélikus lelkész. Végzettsége szerint fizikus. <br />1991-től Ifjúsági és Nőkért felelős miniszter. <br />1994 és 1998 között Környezetért, Természetért és Reaktorbiztonságért felelős miniszter.</p>
<p style="padding-left: 60px;">1998-tól a CDU főtitkára, 2000-től a párt elnöke.</p>
<p style="padding-left: 60px;">2005 óta Németország - első női - szövetségi kancellárja. Az első ciklusban egy CDU/CSU-SPD nagykoalíció élén, 2009 és 2013 között CDU/CSU-FDP kormányt vezetve. Jelenleg pedig szintén együttműködésben a szociáldemokratákkal. A 2017-es választásokon a CDU kancellár-jelöltje.</p>
<p> </p>
<p><span style="text-decoration: underline;">CSU</span></p>
<p><small>Christlich-Soziale Union in Bayern / Keresztény-szociális Unió Bajorországban <br /></small></p>
<p><strong>Joachim Herrmann <br /></strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/joachim_herrmann_350.jpg" alt="joachim_herrmann_350.jpg" class="imgnotext" /></p>
<p style="padding-left: 60px;">1956-ban született Münchenben. Apja a jogtörténet és a civiljog professzora. Ő is jogot végzett.</p>
<p style="padding-left: 60px;">1977 óta a Junge Union és a CSU tagja. 1994 óta a bajor tartományi parlament tagja. 2003-2007 között a tartományi parlamentben a CSU frakcióvezetője. 2007 óta Bajor Belügyi, Építési és Közlekedési Államminiszter.</p>
<p style="padding-left: 60px;"> </p>
<p><span style="text-decoration: underline;">SPD</span></p>
<p><small>Sozialdemokratische Partei Deutschlands / Németország Szociáldemokrata Pártja </small></p>
<p><strong>Martin Schulz</strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/martin-schulz_susie_knoll_350.jpg" alt="martin-schulz_susie_knoll_350.jpg" class="imgnotext" /></p>
<p style="padding-left: 60px;">1955-ben született Észak-Rajna-Vesztfáliában. A gimnáziumi tanulmányait megszakította, végül könyvkereskedői végzettséget szerzett. Saját könyvkerekedése van Würselenben. </p>
<p style="padding-left: 60px;">1974-ben lépett be az SPD-be. 1987 és 1998 között Würselen város polgármestere.</p>
<p style="padding-left: 60px;">1994 óta az Európai Parlament tagja. 2004-2012 között a szocialista frakció vezetője. 2012 és 2017 között az Európai Parlament Elnöke. 2017 januárja óta Martin Schulz az SPD jelöltje a szövetségi kancellári posztra.</p>
<p> </p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Grüne</span></p>
<p><small>Bündnis 90/Die Grünen / Szövetség '90/A Zöldek <br /></small></p>
<p><strong>Katrin Göring-Eckardt </strong>és<strong> Cem Özdemir</strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/goering-eckardt_oezdemir_gru_350.jpg" alt="goering-eckardt_oezdemir_gru_350.jpg" class="imgnotext" /></p>
<p style="padding-left: 60px;"><em>Katrin Göring-Eckardt</em></p>
<p style="padding-left: 60px;">1966-ban született Türingia tartományban (Kelet-Németország). Az érettségi után 4 évig Lipcsében teológiát hallgatott, de nem szerzett diplomát.</p>
<p style="padding-left: 60px;">Az NDK összeomlása idején több ellenzéki csoport, többek között a Szövetség 90 tagja. (A zöldek és az Sz'90 egyesült 1993-ban.)</p>
<p style="padding-left: 60px;">1998 óta tagja a német alsóháznak. 2002 és 2005 között, illetve 2013-tól jelenleg is a zöldek frakcióvezetője a Bundestagban.</p>
<p> </p>
<p style="padding-left: 60px;"><em>Cem Özdemir</em></p>
<p style="padding-left: 60px;"><span class="st">Baden-Württemberg</span>ben született, 1965-ben. A szülei a '60-as években vendégmunkásként érkeztek Németországba. Szociálpedagógiából diplomázott. Többek között újságíróként tevékenykedett.</p>
<p style="padding-left: 60px;">16 éves kora óta tagja a Zöldeknek. 1994-től 2002-ig parlamenti képviselő. 2004 és 2009 között az Európai Parlament tagja. 2013-tól újra a Bundestag tagja.</p>
<p style="padding-left: 60px;">2008 óta a Bündnis 90/Die Grünen társelnöke.</p>
<p style="padding-left: 60px;"> </p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Die Linke</span></p>
<p><small>Die Linke (Linkspartei) / A Bal (Balpárt) <br /></small></p>
<p><strong>Dr. Sahra Wagenknecht </strong>és<strong> Dr. Dietmar Bartsch</strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/sahra-wagenknecht_dietmar-bartsch_linke_350.jpg" alt="sahra-wagenknecht_dietmar-bartsch_linke_350.jpg" class="imgnotext" /></p>
<p style="padding-left: 60px;"><em>Dr. Sahra Wagenknecht</em></p>
<p style="padding-left: 60px;">1969-ben született Jénában (Türingia). Apja révén iráni származású. Kelet-Németországban nőtt fel. Filozófiából és közgazdaságtanból diplomázott. Majd közgazdasági doktori fokozatot (PhD) szerzett.</p>
<p style="padding-left: 60px;">1989 tavaszán, a rendszer összeomlása előtt lépett be a szocialista állampártba, a SED-be. Amely a Linke legfontosabb elődszervezetének, a PDS-nek az elődjét adta... 1991-2010 között a párt Kommunista Platformjának egyik vezetője.</p>
<p style="padding-left: 60px;">2004 és 2009 között Európai Parlamenti Képviselő. 2009 óta a Bundestag tagja.</p>
<p> </p>
<p style="padding-left: 60px;"><em>Dr. Dietmar Bartsch</em> </p>
<p style="padding-left: 60px;">Mecklenburg-Elő-Pomeránia tartományban született, Németország keleti felében, 1958-ban. Az NDK-ban és Moszkvában tanult. Közgazdaságtudományból diplomázott.</p>
<p style="padding-left: 60px;">19 évesen lépett be a kelet-német állampártba (SED). Majd ezáltal lett 1990-től a PDS tagja. (Amely később Linkspartei.PDS lett, és 2007 óta pedig Die Linke néven fut.) 1991-1997 között a párt "kincstárnoka" (Schatzmeister). 1998-tól 2001-ig a párt országos ügyvivője.</p>
<p style="padding-left: 60px;">1998- és 2002 között országgyűlési képviselő, ahogy jelenleg is.</p>
<p style="padding-left: 60px;"> </p>
<p><span style="text-decoration: underline;">FDP</span></p>
<p><small>Freie Demokratische Partei / Szabad Demokrata Párt <br /></small></p>
<p><strong>Christian Lindner</strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/christian_lindner_fdp_350.jpg" alt="christian_lindner_fdp_350.jpg" class="imgnotext" /></p>
<p style="padding-left: 60px;">1979-ben született Wuppertalban (Észak-Rajna-Vesztfália). Politikatudományból diplomázott. <br />Médiaügynöksége, tanácsadó- és szoftvercége van.</p>
<p style="padding-left: 60px;">18 évesen lépett be az FDP-be. 21 évesen tartományi képviselő. 2009 és 2012 között alsóházi képviselő. 2012-től az Észak-Rajna-Vesztfáliai parlamentben a nemzeti-liberálisok frakcióvezetője.</p>
<p style="padding-left: 60px;">2009-2011 között az FDP főtitkára. 2013 óta a párt elnöke.</p>
<p> </p>
<p><span style="text-decoration: underline;">AfD</span></p>
<p><small>Alternative für Deutschland / Alternatíva Németországnak <br /></small></p>
<p><strong>Dr. Alice Weidel und Dr. Alexander Gauland</strong></p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/afd_spitzen_350.jpg" alt="afd_spitzen_350.jpg" class="imgnotext" /></p>
<p><em> Dr. Alice Weidel</em></p>
<p style="padding-left: 60px;">Észak-Rajna-Vesztfáliában született, 1979-ben. Üzemgazdász, illetve közgazdász végzettségű. Közgazdaságtanból szerzett PhD fokozatot. <em><br /></em></p>
<p style="padding-left: 60px;">2013-ban lépett be az AfD-be, 2015 óta taga a párt országos elnökségének.</p>
<p> </p>
<p><em> Dr. Alexander Gauland</em></p>
<p style="padding-left: 60px;">1941-ben született Szászországban. Az érettségi után, 1959-ben elmenekült a Német Demokratikus Köztársaságból. Nyugaton történelmet, politikatudományt, és jogot tanult. A Marburgi Egyetemen szerzett PhD fokozatot.</p>
<p style="padding-left: 60px;">1973-2013 között a CDU tagja. 1987-től 1991-ig a Hesseni Kancelláriamunisztérium vezetője. Az AfD alapító tagja (2013). 2014 óta a brandenburgi tartományi törvényhozásban a pártja frakcióvezetője.</p>
<p> </p>
<p style="text-align: justify;">(Végigérve a listán, feltűnő, hogy milyen divatos lett a dupla jelölés erre a feladatra. Ezekben a konkrét esetekben egy férfi és egy nő közös jelölése.) </p>
<p>A fenti jelöltek túlnyomó többségéből frakcióvezető lesz, vagy miniszter a választások után. Az egyikükből pedig német kancellár. <em><br /></em></p>
<p> </p>
<p style="text-align: justify;"><em>A következő hetekben megtekintjük végre a Bundestagswahlra vonatkozó választási rendszert, folytatom a német választási földrajzzal foglalkozó sorozatomat, megnézzük a választásokon induló pártokat a számok tükrében, illetve elvégzünk egy kis mandátumbecslést...</em></p>
<p> </p>
<p style="text-align: justify;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>Bundestagswahl 2017</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><em>A témához kapcsolódó előző bejegyzéseim:</em><em></em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Németország felülnézetből - Egy kis választási földrajz</strong><br /><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/02/nemetorszag_felulnezetbol_egy_kis_valasztasi_foldrajz" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/02/nemetorszag_felulnezetbol_egy_kis_valasztasi_foldrajz</a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Az utolsó két tartományi választás a Bundestagswahl előtt</strong> <br /><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/05/06/az_utolso_ket_tartomanyi_valasztas_a_bundestagswahl_elott" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/05/06/az_utolso_ket_tartomanyi_valasztas_a_bundestagswahl_elott</a></p>
<p><strong>Választási eredmények (1990-2002) <br /></strong><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2016/12/06/kilenc_honap_mulva_bundestagswahl" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2016/12/06/kilenc_honap_mulva_bundestagswahl</a></p>
<p style="text-align: justify;"><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/02/nemetorszag_felulnezetbol_egy_kis_valasztasi_foldrajz" target="_blank" rel="noopener noreferrer"></a><strong>A legutóbbi három Bundestagswahl eredményei (2005-2013)</strong> <a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/01/18/a_legutobbi_harom_bundestagswahl_eredmenyei_2005" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><br />http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/01/18/a_legutobbi_harom_bundestagswahl_eredmenyei_2005</a></p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F08%2F25%2Fegy_honap_mulva_szovetsegi_valasztasok_lesznek_nemetorszagban%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F08%2F25%2Fegy_honap_mulva_szovetsegi_valasztasok_lesznek_nemetorszagban%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F08%2F25%2Fegy_honap_mulva_szovetsegi_valasztasok_lesznek_nemetorszagban%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Egy hónap múlva szövetségi választások lesznek Németországban"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/08/25/egy_honap_mulva_szovetsegi_valasztasok_lesznek_nemetorszagban#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/12777470" border="0" /></a><br /></p>
Németország
Demokrácia
Választás
Merkel
CDU
SPD
FDP
CSU
Közvélemény
AfD
Die_Linke
Die_Grünen
Bundestagswahl
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/240_f_115218221_bsbgoiwfciblqxaygqyj6dogqmsqhtpj.jpg
https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/05/24/eszak-rajna-vesztfalia_megkezdottek_a_koalicios_targyalasok_a_cdu_es_az_fdp_kozott
Észak-Rajna-Vesztfália: megkezdődtek a koalíciós tárgyalások a CDU és az FDP között
2017-05-24T13:14:59+02:00
2017-05-24T13:14:59+02:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> </p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Azután, hogy 10 napja a CDU megnyerte a tartományi parlamenti választásokat Németország legnagyobb államában, hivatalosan is megkezdődtek a koalícióról szóló egyeztetések a kereszténydemokraták, illetve a nemzeti-liberálisok között. A választást megelőző hetekben készült közvélemény-kutatások vegyes képet mutattak, nem jelezték egyértelműen egyik néppárt győzelmét sem. De hát, a választás tényleg elég szoros volt. A CDU (33%) végül több mint 6%-ot javított, az SPD (31,2%) 8%-ot rontott az 5 évvel ezelőtti eredményekhez képest. Az utóbbi kicsit meglepő, hiszen alapvetően egy baloldali tartományról beszélünk. Az FDP kiemelkedően jó szereplése, a zöldek gyengélkedésével kombinálva pedig megadta a kegyelemdöfést az eddigi Nordrhein-Westfalenben működő SPD-Gürne koalíciónak.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nrw-wappen90.png" alt="nrw-wappen90.png" style="margin-right: 5px;" class="imgleft" />Bevezetésképpen először ismerkedjünk meg röviden az eddigi tartományi választások eredményével. Majd vessünk egy pillantást a választást megelőzően publikált közvélemény-kutatási adatokra, illetve a tartomány választási rendszerére. Végül vizsgáljuk meg, hogy most milyen eredmények születtek. Zárásképp pedig − a szeptemberi szövetségi választásokra való tekintettel – nézzük meg, hogy országos szinten hogyan állnak a pártok a népszerűségi versenyben…</p>
<p> </p>
<p><strong>1947-től 2012-ig</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Mint már utaltam rá Észak-Rajna-Vesztfália inkább baloldali összetételű tartomány. Ezt jól mutatja, hogy 1966-tól napjainkig csupán 5 évig, egy cikluson át volt az államnak kereszténydemokrata miniszterelnöke (akkor is egy CDU-FDP együttműködés élén). Ha a Szövetségi Köztársaság egész történetét vizsgáljuk – 1947-től – 48 éven át az SPD vezette az államot. </p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nrw_state_election_results.png" alt="nrw_state_election_results.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p> </p>
<p>Miniszterelnökök pártállása, Észak-Rajna-Vesztfália (1947-2017):</p>
<table><tbody><tr><td>1947-1956</td>
<td>Karl Arnold</td>
<td>CDU</td>
</tr><tr><td>1958-1966</td>
<td>Fritz Steinhoff</td>
<td>SPD</td>
</tr><tr><td>1966-2005</td>
<td>Franz Meyers, Heinz Kühn, Johannes Rau, <br />Wolfgang Clement, Peer Steinbrück</td>
<td>SPD</td>
</tr><tr><td>2005-2010</td>
<td>Jürgen Rüttgers</td>
<td>CDU</td>
</tr><tr><td>2010-2017</td>
<td>Hannelore Kraft</td>
<td>SPD</td>
</tr></tbody></table><p style="text-align: justify;"><br />Az elmúlt 70 évben tehát 48 évig volt a tartománynak a szociáldemokraták által delegált, 22 éven át pedig kereszténydemokrata miniszterelnöke (Ministerpräsident).</p>
<p> </p>
<p><strong>Közvélemény-kutatási adatok</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Az állás az utolsó két hétre igen szoros lett. Az ezt megelőző 3 hónapban a szociáldemokraták stabilan vezettek. Volt, hogy több mint 10%-kal! Ezt sikerült a – helyi – CDU-nak igen sikeresen ledolgoznia. Általánosságban érdemes megjegyezni, hogy az eredmények tükrében a kutatások viszonylag pontosak voltak.</p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/kozv_nrw_201705.png" alt="kozv_nrw_201705.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;">Közvéleménykutatási-adatok a tartományra vonatkozóan, az első és az utolsó sorban a választási eredmények <small><em>(Forrás: wahlrecht.de)</em></small></p>
<p style="text-align: justify;">Egyedül a Linke bejutását illetően mondhatjuk, hogy elégé mellélőttek. Hiszen a szélsőbaloldali pártot az elmúlt nagyjából két évben végig a küszöb felett mérték (5-7%). Ez látszódott az utolsó hetekben is. Tehát, itt a közvélemény-kutatások kis pártokra gyakorolt negatív hatásairól nem beszélhetünk. Mégis hiányzott a Bal(párt)nak 0,1% a sikerhez.</p>
<p> </p>
<p><strong>Választási rendszer</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Az itteni tartományi szisztéma nagyon hasonlít a szövetségi szintről is ismert „megszemélyesített arányos” rendszerhez. Vegyes rendszer, zárt listákkal, 5 százalékos választási küszöbbel. 128 egyéni körzettel, amelyhez társul minimum 53 listás mandátum. A választás egy fordulós.</p>
<p style="text-align: justify;">A legnagyobb eltérés az egyéni körzetek és a listás mandátumok arányában van. Míg a Bundestag esetében – választási eredménytől függően – hasonló számú egyéni és listás képviselő kerül be a parlamentbe (299 illetve 299+), addig Észak-Rajna-Vesztfáliában az egyéni körzetek aránya inkább 2,5-e a listás helyeknek. (A tartományi parlament létszáma minimum 181 fő, jelenleg 199.)</p>
<p style="text-align: justify;">Fontos különbség, hogy itt nincs alternatív választási küszöb, csak a már említett 5%-s mennyiségi explicit, amely a listás mandátumokra vonatkozik. Ezen mandátumok kiosztása Sainte-Laguë módszerrel történik.</p>
<p> </p>
<p><strong>Landtagswahl 2017</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Az összesített szavaztok alapján a CDU 33%-ot, az SPD 31,2%-ot, a Zöldek 6,4%-ot az FDP 12,6%-ot az AfD pedig 7,4%-ot szerzett. Mint a fenti táblázatban is láthattuk, ez a kereszténydemokraták esetében 6,7%-os növekedést, az SPD esetében 7,9%-os veszteséget jelent.</p>
<p><strong><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nrw_eredmenyek_2017.png" alt="nrw_eredmenyek_2017.png" class="imgnotext" /></strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>A tartományi törvényhozási választások végeredményei, <br />Észak-Rajna-Vesztfália (2017)</strong><br />A középső két oszlopban az egyéni jelöltekre adott szavazatok, a baloldali két oszlopban pedig a listás eredmények <small><em>(Adatok: Landeswahlleiter NRW)</em></small></p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">Az eddigiekből talán már kitűnt, hogy a választás (másik) nagy nyertese az FDP. Amely nem csak hogy az országos kutatási eredményeket tudta felül múlni, de az 5 évvel ezelőtti támogatottságára is rá tudott tenni 4%-ot. A zöldeknek sikerült gyakorlatilag megfelezni a helyi támogatottságukat. Amit egyrészt köszönhetnek a párt országos gyengélkedésének, illetve saját listavezetőjüknek, Sylvia Löhrmannak. Aki a tartomány eddigi oktatási minisztere és miniszterelnök-helyettese volt, és a kampány során igen kellemetlen helyzetbe hozta saját magát és ezáltal pártját is. (Kiderült ugyanis, hogy csak kampányrendezvények előtt ült át elektromos autójába, amúgy egy benzingőzös A8-assal furikázott...) Az AfD-re, illetve a Bal(pártra) még lejjebb kitérek.</p>
<p style="text-align: justify;">Mint már írtam ebben az államban a választási rendszert az egyéni körzetek dominálják. Az összesen 128 körzetből ezúttal 72-őt a CDU, 56-ot pedig az SPD tudott megszerezni. A körzetek száma fix, azonban az egész parlament létszáma képlékeny (minimum 181 fő).</p>
<p>A választási eredmények alapján a következő tartományi törvényhozás 199 fős lesz. A mandátumok megoszlása a következőképpen alakul: </p>
<p> <img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nrw_mandatumok_2017_580.png" alt="nrw_mandatumok_2017_580.png" class="imgnotext" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" /></p>
<p style="text-align: center;">Mandátumarányok az új törvényhozásban, Észak-Rajna-Vesztfália (2017)<br /><small><em>(Forrás: Landeswahlleiter Nordrhein-Westfalen, www.wahlergebnisse.nrw.de)</em></small></p>
<p style="text-align: justify;">Mint láthatjuk, a kereszténydemokraták és a nemzeti-liberálisok együtt 100 mandátummal rendelkeznek. Ez azt jelenti, hogy egyetlen egy képviselővel lesznek csupán többségben. Ez igen nagy pártfegyelmet és összetartást igényel majd a leendő kormánytöbbség képviselőitől. (Különben kisebbségi kormányzás, majd előrehozott választások következnek...)</p>
<p style="text-align: justify;"> </p>
<p style="text-align: justify;">A CDU és az FDP vezetői nem néznek könnyű tárgyalások elé. Még akkor sem, ha a kampányban mindketten a helyi kormány leváltásának ígéretével indultak harcba, és annak ellenére sem, hogy a két párt – az ’50-es és ’60-as évek után –1982 óta egymás természetes szövetségesének számít.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>(Ekkor a ciklus közepén az FDP irányt váltott, és konstruktív bizalmatlansági indítvány keretében együttműködött a szociáldemokrata Schimdt kancellár leváltásában, hatalomra segítve Helmut Kohlt, aki egy előrehozott választás után összességében 16 évig vezette Németországot.)</em></p>
<p style="text-align: justify;">2005 és 2010 között együtt vezették az államot. De hiába a hosszú közös múltra visszatekintő együttműködés, egyes társadalmi, illetve még inkább gazdasági kérdésekben komoly kompromisszumokra lesz szükség, az FDP nem fogja könnyen adni magát. De nyugodtan kiindulhatunk abból, hogy heteken belül a kereszténydemokrata <em>Armin Laschet</em> lesz Észak-Rajna-Vesztfália új miniszterelnöke. </p>
<p> </p>
<p><strong>Négy hónappal a Bundestagswahl előtt</strong></p>
<p style="text-align: justify;">A kereszténydemokraták kezdik visszanyerni két évvel ezelőtti támogatottságukat. Ezt mutatja a három legutóbbi megnyert tartományi választás, ahogy a közvélemény-kutatók országos adatai is. Közben az SPD újra gyengülni kezdett. Még nem érték el a januári szintet, de most már biztosan kijelenthetjük, hogy a "Schulz-hatásként" emlegetett jelenség átmeneti volt. Ma azon a szinten állnak, ahol 2013-ban.</p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/kozv_d_201705.png" alt="kozv_d_201705.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;">Közvéleménykutatási-adatok a szövetségi szintre vonatkozóan, az utolsó oszlopban a 4 évvel ezelőtti választási eredmények <small><em>(Forrás: wahlrecht.de)</em></small></p>
<p style="text-align: justify;">A zöldek a ciklus közbeni átlagosan 10% körüli támogatottságukról az elmúlt hónapokban a 7-8%-os sávba estek vissza. (2016-ban végig 11-12% között mozogtak!) Ez összefüggésben lehet az SPD ekkortól számítható relatív erősödésével, ahogy az FDP növekedésével is. A nemzeti-liberálisoknak újabb lökést adhat a mostani Észak-Rajna-Vesztfáliai eredmény, de az FDP már több mint egy éve – újra – biztos bejutónak számít.</p>
<p style="text-align: justify;">A Linke, vagyis a "Bal" – a mostani szövetségi számok alapján – szintén biztos részvevője lesz a következő Bundestagnak. Talán még a frakció létszámát is növelni tudják. Hiszen, annak ellenére, hogy a nyugati országrészben még mindig nem túl népszerűek, keleten egészen más a helyzet. Ahogy az AfD esetében is. A szélsőjobboldali, populista párt támogatottságának megoszlása sokkal differenciáltabb, de ők is a volt kelet-német tartományban igazán erősek. Összességében azonban az Alternaive für Deutschland növekedése már az előző év decemberében elérte csúcspontját. Az elmúlt három hónapban 8-9%-on stabilizálódtak. Ez természetesen biztos bejutást jelent, hiszen szövetségi szinten (is) a küszöb 5%. Azonban ha a támogatottságuk ezen a szinten marad, esetleg némileg még visszaesik, az megkönnyíti egy a CDU/CSU pártszövetség, illetve az FDP közötti országos koalíció létrejöttét. (Hiszen az AfD kormányképtelen erő, minél kevesebb mandátumot vonnak ki a képletből, annál könnyeben jön létre egy mérsékelt kormány.)</p>
<p style="text-align: justify;">Ahogy már többször utaltam rá: 2017 szeptemberében nagyon sok fog múlni a Zöldeken és az FDP-n. Az ő kettejük választási szereplése döntheti el, hogy milyen kormány alakul majd a következő 4 évre. Egy ezen a szinten stabilizálódó, esetleg tovább erősödő nemzeti-liberális párt valószínűleg CDU/CSU-FDP kormányt, egy visszaerősödő zöld párt pedig SPD-Grüne koalíciót jelenthetne...</p>
<p> </p>
<p style="text-align: justify;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>Bundestagswahl 2017</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><em>A témához kapcsolódó előző bejegyzéseim:</em><em></em></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Az utolsó két tartományi választás a Bundestagswahl előtt</strong> <br /><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/05/06/az_utolso_ket_tartomanyi_valasztas_a_bundestagswahl_elott" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/05/06/az_utolso_ket_tartomanyi_valasztas_a_bundestagswahl_elott</a></p>
<p><strong>Saar-vidék: nagy arányú CDU győzelem a tartományi választáson </strong><br /><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/26/saar-videk_nagy_aranyu_cdu_gyozelem_a_tartomanyi_valasztason" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/26/saar-videk_nagy_aranyu_cdu_gyozelem_a_tartomanyi_valasztason</a></p>
<p><strong>A legutóbbi három Bundestagswahl eredményei (2005-2013)</strong> <a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/01/18/a_legutobbi_harom_bundestagswahl_eredmenyei_2005" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><br />http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/01/18/a_legutobbi_harom_bundestagswahl_eredmenyei_2005</a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Választási eredmények (1990-2002) <br /></strong><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2016/12/06/kilenc_honap_mulva_bundestagswahl" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2016/12/06/kilenc_honap_mulva_bundestagswahl</a></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Németország felülnézetből - Egy kis választási földrajz</strong><br /><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/02/nemetorszag_felulnezetbol_egy_kis_valasztasi_foldrajz" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/03/02/nemetorszag_felulnezetbol_egy_kis_valasztasi_foldrajz</a></p>
<p><strong> </strong></p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F05%2F24%2Feszak-rajna-vesztfalia_megkezdottek_a_koalicios_targyalasok_a_cdu_es_az_fdp_kozott%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F05%2F24%2Feszak-rajna-vesztfalia_megkezdottek_a_koalicios_targyalasok_a_cdu_es_az_fdp_kozott%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F05%2F24%2Feszak-rajna-vesztfalia_megkezdottek_a_koalicios_targyalasok_a_cdu_es_az_fdp_kozott%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Észak-Rajna-Vesztfália: megkezdődtek a koalíciós tárgyalások a CDU és az FDP között"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/05/24/eszak-rajna-vesztfalia_megkezdottek_a_koalicios_targyalasok_a_cdu_es_az_fdp_kozott#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/12536587" border="0" /></a><br /></p>
Németország
Választás
CDU
SPD
FDP
AfD
Nordrhein-Westfalen
Die_Linke
Tartományi_Választás
Német_Tartományok
Die_Grünen
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/nrw-wappen90.png
https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/05/08/schleswig-holsteinben_gyozott_a_cdu_es_az_fdp
Schleswig-Holsteinben győzött a CDU és az FDP
2017-05-08T11:14:44+02:00
2017-05-08T11:14:44+02:00
bajko-sokoray
https://blog.hu/user/825454
<p> </p>
<p style="text-align: justify;"><strong>A vasárnapi Schleswig-Holsteinben tartott tartományi törvényhozási választásokon a közvélemény-kutatási adatoknak megfelelően győztek a kereszténydemokraták. Viszont az SPD, a szociáldemokraták az előzetes várakozásoknál is rosszabbul szerepeltek. Az FDP az 5 évvel ezelőtti eredményén is javítani tudott, egyúttal közel kétszeresét hozta az országosan mért támogatottságuknál.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/wag_schleswig_100.png" alt="wag_schleswig_100.png" style="margin-right: 5px;" class="imgleft" />Ezzel egyértelművé vált, hogy a mostani SPD-Zöldek-SSW koalíció nem kapott felhatalmazást a folytatásra. Ez még úgy sem sikerült, hogy a Grünen hozták a 2012-es eredményüket, és a dán kisebbség párta, a Südschleswigscher Wählerverband most is megszerezte az előző ciklusban is meglévő három mandátumát. Hiszen a CDU és a nemzeti-liberálisok is <span><strong>–</strong></span> 3-3 mandátummal <span><strong>–</strong></span> növelni tudták képviselőik számát a törvényhozásban (Landtag), míg az SPD egy helyet vesztett.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>Ezen a ponton szeretném újra felhívni a figyelmet arra, hogy állami <strong>törvényhozásról</strong> beszélünk, és <strong>nem helyhatóságról, önkormányzatról</strong>. Hiszen mind a 16 állam (tartomány) önálló törvényhozással rendelkezik, amelyeknek szerepe van az államokon kívül is,szövetségi szinten, s amelyek elsősorban törvényeket alkotnak s nem rendeleteket... Beleszólnak a Szövetségi Elnök megválasztásába, illetve tagjaik egy része ott ül a második kamarában, a Bundesratban is. Ezek a három városállamot leszámítva (Berlin, Hamburg, Bréma) teljesen függetlenek az önkormányzati rendszertől.</em></p>
<p style="text-align: justify;">A mostani koalíció számára a szélsőbaloldali Die Linke sem tud mentőövet dobni, hiszen <span><strong>–</strong></span> nyugati állam lévén <span><strong>–</strong></span> ők most sem jutottak be a Landtagba. Ellentétben a szélsőjobboldali AfD-vel, amely bekerült, de nem kormányképes politikai párt. De fontos hangsúlyozni a szeptemberi szövetségi választást szem előtt tartva, hogy a mostani volt sorozatban a 12. törvényhozás, ahová az Alternative für Deutaschland képviselőket tudott bejuttatni.</p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/chart_50717.jpg" alt="chart_50717.jpg" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;">A 2017-es tartományi választás (előzetes) végeredménye <br /><small><em>(Forrás: ard.de, Landeswahlleiter)</em> <br /></small></p>
<p style="text-align: justify;">A mostani eredményekkel <strong>a CDU 25, az SPD 21, a Zöldek 10, az FDP 9, SSW 3, </strong>míg<strong> az AfD 5 mandátumot szerzett</strong>. Mindjárt kitérek arra is, hogy a koalíció alkotás szempontjából ez mit jelent, de először vessünk egy pillantást a közvélemény-kutatási adatokra, illetve nézzük meg az 5 évvel ezelőtti számokhoz képest a változásokat.</p>
<p><img src="https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/kozvelemeny_2017_schleswig-holstein.png" alt="kozvelemeny_2017_schleswig-holstein.png" class="imgnotext open-in-modal" /></p>
<p style="text-align: center;">Az előző hetek közvélemény-kutatási adatai, a biztos szavazók körében, a Schleswig-Holsteini Landtagra vonatkozóan <br /><small><em>(Forrás: wahlrecht.de)</em> </small></p>
<p style="text-align: justify;">Az alábbi táblázatot vizsgálva láthatjuk, hogy 3% körüli eredménnyel a Linke nem került be, míg az SSW mandátumot szerzett. Ennek az az oka, hogy a Dél-Schleswigi Választói Szövetségre (SSW) kisebbségi párt lévén nem vonatkozik az 5%-s választási küszöb, míg a Balra természetesen igen. Általánosságban megjegyezhetjük, hogy a közvélemény-kutatok viszonylag jól "eltalálták" az eredményt, egyedül az SPD esetében lőttek érezhetően mellé. De igazából ez a tévedés is a hibahatáron belül van. Ahogy az FDP esetében is.</p>
<p style="text-align: center;"><strong>Két választás eredményei és a pártok támogatottsága a biztos szavazók körében<br /></strong></p>
<table><tbody><tr><td width="149">
<p><span> </span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="76">
<p><strong>CDU/CSU</strong></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="76">
<p><strong>SPD</strong></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p><strong>Grüne</strong></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p><strong>FDP</strong></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p><strong>Linke</strong></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p><strong>AfD</strong></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="54">
<p><strong>SSW</strong></p>
</td>
</tr><tr><td width="149">
<p><strong>Landtagswahl 2017</strong></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="76">
<p><span style="background-color: #ccffcc;">32,0%</span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="76">
<p><span style="background-color: #ccffcc;">27,2%</span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p><span style="background-color: #ccffcc;">12,9%</span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p><span style="background-color: #ccffcc;">11,5%</span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p>3,8%</p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p><span style="background-color: #ccffcc;">5,9%</span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="54">
<p><span style="background-color: #ccffcc;">3,3%</span></p>
</td>
</tr><tr><td width="149">
<p><strong>Kutatási eredmények<br /></strong></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="76">
<p><span style="background-color: #ccffff;">32-33%</span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="76">
<p><span style="background-color: #ccffff;">29-31%</span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p><span style="background-color: #ccffff;">12%</span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p><span style="background-color: #ccffff;">8,5-11%</span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p>4,5-5%</p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p><span style="background-color: #ccffff;">5-6%</span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="54">
<p><span style="background-color: #ccffff;">3-4%</span></p>
</td>
</tr><tr><td width="149">
<p><strong>Landtagswahl 2012</strong></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="76">
<p><span>30,8%</span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="76">
<p><span>30,4%</span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p><span>13,2%</span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p><span>8,2%</span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p><span>2,3%</span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="66">
<p><span>- <br /></span></p>
</td>
<td style="text-align: center;" width="54">
<p><span>4,6%</span></p>
</td>
</tr></tbody></table><p style="text-align: center;">Kutatási adatok: A tartományra nézve reprezentatív, 3 kutatás alapján <em><br />(Adatok: Infratest dimap, Forschungsgruppe Wahlen, INSA illetve Landeswahlleiter)</em></p>
<p style="text-align: justify;">Térjünk rá akkor az egy választások utáni talán legfontosabb kérdésre: nézzük, hogy milyen kormány alakulhat ebben a tartományban.</p>
<p style="text-align: justify;">Mind már tisztáztuk egy SPD-Grüne-SSW együttműködésnek nincs mandátumtöbbsége. A Schleswig-Holsteinischer Landtag 69 fős, tehát a többséghez 35 fő kell. Ez matematikailag <span><strong>–</strong></span> az AfD kormányképtelenségét is bele számítva <span><strong>–</strong></span> azt jelenti, hogy három lehetséges megoldás van. (Ehhez még érdemes azt is megjegyeznem, hogy az FDP listavezetője ("csúcsjelöltje") <span class="st">Wolfgang Kubicki</span> már tegnap este közölte, hogy nem hajlandó az SPD-t segíteni a kormányon maradásban. Tehát, CDU-FDP-Zöldek vagy CDU-FDP-SSW, vagy CDU-SPD(-FDP).</p>
<p style="text-align: justify;">A nyilatkozatok alapján (és egyéb okokból) a nagykoalíciót gyakorlatilag kizárhatjuk.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>CDU (25) + FDP (9) + SSW (3) = 37 mandátum </strong></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>CDU (25) + FDP (9) + Grüne (10) = 44 mandátum</strong></p>
<p style="text-align: justify;">A "jobboldali" pártok számára az SSW-vel való koalíció lenne a legideálisabb, azonban nem biztos, hogy erre a Dél-Schleswigi Választói Szövetség hajlandó. Jelenleg a zöldekkel való együttműködés valamivel valószínűbbnek tűnik, de a kormányprogram szempontjából ez nagyobb kompromisszumokat igényelne.</p>
<p style="text-align: justify;">A következő hetekben kiderül, hogy hogyan tudnak megegyezni.</p>
<p style="text-align: justify;">Egy dolog tűnik jelenleg biztosnak: Schleswig-Holstein következő miniszterelnökét Daniel Günthernek (CDU) hívják.</p>
<p> </p>
<p><em>A témához kapcsolódó előző bejegyzésem: <br /></em></p>
<p><strong>Az utolsó két tartományi választás a Bundestagswahl előtt</strong> <br /><a href="http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/05/06/az_utolso_ket_tartomanyi_valasztas_a_bundestagswahl_elott" target="_blank">http://bajko-sokoray.blog.hu/2017/05/06/az_utolso_ket_tartomanyi_valasztas_a_bundestagswahl_elott</a></p>
<p> </p>
<p><a title="Megosztom Facebookon!" href="https://www.facebook.com/sharer.php?api_key=120587281320910&locale=hu_HU&method=stream.share&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F05%2F08%2Fschleswig-holsteinben_gyozott_a_cdu_es_az_fdp%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dfacebook%26utm_campaign%3Dblhshare"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_facebook.png" alt="Megosztom Facebookon!"></a>
<a title="Megosztom Twitteren!" href="https://twitter.com/home?status=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F05%2F08%2Fschleswig-holsteinben_gyozott_a_cdu_es_az_fdp%3Futm_source%3Dbloghu_rss"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_twitter.png" alt="Megosztom Twitteren!"></a>
<a title="Megosztom Tumblren!" href="https://www.tumblr.com/share?v=3&u=https%3A%2F%2Fbajko-sokoray.blog.hu%2F2017%2F05%2F08%2Fschleswig-holsteinben_gyozott_a_cdu_es_az_fdp%3Futm_source%3Dbloghu_rss%26utm_medium%3Dtumblr%26utm_campaign%3Dblhshare&t=Schleswig-Holsteinben győzött a CDU és az FDP"><img src="https://m.blog.hu/assets/frontend/img/rss/icon_tumblr.png" alt="Megosztom Tumblren!"></a>
<a href="https://bajko-sokoray.blog.hu/2017/05/08/schleswig-holsteinben_gyozott_a_cdu_es_az_fdp#comments"><img class="item_ctp" src="https://bajko-sokoray.blog.hu/rss/image/post/id/12489293" border="0" /></a><br /></p>
Németország
Kormány
Választás
CDU
SPD
FDP
Schleswig-Holstein
AfD
Die_Linke
Tartományi_Választás
Német_Tartományok
Die_Grünen
SSW
0
Bajkó-Sokoray (BSI)
https://bajko-sokoray.blog.hu
https://m.blog.hu/ba/bajko-sokoray/image/kepek/wag_schleswig_100.png